Gwendolyn's Weblog › Wie man einen Horkrux zerstört

Dienstag, 11. Oktober 2005, 18:41

Wie man einen Horkrux zerstört

Erstmal vorab. Dieser Eintrag beeinhalten Gedanken, Spekulationen und damit Spoiler zum 6. Harry Potter Band, Harry Potter und der Halbblutprinz. Wer das Buch also noch nicht gelesen hat, dies aber noch tun möchte, sollte nicht weiterlesen!

Nachdem ich den Halbblutprinzen nun ein 2 Mal ganz in Ruhe gelesen habe, kribbelt es mir in den Fingern, das ein oder andere Wort darüber zu verlieren. Zumal sich der 6. Band mittlerweile zu einem meiner Favoriten der Reihe gemausert hat. Ich warte gespannt auf den 7.Band, fürchte mich aber auch davor, denn ich möchte nicht, daß Harry stirbt. Und leider fürchte ich, daß genau das passieren wird...

Jedenfalls läßt der 6. Band meine ganz alte Theorie von einer "Beziehung" von Snape zu Lily in einem ganz neuen Licht erscheinen. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß zumindest Snape in Harrys Mutter verliebt war. Ich denke, daß die Tatsache, daß Snape Lilys Tod verursacht hat, der Grund dafür ist, daß er die Seiten gewechselt hat, so daß er nun auf Dumbledores Seite kämpft. Indem er Voldemort von der (halben) Prophezeihung erzählte, hat er ja den Tod der Person besiegelt, die er geliebt hat. Nur, weil Dumbledore das weiß, und von der "Macht der Liebe" dermaßen überzeugt ist, ist sein Vertrauen in Snape so unerschütterlich, daß er ihn sogar darum bitte ihn zu töten. Dumbledores Flehen, bevor Snape den unverzeihlichen Fluch ausspricht, galt nicht der Rettung seines eigenen Lebens sondern sollte Snape darum bitten, die zuvor getroffene Abmachung einzuhalten. Darüberhinaus bin ich der Meinung (ich weiß, das ist vielleicht weit hergeholt), daß die ganze Suche nach dem Horkrux in der Höhle, eine letzte Lektion für Harry war, bevor er ganz auf sich allein gestellt ist, denn mit Dumbledores Tod ist ja der einzige Zauberer verschwunden, vor dem Voldemort Angst hatte. Ich denke, daß Dumbledore die Höhle schon vorher kannte (zumindest aus Erzählungen) oder von ihr wußte und Harry nur mitgenommen hat, um ihm weitere Dinge beizubringen. Auch Snape wird im weiteren Verlauf des Buches nicht müde, Harry zu "belehren". Immer wieder weist er ihn darauf hin, daß seine schlechten Kenntnisse der Okklumentik und der ungesagten Zaubern, für sein Scheitern, nämlich Snape aufzuhalten, verantwortlich sind. Daß Snape und Dumbledore zusammengearbeitet haben, wird auch dadurch deutlich, daß Snape das verhexte Fach "Verteidigung gegen die dunklen Künste" unterrichtet, so war schon zu Beginn des Schuljahres klar, daß Snape die Schule verlassen wird (verlassen muß). Dumbledore schien auch schon von seinem eigenen Tod gewußt zu haben, denn sonst hätte er sich bei den dursleys nicht so sehr dafür eingesetzt, daß Harry auf jeden Fall noch einmal nach dem Schuljahr zu ihnen zurückkehren darf. Ohne das Wissen um seinen Tod hätte er dies sicherlich nicht getan, da er sonst gegebenenfall noch selber hätte eingreifen können. Auch wußte Dumbledore schon von den Horkruxen, bevor Harry die Erinnerung von Slughorn bekommen hat, schließlich hat Dumbledore den Ring mit dem zerstörten Horkrux schon vorher getragen. Für mich stellt sich nun die Frage, wer den echten Horkrux aus der Höhle hat. War dieselbe Flüssigkeit in dem Gefäß, die auch Dumbledore getrunken hat? Oder wurde sie durch eine andere ersetzt? Woher stammt die neue Flüssigkeit aus dem Gefäß? Oder war es R.A.B. (möglicherweise Regulus A. Black) irgendwie möglich, den Horkrux zu entnehmen, ohne die Flüssigkeit zu trinken? Und falls ja dem so war, wieso war Dumbledore so sicher, daß die Flüssigkeit getrunken werden muß? Woher weiß Harry, wie er die Horkruxe zerstören soll, diese Information hat Dumbledore ihm nämlich vorenthalten. Alles Fragen, die im 7. Band hoffentlich geklärt werden.

So traurig Dumbledores Tod auch ist, er war nötig, damit Harry aus seinem Schatten treten kann. Nun bleibt nur noch zu hoffen, daß Harry, den 7. Band überlebt, auch wenn es unwahrscheinlich ist... Ich will ein Happy End!

Kategorie(n): Literatur

Kommentare

Andoline at 13.10.05 - 13:00

Hi!

Ich habe deine Seite ganz zufällig gefunden (habe nach was ganz anderem gesucht).

Dein Kommentar zu HP VI finde ich übrigen sehr passend, habe mir das eine oder andere genauso gedacht.

Was hast du dir bei 20lives als Hauptpreis genommen?

Ich lasse mal einen lieben Gruß da ...
Andoline
björn at 15.10.05 - 18:55

Ich tippe auf ein Ende: Neville opfert sich für Harry und Harry + Ginny und Ron + Hermine werden Lehrer an Hogwarts. :D
Jackson(nich michael^^) at 17.10.05 - 21:44

Hab kein Plan was passiert... aber Neville opfert sich nich.. eher Hagrid.. oder Malfoy!?!?! vllt wollte Malfoy ( ich mein den kleinen ) ja gar kein todesser sein.. wurde gezwungen.. wir werden sehen.. ICH WILL DEN 7. BAND JEZ SCHON LESEN !! ^^
pia at 21.10.05 - 13:24

liebe frau gwendolyn, sehr großartig, ihre kleine abhandlung.
aber wissen sie, was mich neben den von ihnen angesprochenen punkten am meisten gestört hat? das die romanze zwischen ginny und harry zum ende geplatzt ist. so ein wenig liebe und schnulz tat dem buch gut :)
Norbert at 22.10.05 - 18:53

Hmmm. Ist Dumbledore wirklich tot? Wenn ich mich richtig erinnere, steht das nirgendwo explizit drin. Aber das dies zwischen Snape und Dumbledore abgesprochen war, sehe ich auf jeden Fall genauso.
Und was das Happy End betrifft: Harry wird glücklich mit Ginny, Ron mit Hermine und Dumbledore und Snape werden Trauzeugen. Sind alle damit einverstanden?
Ich at 24.10.05 - 22:19

Aber dumbledore is doch auf jeden fall tot da er am schluß begraben wird . Ich gehe mal davon aus das dumbledore malfoys leben retten wollte und sich deshalb mit snape abgesprochen hat . Und ich glaub auch das im 7. viele leute abkratzen da es ja der letzte ist . Es gibt aber auch agumente die gegen eine absprache sprechen und zwar : Der Schwur zwischen snape und malfoys mutter , dumbledore wusste das harry hass auf snape haben wird und das harry fähig sein wird in zu töten (sectumsempra und crucio am schluß) hätte snape diese nich abgewehrt wär er drauf gegangen . Darauf hätte snape sich bestimmt nich eingelassen . Und ich glaub das die schule offen bleibt und harry wieder dahingeht .
cateye at 28.10.05 - 22:22

Also ich halte die Theorie das Dumbledore und Snape seinen Tod geplant haben für sehr unwahrschleinlich, Dumbledores flehen am Ende war für mich eher so zusehen, dass er gemerkt hat das er sich in Snape getäuscht hat und dies damit zum Ausdruck brachte. Was mich aber mehr interessiert wer hat den Horkrux zerstört, wer ist R A B ich tippe persönlich auch auf Regulus A Black auch weil geschrieben steht das er schon tod sein wird wenn Voldemort rausfindet das sein Horkrux zerstört ist, und wir wissen das Sirius Bruder umgebracht wurde, weil er kein Todesser mehr sein wollte, aber est steht auch nirgends gechrieben das er einen zweiten Namen hatte der mit A anfängt.Aber ich denke wir werden das im 7.Band herusfinden, auf das wir leider noch solange warten müssen. Ich persönlich denke nicht das Harry sterben wird, er wird Voldemort vernichten, ich gehe eher davon aus das Ron oder Hermine sterben werden bei dem Versuch Harry zu unterstützen, oder beide, da ja Harry bis jetzt immer Personen verloren hat die ihm nahe standen, wie seine Eltern, Sirius und Dumbledore. Naja wir werden sehen. Jedenfalls halte ich die Theorie das Dumbledore wusste das er sterben wird und das mit Snape abgesprochen hat, für sehr unterschiedlich, er hat Snape den Posten für VgddK angeboten,weil sein Freund Horace schon früher Zaubertränke unterrichtet hat und mit Sicherheit nicht VgddK haben wollte.
Ich at 28.10.05 - 23:52

Aber wozu brauchte Dumbledore die erinnerung von Slughorn ???
kmari at 03.11.05 - 20:44

Ich glaube nicht, dast Dumbledore seinen Tod mit Snape abgesprochen hat. Das würde doch zu nichts führen, außderdem weiß Dumbledore ganz genau, das Voldemord nur vor ihm scheut. Ich sehe keinen Sinn dahinter, das Dumbledore sich "opfern" sollte. Und geplant war zuerst auch, das Malfoy Dumbledore umbringt und nur da dieser gezögert hat, hat Snape das übernommen.
Röder, Heiko at 07.11.05 - 11:21

Die Kommentare find ich prima und sie bringen mich auch auf gute Ideen. Aber es kann gut sein, daß Dumbledores Tod nur vorgetäusxht ist, zum Einen um Draco Malfoy und seine Familie zu schützen, Snape die Möglichkeit zu geben weiterhin seine Spionage gegen den genialen Legilimentiker Voldemort zu spielen, Voldemort in Sicherheit zu wiegen und ihm damit den Eindruck zu geben, es sei nicht so eilig Harry zu töten. Aber vielleicht kann auch nur Harry die Horkruxe und auch Voldemort zerstören bzw. töten, indem er sich selbst tötet, oder es gibt ein Happy End mit Hochzeit.
Fred at 07.11.05 - 16:55

Ich glaube nicht, dass Dumbledore jemals um Gnade winseln würde. Er hat oft betont, dass es schlimmere Dinge als den Tod gibt, blieb immer cool, wenn er Gegnern gegenüberstand. Er hat sogar seine Hand geopfert, um Voldemort zu schwächen. Nein, Dumbledore fürchtet den Tod nicht und würde nicht um Verschonung bitten, wie es im Buch oberflächlich den Anschein hat. Er hätte anders, vielleicht höchst erstaunt aber eher gefasst reagiert, wenn er Snape wider Erwarten auf einmal auf der Seite des Bösen gesehen hätte. Sein Bitten war entweder Show (wie ein Großteil der Unterhaltung zuvor mit Malfoy) oder galt Snape insofern, als dass Snape sich an die Abmachung halten sollte (Dumbledore umbringen). Vielleicht galt der von Hagrid mitgehörte Streit ja genau dieser Abmachung.
Gwen at 08.11.05 - 12:55

Also ich bin definitiv davon überzeugt, daß Dumbledore nicht zurückkommt. J.K. Rowling hat bisher nicht zu solchen "Tricks" gegriffen und ich denke wird es auch weiterhin nicht tun. Das war schon bei Sirius nicht der Fall, und das obwohl die Tatsache, daß er nur in so einen komischen Bogen gerutscht ist, irgendwie die Hoffnung aufkommen lies, es wäre doch nicht endgültig. Nein, Dumbledore wird nicht plötzlich unter der Dusche stehen, als wäre nichts gewesen. Möglicherweise hinterläßt er Harry aber noch eine wichtige Erinnerung von ihm. Ich bin nach wie vor der Meinung, er wußte, daß er sterben würde und sein Tod war eventuell sogar geplant...
Gary at 08.11.05 - 13:32

Irgendwo (Band 5 glaube ich) sagt DD zu Harry, der Tod sei etwas endgültiges, es gäbe kein zurück (sinngemäß). Daher denke ich, DD oder Sirius werden nicht zurückkehren.
Vielleicht könnte das Portrait von DD Harry helfen und ihm Wissen vermitteln. Er braucht nämlich noch sehr viel davon, um Horkruxe zu finden, zerstören, Kämpfe gegen erfahrene Todesser oder Voldemort zu bestehen.
Ich hoffe auch auf ein happy-end. Nicht unbedingt "bonbon-rosa", so mit Hochzeit usw. Das wäre ein bißchen zu kitschig (finde ich). Vielleicht ein etwas "offenes" happy-end, gut, aber auch gut zum weiterdenken. Ganz übel fände ich einen Tod Harrys (oder auch Ron/Hermine/Ginny, also enge Freunde von ihm). Das wäre zwar sehr dramatisch, aber irgendwie zu arg. Wer würde denn noch Lust haben, die Bücher nochmal zu lesen, wenn man weiß, Harry stirbt am Ende? Wer würde sie noch kaufen, wenn man allgemein weiß, daß das so kommt? JKR würde sich den Zorn von Millionen Lesern zuziehen, wenn sie Harry sterben läßt, es wäre eine große Enttäuschung.
RAB = Regulus Alphard Black habe ich mal gelesen. In einem Interview soll JKR gesagt haben, dies sei "eine sehr gute Vermutung". Sobald das Buch auf niederländisch erscheint, weiß man es, denn dort würde es dann RAZ heißen (Black = Swart im Niederländ.). Bin gespannt!
JohnSteed at 10.11.05 - 15:49

Warum erfährt man nie genau, wie sich Dumbldore an der Hand verletzt hat? Könnte es sein, daß bei der versuchten Vernichtung eines Horkrux eben dieses die Hand von Dumbledore und somit seinen Körper befallen hat.
Dies würde erklären, warum Dumbldore wußte, dass er sterben muss und den Tod auch mit Snape abgesprochen hat. Wenn in seinem Körper ebenfalls ein Horkrux steckt, dass muss auch der Körper Dumbledors vernichtet werden....

Ist nur so ein Gedanke. Mir ist eben aufgefallen, dass nie richtig erklärt wird, wie Dumbledore konkret an der Hand verletzt wurde
Dwight at 14.11.05 - 08:49

[Dumbledore lebt doch noch]

The Dead Headmaster Sketch

Harry Potter: I wish to complain about this headmaster whom I purchased a few years ago from this very ministry.
Fan of the Books: Oh yes, the, uh, the strange old fellow...What's, uh...What's wrong with him?
HP: I'll tell you what's wrong with him, sir. 'E's dead, that's what's wrong with him!
FotB: No, no, 'e's uh,...he's resting.
HP: Look, matey, I know a dead headmaster when I see one, and I'm looking at one right now.
FotB: No no he's not dead, he's, he's resting! Remarkable headmaster, the old Dumbledore, isn'it, ay? Beautiful beard!
HP: The beard don't enter into it. He's stone dead.
FotB: Nononono, no, no! 'E's resting!
HP: All right then, if he's resting, I'll wake him up! (shouting at the coffin) 'Ello, Brian! I've got a lovely fresh sherbet lemon for you if you show...
(Fan of the Books kicks the coffin)
FotB: There, he moved!
HP: No, he didn't, that was you kicking the coffin!
FotB: I never!
HP: Yes, you did!
FotB: I never, never did anything...
HP: (yelling and kicking the coffin repeatedly) 'ELLO BRIAN!! Testing! Testing! Testing! Testing! This is your nine o'clock alarm call! (Takes headmaster out of the coffin and thumps him head on the counter. Throws him up in the air and watches him plummet to the floor.)
HP: Now that's what I call a dead parrot.
FotB: No, no.....No, 'e's stunned!
HP: STUNNED?!?
FotB: Yeah! Snape stunned him! Headmasters stun easily, lad!
HP: Um...now look...now look, mate, I've definitely 'ad enough of this. That headmaster is definitely deceased, and when I purchased it some years ago, you assured me that even Unforgivable Curses wouldn't harm him because he's Voldemorts Nemesis or something.
FotB: Well, he's...he's, ah...probably pining for the fjords.
HP: PINING for the FJORDS?!?!?!?What kind of talk is that? Look, the second Snape aimed that wand at him and this green light came, he dropped down DEAD!
FotB: The headmaster prefers keeping on it's back! Remarkable fellow, isn't he, squire? Lovely beard!
HP: Look, I took the liberty of examining that headmaster when I got him home, and he's been Avada Kedavraed. (pause)
FotB: Well, o'course he was Avada Kedavraed! If Snape hadn't Avada Kedavraed him, he would have ruined the whole series by defeating all Death Eaters and thus robbing you of the great showdown in volume seven... but that doesn't mean he's dead. He'll come back in the next book, all twinkling eyes and energy, VOOM! Feeweeweewee!
HP: "VOOM"?!? Mate, this headmaster wouldn't "voom" if you put four millionvolts through it! 'E's bleeding demised!
FotB: No no! 'E's pining!
HP: 'E's not pining! 'E's passed on! This headmaster is no more! He has ceased to be! 'E's expired and gone to meet 'is maker! 'E's a stiff! Bereft of life, 'e rests in peace! 'E's right now pushing up the daisies! 'Is metabolic processes are now 'istory! 'E's off the twig! 'E's kicked the bucket, 'e'sshuffled off 'is mortal coil, run down the curtain and joined the bleeding choir invisibile!! THIS IS AN EX-HEADMASTER!! (pause)
FotB: But Snape is a good guy, he wouldn't do such a thing. So Dumbledore isn't dead. He may appear so, he may have been buried, all wizarding experts said he's dead but as a Fan of the Books I know he's not. I mean, come on, Harry! Are we expected to think that the juvenile hero will have to face his enemy alone in the last book of a series? How cliché is that?
HP: But -
FotB: As if his death would make you any more determined to end Voldermort's terror! Hah! It's not like you draw any consequences. Not even leaving school, eh, to protect your friends or anything like that, eh? Not declaring that now you'll really go out to fight Voldemort, eh?
HP: Yes, I did all of that.
FotB: (blinks) You did?
HP: Yes.
FotB: When?
HP: Well, after Dumbledore died.
FotB: After he APPEARED to have died, you mean!
HP: You're hopeless. (puts Dumbledore back in coffin and leaves the shop)
Erinnermich at 23.11.05 - 22:30

Bei der Beerdigung hat Harry kurz den Eindruck, als ob ein Phönix freudig wegfliegt.
Wenn er sich da nicht verguckt hat, könnte es sein das es Fawkes war, der in dem Moment erkannt hat, dass der aufgebahrte Tote nicht Dumbledore ist.
Könnte Vielsafttrank im Spiel gewesen sein?
Fred at 26.11.05 - 12:50

Vielleicht war der "tote" Dumbledore ja in Wahrheit Fawkes. Nirgendwo steht geschrieben, dass Vielsafttrank nur auf Menschen wirke. ;)
Dass Fawkes irgendwie in die Geschehnisse involviert ist, halte ich gar nicht für unwahrscheinlich: Falls ich mich nicht irre, hat niemand Fawkes gesehen, nur sein Lied war zu hören...

In Band 5 sagte Bellatrix zu Harry, es reiche nicht aus, einen unverzeihlichen Fluch einfach nur zu zaubern - man müsse ihn auch so _meinen_. Wenn Snape tatsächlich auf der guten Seite steht, kann er den Avada Kedavra also unmöglich mit voller Wirksamkeit gezaubert haben. Niemand hat nachgesehen, ob Dumbledore tatsächlich über die gesamte Turmhöhe hinweg heruntergefallen ist. Davon abgesehen: Der Fall ist tief und dürfte genügend Zeit für zusätzliche ungesagte Zauber bieten. Hatte Dumbledore noch einen Zweitzauberstab in der Tasche? Ist es auszuschließen, dass gerade ein so mächtiger Zauberer wie Dumbledore wirklich noch auf einen Zauberstab angewiesen ist? Womöglich ist genau zu diesem Zeitpunkt noch etwas passiert...
Steven Gerber at 29.11.05 - 19:56

Ja, stimmt zu letzten Beitrag aber ist es nich so das Dumbledore noch in dem Bann von Malfoy gestanden ist? Und als er aufprallte hat Dumbledore doch noch Harry verzaubert sodass er sich nicht bewegen kann! oder? und als er aufprallte muss sein Zauber gebrochen worden sein oder vielleicht hat Dumbledore auch einen Horkrux gehabt in Fawks!
S_Prowsky at 02.12.05 - 16:20

Die Idee mit dem Horkrux in Fawks hatte ich auch schon, aber würde durch das spalten der Seele der Körper nicht langsam zerfallen, wie es bei Tom Riddle passiert ist? Aber Dumbledore sah immer ganz normal aus.
Und übrigens: der Bann von Malfoy war Expeliamus und der löhmt nicht, sondern entwaffntet nur.
Bis vor kurzem war ich fest der Meinung, dass Dumbledore wirklich tot war, aber der Vielsafttrank hat mich dann auf die Idee gebracht, dass der geheimnisvolle R.A.B., welcher nach dem Lesen des Briefes schon tot ist, sich in Dumbledore verwandelt hat. Denn mal ehrlich, Fawks war das bestimmt nicht.
Gwen at 02.12.05 - 18:18

Ganz ehrlich, ich bin 100% sicher, daß Fawkes kein Horkrux von Dumbledore ist. Er hätte zum einen dafür einen Menschen töten müssen und zum anderen ist er auch nicht ansatzweise böse.
andy at 06.12.05 - 13:29

Ich glaube auch nicht das Dumbledore tot ist.Warum ist sei Hand am Anfang des 6. Bandes schwarz und vertrocknet?Hier meine Idee:

Dumbledore ist ein Horkrux!(Es heisst nirgends man muss tot sein um ein Horkrux zu sein.)Dumbledore enthält einen teil von Voldemords Seele. Aus diesem Grund hat er sich auch von Snape und dem Elixier in der Höhle töten und schwächen lassen.Vileicht hat sogar er dieses Elixier dort hingebracht, dies tat er wenn er nicht in Hogwarts war.Und warum kannte er sich in der Höhle so gut aus?

Schwarze Hand=Kann es nicht sein das Voldemords Seele in Dumbledore langsam starb, Dumbledore aber lebte und sich dies an seinem Erscheinungsbild wiederspiegelte?

Dumbledore= 1/7 von Voldemord: Harry konnte Dumbledore im 5. Band nicht in die Augen sehen.Könnte das nicht sein, weil Voldemord sich in Dumbledore befindet(1/7).Im 6. Teil kann Dumbledore dies unterdrücken.

P.S.=Riddle sagte im Denkarium selbst:"...Wie immer allwissend, Dumbledore..."Ist es möglich das Dumbledore sowohl von Harrys und von Voldemords Leben wusste.(das heisst wie sie handeln)Und Voldemord weiss das gleiche von Dumbledore.
Bladerunner at 18.12.05 - 23:43

Meine Theorie: R.A.B. ist Regulus A. Black, der Horkrux war am Grimmauldplatz Nr. 12 und wurde dort von Mundungus Fletcher gestohlen.

Dann möchte ich nur mal anmerken, daß der 6. Band einfach schlampig geschrieben ist und zudem noch Übersetzungsfehler drin sind. Im ersten Band hieß es z.B., daß Blaise Zabini zu einer Slytherin gemacht wurde, nicht zu einem Slytherin. Was soll das? Etwa eine magische Geschlechtsumwandlung?
Und seit wann hat Malfoy bitteschön die Hand des Ruhmes? In Band 2 hieß das blöde Ding noch Hand des Diebes und sein Vater hat sie ihm nicht gekauft. Das mit Mrs. Weasleys Uhr kann auch nicht so ganz stimmen. In Band 1 stand. daß auf der Uhr keine Ziffern waren sondern nur Anmerkungen, wie z.B. "Zeit zum Hühnerfüttern, Zeit für Tee etc. Das mit den Zeigern mit den Bildern ihrer Familie war nur in den Filmen.
Harry Potter war für Rowling eine Möglichkeit, aus dem Dreck rauszukommen und Geld zu verdienen, jetzt wo sie das erreicht hat, ist ihr Harry ziemlich egal. Wenn sie nach HP weiter als Schriftstellerin aktiv sein will, muß sie ihn sterben lassen, weil es sonst immer heißen würde: Naja, das neue Buch von JKR, ganz nett aber wann kommt wieder was von HP. Vielleicht ist das auch der Grund, warum sie Harry immer hochnäsiger darstellt. Ich glaube, sie ist froh, wenn es vorbei ist. Sie konzentriert sich nur noch auf Harry und vielleicht noch auf Ron und Hermine. Aber die Bücher leben auch von den Nebenfiguren wie Hagrid, Macgonagall, Snape usw. Dann hat sie seinen Vater auch noch als richtig Fiesen Mistkerl dargestellt (in Band 5).
Ach ja, eine Frage stellt sich mir noch: Warum kommt Harry erst jetzt auf die Idee, das Grab seiner Eltern zu besuchen? Wieso hört er immer nur seine Mutter sterben und niemals seinen Vater? Ist James Potter vielleicht gar nicht tot, sondern in Diensten von Voldemort (freiwillig oder Imperius)?
Bin mal gespannt, wie JKR das Rätsel lösen will. Wahrscheinlich stiehlt sie wieder auf Teufel komm raus bei Herr der Ringe, Narnia, Star Wars etc. In beiden Reihen gibt es eine Wiederauferstehung, und wie war das mit dem Horkrux? Saurons Lebensenergie ist an den Ring gebunden (Gandalf in HDR). Star Wars orientiert sich ebenfalls an HDR und Narnia.
Macht nix, solange es gut geschrieben ist.
Zum Schluß möchte ich noch kurz anmerken, daß es schon komisch ist: Tom Riddle mag seinen Namen nicht und sucht sich einen Neuen aus und dann darf ihn keiner so nennen. Seltsam, sehr seltsam.
Bernd at 29.12.05 - 03:42

Wieso hört er immer nur seine Mutter sterben und niemals seinen Vater? Ist James Potter vielleicht gar nicht tot, sondern in Diensten von Voldemort (freiwillig oder Imperius)?

James Potter hat sich Voldemort zuerst in den Weg gestellt, während Lily mit Harry weiter ins Haus geflohen ist. Man kann davon ausgehen, dass Harry nur die Schreie seiner Mutter hört, weil diese in seiner unmittelbaren Nähe gestorben ist.
R.A.B at 29.12.05 - 23:20

Zunächst möchte ich euch mitteilen das harry Tom ridd und umgekehrt nicht umbringen können sobald beide zauber ausüben denn voldemorts und harrys zauberstab sind im kern gleich und das nicht umsonst denn wenn zwei zauberstäbe gleichen kern haben kämpfen die nicht gegeneinander sondern es entsteht ein fluchumkehreffekt wenn voldemort avada kedavra einsetzt und harry beispielsweise auch avada kedavra einsetzt werden die zauberstäbe den gegenüberstehenden nicht erledigen sondern ihre letzten flüche zeigen morde,folter usw bei voldemort konnte man die morde sehen die er begangen hat aber leider nicht alle ich weiss nich ob die morde für seine horkruxe gezeigt worden auf jedenfall harrys eltern usw. die letzten morde konnte der effekt priori incantatem zeigen deshalb muss harry voldemort irgendwie anders erledigen z.b. überraschungs angriff aber das bei einem mächtigen zauberer wie Tom riddle unmöglich vielleicht erledigt er ihn mit einer pistole oder sonst was oder es wird einen moment geben wo voldemort keinen fluch mehr ausprechen kann oder sein zauberstab zerstört wird und in der zeit hat harry halt die gelegenheit ihn zu erledigen aber ich weiss nicht ob harry riddle erledigen kann denn im vierten buch moodys unterricht (barty junior) hat er gesagt das hinter avada kedavra starke magie steckt vielleicht spricht potter den zauber aus ein grüner lichtblitz schiesst auf voldemort doch er fliegt vielleicht aufn boden und lebt trotzdem??
Nun zudem mit dumbledore und snape. Als snape ankam und vor dumbledore stand warf er ihm einen hasserfüllten blick doch dumbledore sagte: "severus bitte" was bedeutet diese aussage hat er gewollt das snape ihn erledigt oder hat er um seinen leben gebettelt aber wie ihr alle gemerkt habt würde dumbledore nie um seinen leben betteln immerhin hat er ja auch den trank bewusst getrunken und wie schon gesagt kannte er sich in der höhle gut aus ich denk schon das er alles vorher abgesprochen hat mit snape. Dennn wenn snape sein schwur gebrochen hätte wäre er gestorben also räumte er albus ausm weg das würde ihm bei riddle nur positiv wirken doch was ich gerne wüsste wie riddle reagiert wenn snape an seiner seite appariert? was würde er tun hat snape wirklich all die jahre riddle informationen gegeben oder hat er bellatrix und die andern verarscht denn im vierten band hat voldemort seine fehlenden todesser aufgezählt und der einzige treue diener den er gemeint hat war der barty crouch junior.Doch die zwei anderen die er nannte nämlich: einer zu feige um zurückzukehren dafür wird er bezahlen (meine vermutung ist das Igor karkaroff). Und einer von dem ich glaube dass er mich für immer verlassen hat und dafür wird er natürlich sterben (und der meine vermutung ist Severus Snape oder umgekehrt).
david horn at 15.01.06 - 15:37

es ist wirklich verwirrend , das muss man zugeben aber wer weiß den überhaupt das es nur 7 bände werden ??? hat unsere autorin das gesagt ? denn warner brosers hat sich die filmrechte von hp für ganze 8 bände besorgt ... ich hoffe sich meldet jemand bei mir !!!
dh too at 15.01.06 - 15:41

Wäre es nicht logisch , vielleicht sogar vernünftigt , wenn man die zeitumkehrer - uhr vom band 3 benutzten würde ??? sie schon mehrere leben gerretet ...
Gwen at 16.01.06 - 09:01

Also ich weiß nur von 7 Bänden. Auf der offiziellen Homepage von J. K. Rowling steht zu diesem Thema folgendes in der faq:

"Werden Sie nach dem siebten noch mehr Harry Potter-Bücher schreiben?

Mehr Romane höchstwahrscheinlich nicht. Die Geschichte reicht genau für sieben Bücher, und ich hatte niemals vor, die Handlung nach Buch sieben noch weiterzuführen. Vielleicht schreibe ich ja noch ein achtes Buch für wohltätige Zwecke - so eine Art Enzyklopädie dieser Welt, damit ich all das Extra-Material verwerten kann, das nicht in den Büchern steht... mal sehen!"
S_Prowsky at 25.01.06 - 19:59

Hat sich ja eine ganze Menge getan, seit ich das letzte mal reingeguckt habe. Ich hab einiges richtig zustellen. Erstens konnte man James im dritten Teil sehr wohl kurz hören. Er sagte so was wie : "Lily nimm Harry, ich halte ihn auf!". Das man ihn aber nicht sterben hört verwundert mich aber auch. Deshalb meine Theorie: James könnte wirklich noch leben, aber er arbeitet nicht für Voldemort, sondern hat wie Wurmschwanz seinen Tod vorgetäuscht und sich zu einem Tier verwandelt. Problem an der Theorie: Ein Hirsch ist sehr viel größer als eine Ratte und außerdem wäre James sicher nie so feige.
Zu Bladerunner wollt ich noch sagen, dass er sich einen neuen Namen zugelegt hat, den niemand jemals wagen sollte auszusprechen.
Irgendjemand hat noch gesagt man könnte doch den Zeitumkehrer wie im dritten Teil benutzen, aber Hermine sagt irgendwann, dass die alle zerstört wurden.
Eine Sache habe ich aber immer noch nicht verstanden. Was für einen Zweck sollte es haben, dass Snape Dumbledor tötet, falls sie sich abgesprochen haben? Natürlich wär Snape sonst gestorben, aber kann Snape Harry besser bei seiner Aufgabe helfen als Dumbledor es gekonnt hätte.
Und noch als letzte Frage: irgendjemand hat gesagt, dass im 7. Teil jemand, der tot geglaubt ist zurück kehrt (vielleicht war das auch auf einer anderen Internetseite). Kann man darüber mal mehr Information reinschreiben oder dieses Gerücht zumindest bestätigen? Wenn es war wäre tippe ich persönlich auf Sirius. Die Sache mit dem Schleier war irgendwie eigenartig.
Gwen at 26.01.06 - 00:08

Ich bin ganz sicher, daß James tot ist. Abgesehen davon, daß er im 4. Band beim "Priori Incantatem" "zu sehen war", wäre er ein lausiger Vater, wenn er seinen Sohn die ganze Zeit denken läßt er wäre tot. Er hätte es auch sicherlich nicht zugelassen, daß Harry die ganzen Jahre bei den Dursleys gequält wird.
DEDE DREWS at 11.02.06 - 13:51

Ich glaube genauso wie Erinnermich schon,dass
die Toten nicht zu den Lebenden zurückkehren können Dumbledore hat das so oft schon gesagt.
Genau wie Erinnermich glaube ich das noch irgendwie Vielsaft trank im Spiel ist entweder Dumbledore liegt jetzt nicht im weissen Grab oder es war gar nicht Snape der Dumbledore um gebracht hat.
wie auch immer meine ich das die LIEBE die von Dumbledore immer wieder als wichtig und stärkste Macht erwähnt wird der entscheidende Faktor sein wird.
auch die frage wie Rowling in einem Buch die zerstörung von mindestens drei Horkruxen in einem buch unterbringen will wo harry doch nicht den geringste nbeweis für den befund derrestlichen horkruxe hat
F. Flitwick at 19.02.06 - 16:48

zu Fred at 26.11.05 - 12:50:
Im 2. Buch steht geschrieben, dass der Vielsafttrank nur auf Menschen wirkt. Ich denke nicht dass da irgendwo Vielsafttrank im spiel war.

zu JohnSteed at 10.11.05 - 15:49:
Der Horkrux-Ring war mit einem alten Fluch belegt und deshalb schätze ich ist Dumbledores Hand verletzt.

Aber ich denke, dass Dumbledore wiederkommt, weil Fawkes ein Horkrux ist. Im 1.Band steht auf der Froschkarte dass Dumbledore 1945 den schwarzen Magier Grindelwald oder so besiegt (getötet?) hat. seine seele ist dadurch sowieso gespalten worden wieso sollte er sich dann nicht einen Horkrux machen. Außerdem sagt er über Nagini dass sie für eine Schlange außergewöhnlich auf Voldemort hört. Das ist bei Fawkes genauso. Und er ist erschienen als Harry im 2.Band Dumbledore die Treue gehalten hat in der Kammer. Auch steigt aus Dumbledores Grab eine Phönix-Gestalt auf.

Ich vermute weiterhin, dass der Mord an Snape mit Dumbledore abgesprochen war und dass Snape von dem vermeintlichen Horkrux Fawkes weiß, weshalb er Dumbledore töten konnte und damit den Todessern vortäuscht für diese zu arbeiten, seinen Schwur nicht bricht und die Voldemort im Glauben lässt Dumbledore sei tot.

Für mich gibt es auch Sinn wenn R.A.B Regulus Black ist und den Horkrux ins Haus der Blacks gebracht hat (s. Buch 5, beim Säubern des Salons: "... ein schweres Medallion, dass niemand öffnen konnte...").

In Harry Potter fallen Namen nicht zufällig und ich glaube dass Pettigrew, Regulus, Dumbledores Bruder Aberforth, Borgin, der nach Malfoys Besuch im 2.Band durchblicken lässt, dass er die Dunkle Magie verachtet auch wenn er einen Laden für diese hat, noch eine Rolle spielen werden.

Grübeln lässt mich auch eine Stelle im 4. Band als Harry Dumbledore erzählt wie Pettigrew Blut von seinem Arm nahm, und in Dumbledores Augen kurz Triumph aufblitzte.

Ach ja und ich denke Neville wird irgendwie noch eine Rolle spielen, da die prophezeiung sich ja auf beide beziehen könnte, wenn Dumbledore sie anders interpretiert.
DEDE at 27.02.06 - 18:32

Zu dumbledore und horkruxen
Zu F. Flitwick
Ich glaube auf keinenfall, dass Dumbledore einen Horkrux erstellt hat, denn er verachte die dunklen künste aufs tiefste und er sagt auch zu voldemort dass es andere wege um einen menschen zu vernichten man muss ihn dazu nit töten.
und die geschichte mit diesem Grindelwald verbinde ich sofort mit hitler und dem ende des
2. weltkriges, nämlich wgen dem typisch deutsch klingendem Namen und dem passenden Datum (1945)
Außerdem glaube ich, dass da doch irgendwo Vielsafttrank im Spiel war.
und wo bitte steigt bei Dumbledores Beerdigung eine Phoenix Gestalt aus seinem Grab auf???Ich glaube dass Peter Pettigrew neben Harry Voldemort und Snape die Schlüsselrolle spielen wird .
Vieleicht ist er sogar ein Horkrux .
Jedenfalls denke ich dass peter sich für harry opfern wird denn ersteht bei ihm ja in einer Lebensschuld,dass heisst er verdankt ihm sein Leben.
Dumbledore sagt dazu in band 3:"Ich müsste mich wohl schwer irren,wenn Lord V. einen Gehilfen haben will, der in Harry Potters Schuld steht."
F. Flitwick at 03.03.06 - 14:01

zu DEDE

nur zur Anmerkung:
S.649 Z.17: "Einen kurzen Moment, in dem Harry das Herz stehen blieb, glaubte er einen Phönix zu sehen, der freudig ins Blaue davonflog..."
DEDE at 04.03.06 - 20:53

Ja sorry ich dachte er hätte nur fawkes gesehen, der sein trauer Lied singt
bin gespannt was das zu bedeuten hat und wie tiefgründig diese aktion war
F. Flitwick at 05.03.06 - 13:15

Ja des is bestimmt net zufällig gschriem worden. aber du hast denk ich Recht: Dumbledore hat gesagt, dass Horkruxe sehr schwarze Magie sind also wird er doch keinen haben.
F. Flitwick at 05.03.06 - 13:23

hmmm... mir ist da noch was aufgefallen: Dumbledore sagt doch im 6. Band, dass es nur ein bekanntes Relikt von Godric Griyffindor gibt und zwar das Schwert. Aber in irgendeinem Band (ich glaub das war im 4.) sagt doch der Sprechende Hut, dass Gryffindor ihn vom Kopf gezogen hat und ihn so verzaubert hat, dass er die Neuen in die Häuser verteilen kann, wenn die Gründer gestorben sind also stimmt das ja nicht, dass es nur ein Relikt gibt.
ich at 17.03.06 - 13:23

1. Niemand hat Sanpe gezwungen den unbrechbaren Schwur zu leisten. War das vor oder nachdem Dumbeldores Hand verkohlt wurde?
wenn es davor war gibt es keien Zusammenhang zwischen der verkohlten Hand und Sanpes Mord aan D.
2. Es gibt im Buch andeutungen, dass die D.s Hand beim durchbrechen der flüche die den Ring schützen entstanden sind
3. Nach dem Trank in der Höhle ist D. etwas verwirrt. Zwischenzeitlich fleht er ja auch Harry an,während er den Trank trinkt.
Könnte dass nicht der Grund für ein flehen sein
F. Flitwick at 17.03.06 - 15:08

ich denke dass Flehen ist eine Wirkung des Trankes. Und was die Sache mit Snape betrifft, als er den Unbrechbaren Schwur leistete, hatte er sich die Verletzung bereits zugezogen.
ich at 20.03.06 - 09:48

Also könnte es auch eine Verbindung zwischen dem Flehen in der Höhle und der Tatsache dass D. Anape anfleht geben. Schließlich ist er auch nach dem Verlassen der Höle leicht verwirrt.(Es sagt zu harry, dass das kein Heiltrnk war, das heist er hat nicht durchgeblickt,dass das von Harrys seite nur Blöff war.)

Zu Frage wie RAB den Trank getrunken hat:
Das Boot transportiert nur eine bestimmte Mange an Magie, also kann RAB ncohe einen Muggel oder einen Squib oder einen Minderjährigen mitnehmen, da siese nicht nins Gewicht fallen.

Meine Theorie: RAB ist Regulus Black und er hat Kreacher mitgenommen. Da er ein Hauself ist fällt siene magische Kraft warscheinlich nicht ins Gewicht. Regulus ließ Kreacher den Trank trinken, der sich warscheinlich Automatisch wieder auffüllt, deshalb ist Kreacher aich ein bischen komisch. Allerdings hatte Regulus keine Gelegenheit den Horkrux zu zerstöhren, den er wurde schon eineige Tage nach dem seine Untreue entdekt wurde getötet.(Lupin erwähnt das im 6. Band.

Mein Tipp für weitere Horkruxverstecke:
Das Weisenhauds in dem Voldemort aufwuchs; Gaodrics Hollow, wo Voldemort Harry töten wollte, um dies Niederlage zum Teil in einen Thiump(Unsterblichkeit)umzuwandeln;
Hogwarts, da sich Voldemort dort zu Hause fühlte, hat er die Gelegenheit genutzt eien Horkrux dort zu verstecken, als er sich zum zweiten Mal auf einen Lehrerposten, warscheinlich VgddK, bewarb.Vielleicht im Raum der wünsche wenn er als Versteckzimmer genutzt wird. Weil er nicht sonderlich viel Zeit und auch keiner mit einem Horkrux in Hogwarts rechenet ist er auch nicht sonderlich gut geschützt.

Frage: Wenn man ein Tier zu eiem Horkrux macht, was passiert wenn es stirbt?
Maj at 21.03.06 - 15:30

Hallo!
Ich glaube auch nicht dass Dumbledore tot ist, ich fand ihn schon die ganze zeit im Buch verändert, er zeigte zum beispiel mehrmals Stolz auf seine Fähigkeiten, bisher war er da immer sehr bescheiden. vielleicht war das also gar nicht der echte dumbledore? ich denke aber dass das echte medallion war, welches aus der höhle entfernt wurde und dass es ausgetauscht wurde als d. vom turm stürtze. also hat r.a.b. den horkrux gestohlen. könnte sich dahinter vielleicht auch der "echte" dumbledore verbergen?
ich denke auf jeden jall, dass der 7. band einen ganzen haufen antworten liefern muss und hoffe nicht enttäuscht zu werden
rusty 93 at 22.03.06 - 13:15

schön endlich mal wieder etwas über hp, dass anständig ist. Also "wie zerstört man einen horkrux" war die ursprüngliche frage, also darauf habe ich eine antwort.
da ein horkrux ein teil eines menschen ist kann ihn mit dem avada kedavra zerstören.
F. Flitwick at 24.03.06 - 20:27

ja natürlich wir man einen Horkrux auch mit Avada Kedavra vernichten können. Aber nicht nur: Harry hat im 2. Band das Tagebuch Riddles mit dem Zahn des Basilisken zerstört
rusty 93 at 30.03.06 - 13:12

Daran hatte ich mich gar nicht mehr erinnert. Du hast schon recht, dass man ihn auch mit einem Gegenstand zerstören kann. Im zweiten Teil hat Harry jdoch nur den Gegenstand, der den Teil der Seele eingeschlossen hielt zerstört bzw. geöffnet worden, so dass der Teil der Seele austreten konnte. Das mmeine ich zumindesten mal.
mike richie at 03.04.06 - 21:43

ich glaube alle werden sterben!!!
Gwen at 04.04.06 - 10:04

Ah, dann heißt Band 7 also: "Harry Potter und das große Massaker"?

Nein, ich denke etwas unblutiger wird es dann schon ablaufen.
rusty 93 at 04.04.06 - 13:11

Der weltuntergang ist ein wenig übertrieben. JKR würde sich viele Feinde machen
ich at 06.04.06 - 10:20

da ein Basiliskenzahn giftig und somit tödlich ist, immerhn hat Harry mitten reingestochen.
könnte rustys Idee schon stimmen.

@rusty: Frag manl die freaks in deinem Forum was sie safon halten.
rusty 93 at 06.04.06 - 13:14

war gerade drin, hab gefragt, was sie davon halten. halten das für ziemlich wahrschenlich.
Einer (mein schlauster Freak) hat mir gerade einen eintrag geschrieben. ( Ps: Meine Internet Adressse ist www.hahnwahn.de. Ist aber passwort gesichert). Ich zeigen euch mal:

Hi marvin,
also hab mir gerade deinen eintrag angeschaut. also, es ist doch so. Ein Horkrux hält einen Teil der Seeele, in sich gefngen. Also und wenn meine Vermutung stimmt, dann lässt sich ein Horkrux wie ein mensch besiegen. Man könnte die Seele glaube ich sogar Quälen, so dass sie geschädigt wäre.
Frag mal Tom, der spezialisiert sich auf das.

Also je nach dem wie ihr darüber denkt, haltet mcih auf dem laufenden.
Cho Chang at 14.04.06 - 12:10

Also ich glaube, dass beide, Dumbledore und Sirius, tot sind.
im 6. teil steht, als Dumbledore den Turm runterfällt, dass der Erstarrungszauber (Petrificus Totalus, den Dumbledore ja auf Harry ausgesprochen hat)dadurch gebrochen wurde, in dem der stirbt, der ihn ausgesprochen hat. (und das ist ja Dumbledore).
Es könnte natürlich wirklich Viel-Saft-Trank im Spiel sein, weil ja auch ein ganzer Kessel davon unten in den Kerker stand (bei Horace slughorn)
Dass Dumbledore ein Horkrux gemacht hat oder gar selbst eines ist halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich. Denn das ist ja wirklich schon sehr, sehr schwarze Magie (weshalb davon ja auch nichts in der Bibliothek von Hogwarts zu finden ist)
Ich glaube, dass R.A.B, entweder wirklich Regulus A. Black ist oder jemand anderes, der dann erst im 7. Teil erscheinen wird. ( ich tippe auch eher auf ersteres)
ich glaube nicht, dass es ein Problem geben wird, WIE der Horkrux zerstört wird, sondern WO der Horkrux ist und WAS er überhaupt ist.
Ich glaube, dass Dumbledores Vermutungen, was die Horkruxe sind (das Medaillon, der Becher, die Schlange, etwas von Gryffindor oder Ravenclaw) richtig sind und Harry sich nur noch dem Problem widmen muss, WO sie sich befinden.
Ich denke, dass Harry im 7 Teil sterben wird, aber erst nachdem er Voldemort erledigt hat.
Auf jeden Fall muss J.K.Rowling noch viele Dinge erklären, die sehr verwirrend sind.
Und ich warte schon sehr gespannt auf den 7.Teil.
Anonymous at 25.04.06 - 13:09

na ja jedem das seine mir fällt nur gerade auf, dass nur wenn ich etwas schreibe die spekulationen weiter gehen. es wäre schön mal etwas nur von euch zu hören. deshalb gebe ich diesmal keine spekulationen ab.
rusty93 at 25.04.06 - 13:11

das war ich gerade
Kingsley Shacklebold at 30.04.06 - 17:36

Weshalb glaubt ihr alle, dass Regulus Black R.A.B.
ist? Im 5. Band steht doch eindeutig geschrieben, dass er sich den Todessern angeschlossen hat. Siehe Seite 136. Außerdem ist er schon 15 Jahre tot.
Cho Chang at 06.05.06 - 12:03

Deswegen glaub ich ja dass R.A.B Regulus A. Black ist. Weil er eben ein Todesser war und somit Voldemort gut kennt. Außerdem wird Voldemort in dem Brief, den Harry bei dem falschen Horkrux gefunden hat, mit Dunklem Lord angeredet.
Das würde nur ein Todesser tun.
Dass Regulus schon 15 jahre tot ist, ist kein Argument dagegen, dass er nicht R.A.B.
Er hat eben vor 15 oder mehr jahren den Horkrux gefunden und wollte ihn zerstören. Hat es aber nicht mehr geschafft, das er von anderen Gefolgsleuten Voldemorts getötet wurde.
Bis zu dieser Zeit liegt wahrscheinlich der echte Horkrux in dem Haus der Blacks am Grimmauldpaltz.
(im fünften Teil S.142, wird kurz ein Medaillon erwähnt, dass niemand zu öffnen vermochte. Das könnte der echte Horkrux sein)
Klar, kann R.A.B auch jemand anders sein, den wir noch nicht kennen oder jemand der nur beiläufig erwähnt wurde. Dennoch spricht einiges dafür, dass es Regulus A. Black ist.
Aber....lassen wir uns besser überraschen = )
rusty at 09.05.06 - 12:36
(editiert am: 12.05.06 - 14:35)

hallo, irgendwie reden sich jezt alle den mund über R.A.B fusselig obwohl das vööligerschwachsin ist. wenn r.a.b jetzt plötzlich auftauchen würde muss JKR noch einen Band schreiben und das weill sie nicht mehr, denn wie sie selbst in einem interview sagte, dass sie keinen teil mehr schreiben wolle. also ist es so ziemlich unmöglich das R.A.B noch mal auftaucht. außerdem hieß en die bücher harry potter und ... und nicht Regelus A. Black und ... .* man sollte clieber darüber schreiben macht euch mal darüber gedanken.

Mfg Rusty93
rusty93 at 12.05.06 - 13:05
(editiert am: 12.05.06 - 14:33)

welcher vollidiot hat sch da unter meinem namen angemeldet und dann so eine kacke fabriziert ich schwöre wenn ich rausfinde wer das war töte ich den
Lily Potter at 15.05.06 - 13:35

Die Idee, dass R.A.B. Sirius'Bruder ist, hatte ich auch schon. Gut zu wissen, dass es da noch andere gibt, die dasselbe denken;)
Ich freu mich riesig auf den letzten(/:( )Teil!
S_Prowsky at 20.05.06 - 21:23

Mir ist grade was ganz wichtiges eingefallen: warum sollte Voldemort wohl Oliviander entführen, natürlich um sich einen neuen Zauberstab machen zu lassen. Und was hätte das für einen Sinn: es würde den Effekt des Priori Incantatem umgehen. Sollten sich Voldemort, der denkt, er sei der Einzige, der von der Existenz der Horxruxe weiß, und Harry nochmal duellieren, würde Harry sterben und Voldemorts Körper zerstört werden. Danach vollzieht er einfach das selbe Ritual wie im 4. Band und alles ist in Ordnung. Was er nicht weiß: Harry hat alle Horxruxe zerstört und so kommt es, dass beide sterben müssen. Das würde auch die Aussage erklären das Harry und Voldemort sterben, obwohl die beiden sich laut der Prophezeiung nur gegenseitig vernichten können. Kein schöner Ausgang, aber zumindest sind sie dann den Dunklen Lord los.
rusty93 at 24.05.06 - 13:25

harry kann nocht sterben, dann wäre ja das ganze letzte buch kaputt und das wär ein schlechtes ende, weil will schon gerne, das die hauptperson, egal in welchem buch stirbt. wie ich schon einem früheren eintrag, in einem der beiden horkruxforen geschrieben habe würde sich jkr seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr viele feinde haben.
Lalelu at 26.05.06 - 12:18

hat jemand schonmal daran gedacht, daß Voldemort, nachdem er von der Prophezeiung erfahren hat und sich Harry als ebenbürtig erwählt hat und das haus der Potters aufsucht,um alle zu töten sich in letzter Minute umentschieden hat und nach dem Tod Lilys Harry in einen Horkrux verwandelt hat?
Voldemort weiß nicht, was mit ihm geschieht, und in wie viele teile er seine Seele aufteilen kann. Vielleicht hat er es bei diesem letzten Erstellen eines Horkruxes einfach übertrieben undwar deshalb so geschwächt.
es würde aber auch erklären, warum Harry als einzigster den Avadra Kedavra überlebt hat und weshalb er über alle bände hinweg diese geistige Verbindung zu Voldemort hat.
Schreibt mal was ihr davon haltet. Bin super gespannt
S_Prowsky at 26.05.06 - 14:20

Wegen Lalelu: Warum Harry und Voldemort mit einander verbunden sind wurde in den vorherigen Büchrn bereits eingehend erläutert. Ich sehe keinen Grund darin, warum sich Dumbledore die Geschichte über die Liebe Lilys zu Harry ausgedacht haben sollte. Ich denke Harry ist aus dem Grund mit Voldemort verbunden der im Buch beschrieben wurde und nichts weiter. Vor allem warum sollte eine Person so bescheuert sein, eine Horxrux in eine Person zu geben, die er wenige Sekunden später töten will. Das macht maximal keinen Sinn.
Außerdem bitte ich euch nocheinmal, auf meinen vorherigen Eintrag und die Idee mit dem neuen Zaubersrab einzugehen und nicht bloß zu sagen wie dumm es wäre wenn Harry stirbt.
Mad Eye Moody at 01.06.06 - 21:52

Hey Leute !
was haltet ihr davon:
R.A.B. ist mit größter Wahrscheinlichkeit
Regulus A. Black wie auch schon viele von euch geschrieben haben.Denn das würde einen Sinn ergeben .Weil er kein Todesser mehr sein wollte wurde er ja getötet.
In der Botschaft in dem Gefälschten Medalion stand das er wüsste das er tot sein würde wenn Voldemort die Botschaft liest.Das würde beweisen das R.A.B. Regulus Black ist.Denn warum sonst hätte er geschrieben das er bald sterben würde?

Hier meine Theorie:
Voldemort spaltete seine Seele in 7 Teile Ein teil ist noch in ihm das heist es gibt bzw. gab
6 Horkruxe
1.Tagebuch Zerstört (zweiter Band)
2.Slitherins Ring Zerstört (sechster band)
3.Slitherins Medalion Zerstört (von R.A.B.)
4. ?Rawenclaws Becher? ? (?)
5. ?Nagini? nicht zerstört
6. ? ? ?

Meine Vermutung ist das Regulus Black nicht nur ein Horkrux zerstört hat den wie soll Harry im
7.Band 3 Horkruxe zerstören von denen er nicht einmal weiß wo sie sind und aus welchem Gegenstand sie bestehen.Außerdem hat er ja nicht mehr Dumbledores Hilfe überlegt doch mal wie hätte Harry ohne Dumbledores Hilfe zu dem Medalion gelangen können ? dazu ist er viel zu unerfahren!
Außerdem muss er ja auch noch Voldemort töten
und den muss er erst mal finden !
WIE SOLL DAS IN EIN BUCH PASSEN???
so gesehen wäre es doch logisch das R.A.B. mehrere Horkruxe zerstört hat.

ich bin gespannt was ihr dazu sagt!
Mad Eye Moody at 01.06.06 - 22:18

zu S_Prowsky
natürlich würde der efekt von prori Incantatem umgangen werden doch ich verstehe nicht warum harry sterben würde wenn voldemort seinen Körper verliert.wie sollen den beide aufeinmal den anden töten? Das er das gleiche wie in Teil vier macht glaube ich auch nicht so wirklich.Denn er bräuchte wieder die Knochen seines vaters und außerdem würde das nicht JKR stil entsprechen denn dieses Ritual war eine gute Idee von ihr. doch würde sie es ein zweites mal schreiben???

Aber der Meinung bin ich auch das voldemort Olivander entführt hat damit er priori incantatem umgehenkann und damit seine seite die besseren Zauberstäbe hat!!!
Easy at 02.06.06 - 13:47

Ich finde Harry und Ginny sollten auf jeden Fall zusammen kommen!!!
ame at 07.06.06 - 14:02

Hallo,
stunden später hab ich alle posts durchgelesen ;)

ich stimme mad eye moody zu. ich glaube auch das RAB evtl mehr als einen Horcrux zerstört hat.
3 Horcruxe zu finden und zu zerstören die alle so gesichert sind wie das medallion aus dem letzten band wäre einfach zu viel. Außerdem muss ja auch noch der Showdown stattfinden.
Außerdem glaube ich auch das Harry am ende stirbt, jedoch zusammen mit voldemort (endgültig).

Ich hab auch noch eine andere Version.
Was haltet ihr von der Idee das Voldemort (oder jemand anderes) einen Imperius Fluch auf Snape gelegt hatte und er deshalb Dumbledore getötet hat.

Gruß
ame at 07.06.06 - 14:58

ich habe gerade einen interessanten artikel gefunden der einiges erklärt
http://hily-design.de/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=255
Mad Eye Moody at 07.06.06 - 15:19

Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht das im 7. teil Wurmschwanz noch eine Rolle spielt?Immerhin steht er in harrys schuld!
Vieleicht rettet er ihn, opfert sich oder verrät den dunkelen Lord !
Vermutlich hat er auch von den Horkruxen Wind bekommen und zerstört sie oder hilft Harry dabei.

Was übrigens auch merkwürdig ist im 3. teil geht es fast nur um sirius (der gefangene von askaban)
und im 5.Band stirbt er dann einfach.
vieleicht spielt er später noch eine wichtigere rolle.
was mich interessieren würde ist womit im 5.band die geheimwaffe gemeint ist!
ame at 07.06.06 - 18:35

ich glaub nicht das wurmschwanz auf große horkux jagt geht. Das er eine rolle spielt ist sehr warscheinlich, aber seine magischen Kräfte sind ja nicht gerade überragend..
Cho Chang (Gast) at 16.06.06 - 11:07

zu Mad Eye Moody:

Mit der Geheimwaffe ist doch die Prophezeiung gemeint, oder? also ich denk schon. wenn nicht, dann weißs ichs auch net..*gg*

Dass Wurmschwanz noch eine größere spielt denk ich auch, denn Dumbledore sagt im dritten teil; dass der Tag kommen wird, an dem Harry froh sein wird, das Leben Wurmschwanz veschont zu haben.

Übrigens: JKR hat selbst gesagt, dass die beiden spiegel (sirius hatte ein und den anderen Harry geschenkt) noch eine größere rolle spielen.
was meint ihr dazu?
S_Prowsky (Gast) at 16.06.06 - 12:45

Also zuerst an Moody: ich habe nicht gemeint, das Harry stirbt, WEIL Voldemort sein Körper verliert. Ich meinte lediglich, dass wenn Harry und Voldemort aufeinander zur selben Zeit den Avada Kedava-Fluch sprechen und es zu keiner Verbindung kommt (wie im 4. Band) dann würde ja beide gleich zeitig sterben. Zu dieser Situation kommt es aber nur, weil sich Voldemort immer noch für unbesiegbar hält. Da die Horkruxe zerstört sind, geht Voldemorts Plan jedoch nicht auf. Das wollte ich damit sagen.
Und noch was: ich denke das Ritual würde funktionieren, da Wurmschwanz beim ersten Mal ja nicht ALLE Knochen von Tom Riddle benutzte, genauso wenig wie er alle Teile von Harrys Blut
und sein gesammtes Fleisch benutzt hat. Doch das ist ja auch nicht wichtig, da Voldemort ja ohnehin mangels Horkruxen sterben muss.
Zu der Frage nach der "Waffe" bin ich auch zu 99% sicher, dass damit die Prophezeiung gemeint sein soll (was soll's denn sonst sein?).
Ich glaube zwar nicht, das Wurmschwanz viele Horxruxe zerstört (sondern allerhöchstents einen), aber definitiv eine wichtige Rolle spielt. Das selbe denke ich übrigens auch über Draco Malfoy.
Eine letzte Bitte: könnte Cho Chang, wir sind übrigens alle nur Gäste, mal was genaueres über die Spiegel erzählen.
S_Prowsky (Gast) at 16.06.06 - 12:50

Mir fällt grad auf, dass aus irgendeinem Grund das "Gast" einfach an den Namen in Klammern rangehängt wird. Bei meinen anderen vier Einträgen war das nicht der Fall. Und bei den anderen von Cho Chang auch nicht. Sehr ominös...
kk at 16.06.06 - 12:57

Das mit den Spiegeln ist so eine Sache. Ich hab auch mal dazu eine Komentar von JKR gelesen, ich weiß nicht mehr wo, also versuch ich sie aus meinem Gedächtniss zu zitieren: "...es wird mehr aber auch weniger bringen als ihr glaubt..." (Ich finde es furchtbar, wenn sie sie immer so ungenau ist.)
Was ich mir zu Sirius und allgemein über die Komonikation mit Toten überlegt habe, ist, dass die meisten doch magische Bilder irgendwo herum hängen haben.(Wurde schon mal gesagt aber an dieser Stelle wollte ich noch mal darauf hinweissen.)
Was haltet ihr davon?
Cho Chang (Gast) at 16.06.06 - 14:18

Zu S_Prowsky:

Ich meinte die beiden Spiegel, die James und Sirius benutzt haben, wenn sie an zwei verschiedenen Orten nachsitzen mussten. Im fünften Teil schenkt Sirius Harry einen dieser Spiegel und meint, Harry solle ihn benutzen, wenn er hilfe braucht.
Ich weiß zwar nicht welche große rolle er noch spielen soll, da Harry den Spiegel nur ein einziges Mal benutzt es NICHT funktionierte, nach JKR soll er jedenfalls noch wichtig sein.

Zu kk:

Das mit den magischen Bildern find ich gar nicht so schlecht, da es ja auch ein Bild von Sirius Mutter und Phineas gibt.
Phineas war glaub ich Sirius Urgroßvater....jedenfalls waren sie verwandt..

Anonsten will ich noch sagen, dass Dumbledore auch gemeint hat, Voldemorts Schlange Nagini wäre ein Horkrux. Ich glaube das könnte tatsächlich möglich sein, da

1. Voldemort sich mit ihr auf Parsel unterhalten, ihr Befehle erteilen und sogar kontrollieren kann.

2. Voldemort am Ende des vierten Teils selbst zu seinen Todessern gesagt hat, dass das Schlangengift von Nagini und einhornblut ihm vorrübergehend einen Körper verschafft hatte, damit er reisen konnte.
Somit hätte Voldemort eine innere Zuneigung zu Nagini, da er ihr einen vorübergehenden Körper zu verdanken hat. Zwar kann er nicht lieben, aber ich denke, dass er eben eine gewissen zuneigung zu ihr hat, auch wegen 1.

also ich hab keine ahnung, ob das einleuchtend wäre und würde deshalb ma eure meinung dazu hören = )

Zum schluss noch etwas, das zwar glaub ich nie behauptet wurde, ich dennoch klarstellen will, weil ich es auch von JKR weiß (auf ihrer HP):

Der sprechende Hut ist KEIN Horkrux!!

Ich warte auf Neuigkeiten = )
Mad Eye Moody (Gast) at 16.06.06 - 21:07

Zu S_Prowsky
stimmt sogesehen hast du recht was das mit dem gleichzeitig sterben anbetrifft.
allerdings glaube ich trotzdem nicht das der dessen name nicht genannt werden darf das ritual wiederholen würde.Ich glaube kaum das JKR ihn das zwei mal tun lassen würde.
es wäre zwar realistisch aber in den büchern ist einiges nicht ganz klar, warum z.B.hat Dumbledore den trank in dem das Medallion lag getrunken? Er hätte doch anstatt den Becher zum Mund zu führen ihn auch genauso gut ausschütten können oderß

also ich bin 100% davon überzeugt das die prophezeiung die Waffe ist denn wie soll die bitteschön als Waffe dienen?
wie soll die prophezeiung jemandem schaden und das effektiver als avada keadavra und der cruciatus???

an cho chang :
das wäre tatsächlich möglich das Nagini ein horkrux ist und außerdem ist es ziemlich sicher das der sprechende Hut kein Horkrux ist denn sonst würde er ja wohl nicht in dumbledores Büro stehen oder? außerdem würde sich ein teil von Voldemorts seele sich wohl ein bisschen anders verhalten nicht wahr?
Cho Chang (Gast) at 17.06.06 - 11:52

zu Mad Eye Moody

Joah..eben *gg* wollte es nur nochma sagen..*gg* = )

Ich denke, dass die Prophezeiung die Waffe ist. weil sie eben das ist, was Voldemort zuvor nicht gehabt hat.
Hätte er sie nämlich ganz gehört, wüsste er jezt ganz sicher, dass Harry ebenbürtig, das heißt genauso stark, ist wie er selbst.
aber spätesten jetzt könnte sich Voldemort das auch ohne Prophezeiung zusammen reimen.
Er hat gemerkt, dass Harry ohne Schaden zu nehmen in sein Gedächtnis eindringen kann. Voldemort aber empfindet schmerzen, wenn er Besitz von Harry ergreift!
Ich denke, dass Harry und Voldemort in gleichweise vorbereitet sind.
Jeder hat gewisse Vorteile. Harry hat den Vorteil, zu lieben und zu wissen, wieso er überhaupt Voldemort töten will (nämlich weil er sich an seinen Eltern, Sirius u.s.w rächen will) Voldemort will Harry nur auf Grund einer blöden Prophezeiung töten.
Voldemort ist natürlich immer noch sehr stark, vor allem da er eine ganze Reihe mehr Anhänger und Gefolgsleute hat als Harry....
kk at 17.06.06 - 19:36

Ich denke auch, dass die Prophezeihung die Waffe ist. Sie gibt eben "Sicherheit", also ich meine du weißt wer dein Gegner ist oder wie die Zukunft aus sieht.

Also wenn du ein böser Dikator wärst und Macht hast und Macht willst, dann wäre es doch gut zu wissen von wem du gestürzt würdest, damit du das verhindern könntes, oder/und dich darauf vorzubereiten. Genau diese Sicherheit hätte Voldemort mit der Prophezeihung gehabt hätte. (Vielleicht reimt er sie sich auch selbst zusammen.)
Da Harry sie kennt, weiß er was auf ihn zu kommt.
Mad Eye Moody (Gast) at 18.06.06 - 19:11

Ihr habt recht gehabt !
ich habe es noch mal nach gelesen s.986 steht das die prophezeiung die waffe ist.
S_Prowsky (Gast) at 18.06.06 - 20:31

Ja, ok, die Prophezeiung ist die Waffe. Das hätten wir dann ja jetzt ausführlich geklärt. Und (nochmal) an Moody: natürlich wird Voldemort das Ritual nicht widerholen, da er ja vorher getötet wird. Er hätte das Ritual lediglich widerholt, wenn alles nach SEINEM Plan verlaufen wäre. Tut es aber nicht, da die Horxruxe ja zerstört wurden, Voldemort es aber nicht weiß. Das Ritual wird also praktisch nicht widerholt, richtig. So, ich hoffe das haben jetzt alle in seiner ganzen Komplexität verstanden.
S_Prowsky (Gast) at 18.06.06 - 20:40

Ps: wiederholen schreibt man mit "ie".
rusty93 at 19.06.06 - 13:11

also..da der andere blog jezt zu ist (was ich sehr bedaure) muss ich hier wohl wie der weiter machen. Meiner Meinung nach wird es langsam echt lächerlich. solche fragen sind echt unnötig. ich bin eigentlich hier her..wei, ch über das ende des 7. teils diskutieren wollte und nicht darüber, ob die prophezeihung die waffe ist (was übrigens im 6. teil ausführlich erklärt wird). prowsky..kompliment..du scheinst echt ahnung zu haben.

jetzt genug darüber. also ich glaube ja, dass im 7. teil so ziemlich alles was die rowling schreibt zu nichte gamcht wird. also ich hoffe ja nicht..aber wenn ihr stand-das letzte gefecht geschaut bhabt.. und auchschon den 3+4 teil kennt..wisst ihr, dass der tragische held stirbt
S_Prowsky (Gast) at 19.06.06 - 14:42

Ich muss rusty recht geben. Alle Bände sind so aufgebaut, als ob es zwar mit dem Tod Voldemorts, aber eben auch dem von Harry endet. Das ist nähmlich so ähnlich wie bei Matrix (der Vergleich scheint erst unpassend, aber ihr werdet schon sehen): im ersten Teil startet Agent Smith (Voldemort) auf Neo (Harry) einen Angriff, dem zuvor jeder unterlag (Avada-Kedava-Fluch). Durch die Liebe zu Trinity (Harry Mutter) wird jedoch das scheinbar unvermeitliche abgewendet. Anstatt Neo stirbt Smith. Allerdings wird dieser nur körperlich (inwiefern das bei einem Agenten möglich ist) und dies auch nur für eine begrenzte Zeit (Ritual im 4. Buch). Die beiden kämpfen öfters gegen einander, ohne das ein klarer Sieger feststeht (frapierende Ähnlichkeit). Neo holt sich sogar Rat von einem Orakel (Prophezeiung). Am Ende des dritten Films sieht Neo ein, das die eine Macht nicht ohne die andere existieren kann, opfert sich, wodurch auch Agent Smith stirbt.
In Harry Potter hat die Hauptperson ihre Kraft ja eigentlich auch erst durch Voldemort (erhält Teil seiner Kräfte, z.B. Parselmund). Das Schicksal der beiden ist also mit einander verknüpft. Stirbt der eine, stirbt auch der andere. Allerdings geht das Buch nur in Ansätzen negativ aus, da (höchst wahrscheinlich) nach dem Tot von Harry und Voldemort (wie auch bei Neo und Smith) Frieden einkehren wird.
Puh, da sieht man mal wofür dieses ständige "Analysieren und Interpretieren" im Deutschunterricht gut ist. Wenn jemand anders denkt als ich oder eventuell Fragen hat, kann er es ja einfach reinschreiben.
rusty93 (Gast) at 21.06.06 - 12:15

ach endlich mal jemand, der hier was drauf hat...also ich bring das was du gesagt hast mal in meinen club mit ein. frag mal ein paar freaks was die davon halten..also ich meld mich morgen wieder..tschau
Cho Chang (Gast) at 22.06.06 - 16:26

Also was Prowsky gesagt find ich ziemlich einleuchtend und ich denke auch, dass das Buch dann so ähnlich ausgehen wird.
Was ich mich noch frage ist folgendes:
Harry und dumbledore finden in der Höhle ja einen falschen Horkrux, bei dem diese Nachricht von R.A.B ist. In dieser Nachricht steht folgendes:

(...)
Ich sehe dem Tod entgegen in der Hoffnung,
dass du, wenn du deinen Meister findest,
erneut sterblich sein wirst.
R.A.B

was ich nicht verstehe ist, wer mit "deinen Meister" gemeint ist. Also natürlich ist mit "deinen" Voldemort gemeint, aber wer ist/war denn Voldemorts Meister???

Was meint ihr dazu??
kk at 24.06.06 - 19:45

zu S_Prowsky:

Ich bin etwas geplättet. Das passt wirklich gut zu einander.
Aber es kommt darauf an wie JKR das Buch schreiben will. Will sie Frieden ohne Hauptperson und Bösewicht und würde damit das Buch etwas kaput machen? Oder möchte sie ein Friede, Freude, Eierkuchen-Ding, ohne Feind aber mit Held?(Was, wie ich finde, auch etwas doof ist!)?

zu Cho Chang:

Ich könnte mir vorstellen, dass "dein Meister" symbolisch gemeint ist. Wenn man "den Meister" als Person nimmt wäre es DD. (Wer sonst?) Da der aber tot ist bringt das nichts mehr.
Symbolisch aber würde es auch so Sinn ergeben. Es gibt ein Dinge das Voldemore gefährlich werden könnte: Die Liebe, die er ja nicht so fürchtet,aber unterschätzt!
S_Prowksy (Gast) at 25.06.06 - 19:13

Der Ausspruch "in mir findest du deinen Meister" bedeutet ja eigentlich nur, dass die Person, die angesprochen wird, der Person, die spricht, unterlegen ist. Mit "deinem Meister" ist also lediglich eine vollkommen unbestimmte Person gemeint, aber eben jene, die Voldemort besiegt. Dumbledore wäre also auch ein potentieller "Meister" gewesen. Da dieser nun aber tot ist muss ein anderer sich darum kümmern (also Harry).
rusty93 (Gast) at 26.06.06 - 12:22

also..
mit meister meint rab(regelus a. black) höchstwahrscheinlich so eine art hoffnung. also, dass irgendwer stärker als lv wird..das wird im letzten teil nicht harry sein. sondern einer seiner freunde, denn er stirbt ziemlich früh denke ich, wie alle halbwegs sympatische personen. beispiele: harrys eltern, sirius, dd..jkr maht wahrscheinlich das ganze buch kaputt.. ich denke es wird so eine art weltkrieg unter den magiern...

achso war zu faul mich zu reg..also, bis dann
kaede (Gast) at 26.06.06 - 20:18

mal ehrlich glaubt ihr wirlich dass r.a.b. regulus a. black ist??? ich weiß nich er kommt doch nich so rüber als könnte er er einen horkrux zerstören( was ja ziemlich schwierig ist) . ich denke eher dass noch mal eine ganz neue person auf den plan tritt und ich hoffe, bete und denke eignetlich auch dass es noch einen 8 band geben wird..
aber mal n fettes lob an euch ,manche ideen find ich echt extrem spannend und gut zusammengereimt!!!! ;-))
Cho Chang (Gast) at 27.06.06 - 14:47

hmm...ja also mit "deinem Meister" könnte schon das gemeint sein, was ihr sagt, aber weiß net...

was mir noch auf gefallen ist, ist die Szene im sechsten Teil, in der Hagrid Ron und Hermine (versehentlich) erzählt, dass Dumbledore und Snape Streit hatte. Hagrid hat auch noch ein paar Bruchstücke des Streits wiederholt. (näheres im sechsten Teil auf Seite 408
Was ich mich frage ist, über was genau sie gestritten haben, denn das wird ja nie erklärt oder?

übrigens glaub ich auf keinen fall des noch einen 8. Band geben wird. Es muss ja auch irgendwann ein Ende haben, finde ich, auch wenn es schade ist.
nun ja..also bis denne.. = )
Cho Chang (Gast) at 27.06.06 - 14:50

Oh..sry ich meinte natürlich Harry und hermine und nicht ron und hermine!!! *hehe*
Cho Chang (Gast) at 03.07.06 - 15:50

ach kommt, leute!! Please, schreibt mal wieder was!!! büddddee = )
kk at 03.07.06 - 16:34

Daran musste ich heute auch denken. *grins*

Aber über was haben wir noch nicht geredet?
Wie man mit den Toten redet? Haben wir
Ist DD wirklich tod? Haben wir
Wer ist der Meister? Haben wir

Wo die Hokruxe sind?
Öhh, eigentlich noch nicht, oder?

Also, was ist eure Meinung? Wo hat Voldemort seine Sele überall versteckt?

Oder wie wäre es mit: Was plant Voldi für die Zukunft? Ich finde das ist noch spannder als, wo ist seine Seele.

Bitte schön,grübbelt euch die Birne heiß!
S_Prowsky (Gast) at 03.07.06 - 21:27

Dumbledore meinte einmal, dass nach seiner Rechnung Voldemort beim Tod von Harrys Eltern noch einen Horkrux erschaffen musste. Eigentlich war Harry vorgesehen, dazu kam es aber nun mal nicht (wir wissen ja alle warum). Nach seiner Vernichtung ist Voldemort ja in den Wald von Albanien verschwunden, es wäre also wahrscheinlich, dass dort ein Horkrux versteckt ist. Einen weiteren vermute ich in Askaban, weil ich irgendwo gelesen habe, dass es zwar ein sehr wichtiger Ort ist, aber niemals RICHTIG auftritt. Im letzten Band muss dieser wichte Ort also nochmal auftreten. Da eine Mögliche Überschrift irgendwas mit Pyramiden zutun hatte, denke ich auch, dass in einer Pyramide ein Horkrux versteckt ist.
Und übrigens habe ich es immer als ein unumstürzliches Gesetz angesehen, dass es nur sieben Bände gibt, da es auch nur sieben Schuljahre gibt. Aber wenn Harry in seinem letzten Jahr (vorraussichtlich) nicht nach Hogwarts zurückkehrt, kann es ja theoretisch noch einen Band geben.
Nach der Frage, was Voldemort für die Zukunft plant, bin ich mir nicht mal sicher ob der überhaupt irgendeinen Plan hat. Allerdings kann man davon ausgehen, dass wieder viele mehr oder weniger wichtige Personen verschwinden oder getötet werden.

PS: Rowling hat ja schon in einem Interview gesagt, dass zwei Hauptpersonen sterben werden.
Cho Chang (Gast) at 05.07.06 - 16:34

zu kk:

Angenommen das Medaillon (der echte Horkrux) wurde von R.A.B zerstört, so müsste Harry noch 3 weitere Horkruxe finden, von denen ich denke, dass sie an diesen Orten sind:

1.) Gordric´s Hollow: dem ehemaligen Wohnort von Harry Potter und seinen Eltern.
2.)In der Nähe des waisenhauses, in dem Voldemort aufgewachsen ist.

und 3.) BEI Voldemort: nämlich seine schlange nagini!

Ich denke, dass letzteres tatsächlich zutreffen könnte, denn 3 oder vielleicht vier Hrokruxe in einem einzigen Buch unterzubringen doch ziemlich schwierig ist, denn auch Harry hat ja keine Ahnung wo sie alle sind.
So hätte er sozusagen gleich 2 Horkruxe auf einmal ausfindig gemacht: Die Schlange Nagini (wenn sie denn einer ist) und das letzte Siebtel Seele, das in Voldemort selbst steckt.

Was meint ihr dazu??? Please schreibt noch mehr Vorschläge!! = )
Cho Chang (Gast) at 05.07.06 - 16:43

Oder ist vielleicht ein Horkrux irgendwo in Hogwarts?? Dort hat sich Voldemort ja immer wie zu Hause gefühlt. Vielleicht hat er ihn im Raum der Wünsche versteckt??
wobei es für Voldemort doch ziemlich schwierig werden könnte wieder nach Hogwarts zu kommen, um seinen Horkrux zu holen, wenn er ihn einmal braucht.
Hmm...weiß net!! Sagt einfach ma, was ihr glaubt!! = )
S_Prowsky (Gast) at 07.07.06 - 14:27

Ich denke sowohl meine Ideen als auch deine sind richtig. Dass der Horkrux in Nagini steckt ist eine Tatsache! Wie sonst hätte Harry, der ja mit Voldemort und damit mit seinen Seelen verbunden ist, sonst aus Naginis Perspektive sehen können? Gordric's Hollow kann auch stimmen. Das Waisenhaus ist sehr wahrscheinlich. Falls es einen in Hogwarts gibt, dann ist der Raum der Wünsche natürlich die einzige Möglichkeit. Wenn er also dort ist, dann ist er auch wahrscheinlich in dem Raum, in dem Harry das Buch des Halbblutprinzen deponiert hat. Sollte Harry also auf die Idee kommen, das Buch widerzuholen (was ich machen würde, selbst wenn es mal Snape gehörte) könnte er bei dieser Gelegenheit den Hrokrux finden. Würde Sinn machen. Hat bloß den Harken (schreibt man das so?), das Dumbledore die Präsenz des Horkrux über all die Jahre doch aufgefallen wäre. Oder kann er das überhaupt nicht? Naja, das ist meine Meinug dazu.
Cho Chang (Gast) at 07.07.06 - 14:55

Ja..bin auch völlig deiner Meinung @ S_Prowsky!
Ich denke, dass einige unserer Vorschläge mit sicherheit zu treffen (aber net unbedingt alle)!
Ich frage mich auch, ob Harry tatsächlich nochmal nach Hogwarts zurück kehren wird.
Wegen dem Zaubertrankbuch? Wegen dem Bild von Dumbledore??? Da frag ich mich auch, ob Dumbledore Harry dadurch nicht doch weiterhelfen kann...also durch das Bild (haben wir glaub ich scho ma drüber geredet)!
Na ja...weiß net...
schreibt ma was ihr drüber denkt!
Ps.: Das wird "Haken" geschrieben *gg* xD = P
Cho Chang (Gast) at 13.07.06 - 13:59

Bitte schreibt auch mal wieder was!! = )
Cho Chang (Gast) at 17.07.06 - 15:29

PLEASE!!! MELDET EUCH MA WIEDA! = ) *lol*
Krissi und Martin fragen sich: (Gast) at 17.07.06 - 21:19

Wer sagt denn überhaupt, dass nicht doch Neville der Auserwählte ist, der lv schlussendlich besiegt?

Könnte Albus D. nicht als Phoenix durchgebrannt sein? Er würde dann im 7. aus der Asche auferstehen um Harry den entscheidenden Tip zum Erfolg zu geben.

Außerdem könnten dann Albus D. (nochmal) und Snape sterben und die Anderen glücklich werden.

Der Vorteil, wenn Neville derjenige ist, der laut Prophezeiung lv besiegt, wäre, dass Harry ein beschauliches Leben ohne öffentlichen Druck führen und sich mal ordetlich erholen könnte, weil er ja nun nicht mehr im Mittelpunkt steht, nachdem Neville der Held ist.

Leider haben wir jedes Buch nur einmal gelesen und hoffen, dass wir jetzt nicht als völlige Laien dastehen.

Bis bald.
Cho Chang (Gast) at 18.07.06 - 14:53

Na endlich mal welche, die sich trauen a mal wieder was zu schreiben = ) Vielen Dank. = P
Also meine meinung dazu:

Ich denke nicht, dass Neville dann die wichtigste Person sein wird. Ich glaube aber schon, dass er im letzten teil noch eine wichtige rolle spielen wird. Die bücher heißen ja nicht umsonst immer: HARRY POTTER und.... und nicht Neville Longbottom und...
allerdings könnte es außerdem sein, dass sich Nevilles Zauberische Fähigkeiten um einiges verbessern werden.

Dass Albus D. als Phönix durchgebrannt ist...damit kann auch recht wenig anfangen.

Was ich noch nicht verstehe ist: Außerdem könnten Albus D und Snape sterben und die anderen glücklich werden.
Was meint ihr damit?? Wieso sollen die sterben (Dumbledore noch einmal) und warum sollen dann die anderen glücklich werden???
Das versteh ich net ganz...sry..
Ansonsten kann es natürlich sein, dass ich mit meinen ganzen Theorien völlig daneben liege *gg* = )
aber wenigstens hat ENDLICH wieder jemand anderes was geschrieben = )
krissi und martin fragen sich (Gast) at 18.07.06 - 23:13

Wenn Albus D. als "Phönix durchgebrannt" sein könnte, so meinen wir, dass er möglicherweise - wie sein Phönix Fawkes - gestorben ist und dann wiederersteht. Denn im 6. hat doch Harry gesehen (oder gedacht), dass bei der Beerdigung ein Phönix weggeflogen ist. Und immerhin ist doch Albus D.´s Patronus ein Phönix.

Somit könnte dann Albus D. im 7. wieder einsteigen und - eben nochmal - sterben. Möglicherweise könnte dann die zweite bedeutende Person, die stirbt - das hat JKR ja bereits angekündigt - Snape sein oder vielleicht sogar Voldemort himself.

Das böte die Möglichkeit, dass Harry und Ginny und Ron und Hermine einer glücklichen Zukunft entgegengehen.

Wenn Harry - weil Neville nun im Fokus steht - nicht mehr das öffentliche Interesse auf sich zieht, wäre nachzuvollziehen, warum es keinen 8. HP gibt (was JKR ja stets betont hat), ohne dass Harry gleich sterben muss. Auf jeden Fall bleibt Harry der Held des 7. HP, Neville würde dann erst am Ende den Mega-Coup landen und Voldemort ein für alle Mal (mit etwas Glück) zur Strecke bringen.

Vielleicht kommt ja aber auch alles ganz anders...
Cho Chang (Gast) at 19.07.06 - 14:20

hmm...weiß net..
also, dass Dumbledores Patronus ein Phönix is und dass Harry einen bei Dumbledores Beerdigung wegfliegen glaubt, das stimmt ja alles...
dass dumbledore wiederersteht halte ich dennoch für sehr, sehr unwahrscheinlich, denn:
Wieso ist dann Dumbledores Bild in seinem Büro erschienen??? Eben, weil es ihn selbst nicht mehr gibt. er existiert nur noch in dem bild oder sogar durch das Bild.
da hab ich mich auch schon (wie gesagt) gefragt, ob dieses Bild Harry nicht weiterhelfen kann...??
Auf jeden Fall wird es Harry sein, der Voldemort erledigt (wenn überhaupt, aber ich hoffe es doch sehr)!
In einerweise fände ich es voll bescheurt, wenn Harry sterben würde (tut er aber glaub ich, oda?)
aber andererseits fände ich es auch total blöd, wenn alles gut ausgehen und alle glücklich bis an das ende ihrer tagen werden würden...
das wär noch bescheuerter...findet ihr net?
nun ja...also ich freu mich jedenfalls schon voll auf den nächsten band = ), der allerdings leider erst (fast) in einem Jahr erscheinen wird = (
bis dann = )
Dunkler Magier (Gast) at 19.07.06 - 16:22

Vielleicht hat sich Dumbledore mit schwarzer Magie eingelassen und sich einen Horkrux erschaffen, um Voldemort zu täuschen. Das würde auch seine abgestorbene Hand erklären, denn beim 7-fachen Horkrux-Macher Voldemort ist ja schon fast der ganze Körper eine einzige Leiche. Der Horkrux könnte Fawkes gewesen sein.

Weiterhin könnte passieren (wild ausgedacht): Harry Potter wird mit Voldemort nicht fertig (ist doch eigentlich abzusehen, da er bisher nicht gerade ein starker Zauberer ist), und Dumbledore greift ein. Vielleicht kommt auch Sirius zurück aus dieser seltsamen Schattenwelt. Es folgt der ultimative Megakampf mit vielen Opfern, an dessen Ende Voldemort stark geschwächt ist. Dann greift Neville ein, da er denkt, er wäre der Auserwählte, doch auch er geht drauf. Schließlich erfährt Harry die Wahrheit: Harry selbst ist der letzte Horkrux! Er opfert sich und Voldemort ist Geschichte.
F. Flitwick (Gast) at 22.07.06 - 13:44

An "Dunkler Magier":
Wenn Harry sich opfert, lebt Voldemort selbst doch noch. Wenn Harry (was ich wirklich nicht glaube) ein Horkrux sein sollte, wäre die einzige Möglichkeit, Voldemort zu zerstören, dass beide sich gleichzeitig angreifen und beide sterben. Aber wieso sollte Voldemort aus Harry einen Horkrux gemacht haben, wenn er ihn danach töten wollte????
Cho Chang (Gast) at 27.07.06 - 11:03

Hey Leute!! Mir ist was neues aufgefallen:
Und zwar wurde ja im sechsten Teil Amelia Bones umgebracht. Fudge meint, Voldemort persönlich könne sie getötet haben.
Amelia war eine begabte und bedeutende Frau...könnte nicht zu diesem Zeitpunkt noch ein Horkrux entstanden sein??
Na ja...denkt mal drüber nach (Band VI/ S.20)
bis denne.
F. Flitwick (Gast) at 28.07.06 - 14:12

Ja könnte sein. Aber des könnte genauso gut beim Mord an Karakaroff passiert sein.
Rupert Grint at 28.07.06 - 14:14

Hey Leute, schon mal aufgefallen:
Erst im 6. HP Teil wird erwähnt, dass es sich um Horkruxe handelt, nicht?
Manche Leute behaupten, dass Nagini KEIN horkrux. Aber ich habe den BEWEIS dafür, DASS sie einer ist. Da die Horkruxe erst im 6. Teil angesprochen werden, ist der Beweis für meine Theorie der 5. Teil auf der Seite 552 als Harry den Traum von Mr. Weasley hatte, der in der Mysteriumsabteilung Wache hielt. Dumbledore und Harry waren in seinem Büro und Dumbledore holte ein Gerät aus seinem Kasten, dass aus Rauch eine Schlange bildete, die dann zu 2 Schlangen wurde. "Natürlich, naturlich", murmelte Dumbledore wie zu sich selbst, während er weiterhin den Rauchstrom ohne die geringste Spur von Überraschung betrachtete. "Aber im Wesen gespalten?"

Ihr seht also...schon im 5. HP Band wusste DD, dass er es mit Horkruxen zu tun hatte. Oder zumindest mit einem. Außerdem MUSS Snape ein böser sein, denn wie schon erwähnt muss man einen unverzeihlichen Fluch ERNST meinen, sonst hat er keine Wirkung. Und die Starre, die DD über HP verhängt hat, hat sich nur gelöst, WEIL er tot war. Das mit R.A.B. ist schon ne richtige Vermutung. Ich glaube auch, dass es Regulus A. Black war, der den Horkrux gestohlen hat, aber er hat ihn nicht vernichtet sondern nur im Haus der Blacks verwahrt.

Übrigens: JKR ist ein kleiner Fehler unterlaufen, als sie den 6. Band gschrieben hat. Auf der Seite 489 sagt nämlich Horace Slughorn zu Ron nicht RON, sondern RUPERT! Was darauf schließen lässt, dass JKR für einen kurzen Moment die Schauspielcharacthere RUPERT GRINT mit RON WEASLEY verwechselt hat! = )

Und: Auf dem Wandteppich mit dem Stammbaum der Familie Black steht ganz oben geschrieben:
Toujours pur. Für die Leute, die kein Französisch können hier eine interessante Nachricht: TOUJOURS PUR ist französisch und heißt: IMMER REIN. Also: immer nur reines Blut in der Familie. Deshalb sind auch so viele Leute nicht drauf oder weggebrannt worden. ^^

Hoffe, das waren genug Informationen für heute. Wenn ich noch etwas weiß, dann schreibe ich es sofort rein. Hoffe ich bekomme ein paar Reviews zu meinen Nachforschungen!
Le Döner (Gast) at 29.07.06 - 13:07

Coucou
ich glaube ebenfalls, dass DD schon im 5. Teil oder auch schon früher von den Horkruxen wusste. Schliesslich hatte er die gefälschte Erinerung von Slughorn.
Bei der Sache mit Snape und das er den Fluch ernst meinen muss bin ich mir unsicher. Zwar hat Bellatrix im 5. Teil gesagt dass man es ernst meinen soll aber Harry miente den fluch wohl auch ernst. Schliesslich hatte Bellatrix gerade Sirius umgebracht und er hat trotzdem nur halbherzig gewirkt. Und Snape kann ihn ja ernst gemeint haben, damit ihr Plan klappt, den Ihr da oben hingeschrieben hat.
Dass aus Amelia Bones ein Horkrux gemacht wurde bezweifle ich. Schliesslich hat DD gesagt dass Voldemort an der Zahl 7 gefallen gefunden hat und somit 7 Horkruxe erschaffen hat. dass schon welche zerstört kann er laut DD nicht spüren. Somit kein Grund für eienen Horkrux.

Ich glaube wie Cho Chang, dass DD durch sein Poträt helfen wird. Éinen Horkrux wird er nicht hergestellt haben, da er diese art von Magie verachtet und seine schwarze hand hat er von dem Ring Vorlosts, der ja ein Horkrux und mit einenm Fluch belegt war. Übrigens vermute ich dass DD bruder noch eine Rolle spielen wird. Und es gibt ja noch diesen geheimnissvollen Raum im Ministerium mit der stärksten Magie die es gibt (Liebe).
F. Flitwick (Gast) at 29.07.06 - 15:49

@ Rupert Grint:
Ich denke natürlich auch, dass Nagini ein Horkrux ist, finde aber, dass deine obige Theorie das nicht belegen kann. Voldemort hat die Macht, sich Tieren und Menschen zu bemächtigen und kann von ihnen Besitz ergreifen. das hat er wohl auch getan, als Harry den Traum hatte. Harry war in seinen Träumen immer in Voldemort selbst und nicht in einem seiner anderen Seelenteile. Das heißt, dass - wenn Nagini ein Horkrux sein sollte - sich aus dem Gerät in Dumbledores Büro 3 Teile hätten bilden müssen:
1. Nagini selbst
2. der Horkrux
3. Voldemort
Rupert Grint at 29.07.06 - 20:08

@ F. Flitwick:
Nur um das klarzustellen:
Wieso ist meine Theorie nicht belegbar? ich finde sie sogar sehr belegbar.
Es stimmt, lv hat die macht GEHABT, sich anderer Menschen und Tiere zu bemächtigen, aber die ist verflogen, als er wieder einen Körper besaß:
"Ich wurde aus meinem körper gerissen, ich war weniger als ein Geist, weniger als das kläglichste Gespenst...und doch, ich lebte." (HP6, S.501)
Er konnte sich anderer nur bemächtigen, als er noch in diesem körperlosem Stadium war. Wie wir ja wissen hatte er zur zeit des überfalles der schlange nagini auf arthur weasley längst seinen eigenen körper wieder. oder? meine erklärung dafür, wieso harry an diesem abend nicht alles aus der sicht lv's sondern aus der der schlange gesehen hatte war, dass sie einen teil seiner seele enthielt und zu diesem zeitpunkt lv keine wut oder freude bzw. lust spürte, sondern nur NAGINI. (Es wird einmal erwähnt, dass Harry immer dann in lv geist eindringt, wenn dieser gerade starke gefühle hegt. als er über die informationen, die peter pettigrew im beschuf sehr glücklich wahr zum beispiel.)

deswegen ist es auch unlogisch zu behaupten, dass sich die schlange in 3 teile hätte teilen müssen. denn das wesen der schlange besteht ja nur aus der schlange selbst und einem teil von voldemorts seele. dieser teil ist gleichzusetzen mit einem horkrux da ein horkrux ja nichts anderes als ein teil seele ist. ^^

hoffe ich konnte missverständnisse aus dem weg räumen...schreib wieder, wenn dir was nicht klar ist =)
Cho Chang (Gast) at 30.07.06 - 11:00

Hey, Rupert! Das mit den gespalteten Schlangen kam mir immer schleierhaft vor. Aber ich glaube du hast recht. Würde nämlich ziemlich gut passen!
Übrigens, den kleinen Fehler von JKR, den du erwähnt hast, war denk ich kein Fehler, sondern Absicht.
Auf der Seite 400 sagt Horace zu Ron auch einen falschen Namen, nämlich Ralph. Da Horace Ron immer wie Luft handelt, wie soll er da seinen richtigen Namen kennnen??
Harry berichtigt ihn diesmal nicht, da es wahrscheinlich störend gewesen wäre und da Felix ihn nicht darauf aufmerksam gemacht hat.
Also ich denke schon, dass das Absicht war.
aber egal.. = )
bis dann!
S_Prowsky (Gast) at 30.07.06 - 12:04

Hi, da bin ich wieder, war zwei Wochen in Griechenland. Also zuerst mal glaub ich, dass das was Cho Chang über den Namen geschrieben hat ist 100% richtig. Wegen Rupert Grint: ich bin mir auch ziemlich sicher, dass du recht hast. Um ehrlich zu sein verstehe ich überhaupt nicht, was diese Aufzählung am Ende von Flitwicks Bericht sollte (1. Nagini, 2. Horkrux, 3. Voldemort). Ach ja: Dumbledore ist tot!!! Die Sache mit dem Porträt ist der unumstößliche Beweis und es gibt kaum etwas worüber man da noch diskutieren kann. Ich halte es für möglich das Sirius zurück kommt, aber nicht für wahrscheinlich.
Zu guter letzt würde ich sogar den älteren "Mitgliedern" (ich nenne es jetzt mal so) raten, nochmal die GANZE Seite durchzulesen, um ständiges Wiederholen zu vermeiden. Danke!
Rupert Grint at 30.07.06 - 18:36

@Cho Chang:

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, dass das mit dem Namen Absicht war, aber ich verstehe nicht, warum sie ausgerechnet auf RUPERT kommt... ^^ ...hab davor auch das mit slughorn bemerkt (dass er ron wie luft behandelt usw.)

@S_Prowsky:

Ich bin mir auch 100% sicher, dass DD tot ist, denn wie gesagt: das mit dem portrait ist unausweichlich. wollt ich auch schon lange sagen, denn wie kommt das portrait denn sonst dorthin, wenn er nicht tot ist??

Danke Leute, bis dann ^^
Cho Chang (Gast) at 30.07.06 - 19:31

Hi Leute!
Ich würde gern nochmal zu diesen beiden gespalteten Schlangen, die aus Dumbledores Gerät kommen.(erst kommt eine, die sich dann in 2 spaltet) Womit meiner Meinung nach, dass Nagini ein Hrokrux ist bestärkt wird. nun ja also seht selbst:

Ich glaube, dass Voldemort Nagini aus folgenden Gründen zu einem Horkrux gemacht hat:

1.) Salazar Slytherins Symbol (Bekräftigung, dass Voldemort Slytherins Erbe ist)
2.) Kontrolle über Nagini durch Parsel
3.) Voldemort konnte mit Hilfe von Naginis Gift und Einhornblut einen vorübergehenden Körper zum Reisen bekommen (siehe Band 4, erstes Kapitel)

Außerdem sagt Dumbledore selbst, dass Voldemort trotz dass er nicht lieben kann sehr viel Zuneigung zu Nagini hat.

Meine Theorie mit den gespaltenen Schlangen:

Die erste Schlange symbolisiert Nagini.
Die beiden aus der ersten gespalteten Schlangen symbolisieren die gespalte "Persönlichkeit" von Nagini, nämlich:

1.) Voldemorts Horkrux
2.)Nagini selbst

Da ein Teil von Voldemort in Nagini ist, greift sie Arthur Weasley an. Wäre in ihr kein Teil von Voldemort, hätte sie es nicht getan, denn das ist dir Natur von Schlangen. Schlangen ergreifen vor Menschen eher die Flucht, außer sie fühlen sich bedroht und dass ist hier mit sicherheit nicht der Fall, oder?
Ich glaube, dass Voldemort Nagini nach dem Tod von Frank Bryce zu einem Horkrux gemacht hat. (das ist auch die Theorie von Dumbledore), denn Nagini hat ja Frank auch nicht angegriffen.

Voldemort hätte niemals von seiner "geliebten" Nagini Besitz ergriffen, denn er sagt selbst im vierten Teil zu seinen Todesser, dass das Besitzergreifen die Lebensdauer von den Lebenwesen verkürzt. Und dass hätte Voldemort doch niemals bei Nagni gewollt, oder?

Ich hoffe mal, dass ihr mir folgen konntet. Was haltet ihr davon???
Sorry, dass ich die Gründe, warum Nagini ein Horkrux ist, wiederholt habe. SORRY! = )
Martin grüßt Krissi (Gast) at 30.07.06 - 23:39

Warum soll das Bild der ultimative Beweis für DDs Tod sein?

So ein Bildchen gehört doch zur perfekten Täuschung und die Herstellung - S_Prowsky 112. - könnte man ja mit Magie versucht haben.
Cho Chang (Gast) at 31.07.06 - 10:10

Quatsch....ich denke auch, dass das Bild nur erscheint, wenn derjenige gestorben ist. Und das ist meiner Meinung nach auch der beweis, dass es wirklich Dumbledore war, der gestorben ist.
Wieso sollte jemand das Bild mit Magie schaffen, wenn das überhaupt geht?
Ameno at 31.07.06 - 10:41

Ich glaube nicht das irgendwo im Buch stand wie DD's Bruder ausgesehen hat, könnte es nicht sein das die beiden zum verwchseln ähnlich sind und Snape DD's Bruder umgebracht hat.
Dann noch was wiso sollte Snape in Harry's Mutter verknalt gewesen sein??? Im 5.Band hat er sie Schlammblüterin genannt.
Bei den meisten Bemerkungen von JKR (im Buch) war nix zufällig, könn´te es da ni sein das Cho Chang im Siebten Band auch noch eine Rolle übernimmt? Im 6.Teil ist sie immer noch rot gewurden wenn sie ihn gesehen hat. Und was ist mit Fred und Georg? Ich kann mir genauso wnig vorstellen, das sie nur mit dem Scherzarikelladen in Verbindung gebracht werden. Könnte Percy nicht zum Totesser werden? Oder wird Hagrid zum Helden wenn er vielleicht harry rechen will den immerhin hat er ja Riesenblut?
Erhoffe Antworten!!!!!!!!!!!
Cho Chang (Gast) at 01.08.06 - 10:10

Also es ist auf jeden fall klar, dass Dumbledores Bruder der Wirt im Ebertopf ist. Kann man durch die Bücher erfahren, hat aber JKR auch selber gesagt. Aber er wurde tatsächlich niemals beschrieben.
Ja..wieso solle Snape in Lily verknallt gewesen sein?? Gute Frage.... wenn es denn so gewesen wäre, würde es immerhin besser erklären, wieso Dumbledore Snape so sehr vertraut hat - wegen der Liebe zu Lily, zu dessen Tod Snape (versehentlich) beigetragen hat.
Aber eigentlich kann ich mir auch nicht so wirklich vostellen, dass Snape in sie verliebt war...
Dass Cho Chang noch eine größere Rolle spielen wird, kann gut sein. Ich habe nämlich auf JKRs offizieller HP bei diesen Geheimnissen, die überall auf der HP versteck sind, einen Plan vom Orden des Phönix gefunden. Und da meine ich darauf erkennen zu können, das Cho dem Orden beitreten will bzw. beigetreten ist.
Fred und George.... hmm...also weiß net...bei denen glaub ich igrendwie net, dass die noch ne größere Rolle spielen werden.
Und dass Hagrid zum Helden wird, denk ich auch net. Er hilft Harry vielleicht bei der Suche oder so...oder rettet ihm mal das Leben. Oder er bleibt wie er gesagt hat in Hogwarts.
Glaubt ihr eigentlich, dass Hogwarts überhaupt wieder geöffnet wird???
Ameno (Gast) at 01.08.06 - 11:00

Also ich glaube das Hogwarts wider geöffnet wird weil JKR gesagt hat, fär jedes Schuljahr ein Buch wenn Hogwarts geschlossen wird dürfte sie nach ihrer eigenen aussage das 7. Buch garni schreiben.
Der besste Beweiss das Snape kein Totesser ist, ist die Art wie JKR die Bücher geschrieben hat im
1Teil: war es Qurill damit hätte keiner gerechnet,
2Teil: am Anfang war es Malfoy und dann Hagrid die verdächtigt wurden sann war es Doch Ginny wenn auch unfreiwillig,
3Teil: Sirius ist der böser Killer am Ende war es Doch Pettigrew,
4:Teil:Man glaubt Igor Karkaroff hat Harry's Namen in den Feuerkelch geworfen und dann war es der Falsche Moody,
5Teil: war eigentlich nix außer das die Waffe von der gesprochen wurde nichts weiter als eine Prophezeihung war die das riesen Insekt mit Glubschbrille ausgesprochen hat die auf 2 Kinder treffen,
6Teil: Snape verhält sich wie im jeden Teil total abnormal und tötet DD und genau das ist das seltsame, JKR hatte immer am Ende eine Person als Täter mit der keiner gerechnet hat und Mit Snape hätte man immer rechnen müssen!
F. Flitwick (Gast) at 01.08.06 - 12:25

guckt ma auf S. 626 in Band 5. Da steht dass Snape meint, Voldemort hätte von Nagini besitz ergriffen. Aber es kann natürlich auch sein, dass Snape nichts von den Horkruxen wusste oder es Harry nicht sagen wollte und deshalb eine Ausrede gesucht hat.
Rupert Grint at 01.08.06 - 22:27

Wusstet ihr, dass es sogar gut möglich ist, dass das Medallion, nach dem Harry & DD gesucht haben, im haus der Blacks zu finden ist und dass glaube ich durch folgende Gründe:

1. R.A.B. könnte für Regulus A. Black (Sirius Bruder) stehen, denn er hat im Brief AN DEN DUNKLEN LORD geschrieben, wie ihn so nur Todesser nennen.

2. Wenn er es gewesen wäre, dann konnte er ihn nicht rechtzeitig vernichten, da er, wie im 5. Band erwähnt, von den Todessern umgebracht wurde. --> das bedeutet, er hat es vermutlich im Haus am Grimauldplatz 12 versteckt.

3. Wenn er es dort versteckt hat, dann ist es im 5. Band schon einmal vorgekommen, nämlich als "ein schweres Medallion, dass niemand von ihnen öffnen konnte".

4. Ich bin im 6 Teil auf etwas gestoßen...eine Stelle in der 1. Unterrichtsstunde bei DD. Als sie im denkarium bei den Gaunts zuhause waren. Da hat Vorlost Merope zu sich gezerrt und dem Ministeriumsbeamten ein "schweres Medallion mit dem Zeichen Salazar Slitherins darauf" gezeigt.

Dies (Punkt 4.) könnte doch darauf deuten, dass das Medallion, welches sie im 5. Teil weggeworfen haben, der Horkrux ist, den sie gesucht haben dnn das wort SCHWER kommt bei beiden Vergleichen vor, oder?

was meint ihr dazu??

@ Flitwick & Cho Chang:

Schreibt mir mal wieder was! =)
Ameno (Gast) at 02.08.06 - 09:01

DD hat ja auch gesagt das das Zeichen von Salazar Slitherin höchtwarscheinlich ein Horkrux ist. Aber ich glaube nicht das dieses Ding noch am Grimauldplatz 12 versteckt ist, weil Mundugus im 6.Teil das Zeug aus Sirius' Haus gestohlen hat und damit vielleicht auch das Medallion?

JKR hat angekündigt das 2 Hauptpersonen dran glauben müssen aber wer gehört den alles zu den Hauptpesonen?
Harry, Ron, Hermine, Ginny und Snape. Aber dann wird's schwirig gehören Neville, Lupin McGonagall, Mr und Mrs Weasley? Oder gehört Voldemort zu den 2 Leuten die sterben werden? Oder jemand ganz anderes wird zur Hauptfigur jemand mit dem wi garni rechnen?

das R.A.B Der Bruder von Sirius ist bzw.war ist schon fast klar. Aber ist er wirklich tod oder ist Sirius wirklich tot er musste sich ja nicht in den Hund verwandeln, den Im 3.Teil sagt Lupin
>> Sie konnten sich willentlich in verschiedene Tiere vewandeln.>> Ich hab mal irgendwo gelesen das im 7.Teil ein tot geglaubter wieder mitmacht, aber wer ist der totgeglaubte?
Cho Chang (Gast) at 02.08.06 - 12:06

@ Rupert Grint:

Das mit dem Medaillon hab ich mir auch so gedacht. Für alle anderen zum Nachlesen: Teil V/ Seite 142: ...ein schweres Medaillon, das niemand öffnen konnte.
Also ich glaube auf jeden fall, dass diese Medaillon der echte Horkrux ist. Entweder hat Mundungus Fletcher es sich unter den Nagel gerissen oder das Medaillon war bei der Räumung von Grimmauldplatz 12 (im sechsten Teil nach Sirius´ Tod) dabei.

@ Ameno
Ich hab mich auch schon öfters gefragt, wer denn eigentlich alles zu den Hauptpersonen gehört.
Natürlich Harry, Ron und Hermine. Ich denke alle anderen Weasleys sind keine Hauptpersonen oder doch?? was macht denn eine Hauptpersonen aus?

Ich finde bei Snape war man sich in jedem Teil nicht klar, ob er nun gut oder böse ist.
Und das ist finde ich auch weiterhin so. Auch wenn er Dumbledore umgebracht hat. Findet ihr net?
Ameno (Gast) at 02.08.06 - 14:22

Angenommen Mundungus Fletcher haz das Medaillon sich genommen, dann ist die Frage wo ist Fletcher und das Medaillon, oder hat Mundungus Fletcher das Horkrux schon irgendwo verscherbelt? Wenn der Horkrux aber noch im Grimmauldplatz 12 liegen sollte dann ist davon auszugehen das keiner davon etwas weiß und Harry nicht vorher dorthin zurück geht bevor er herausfindet das R.A.B. Sirius' Bruder ist.

Ich bin der Meinung Snape wäre "besser gewesen", wenn er nicht gewusst hätte das Voldemort noch lebt, aber weil er es gewusst hat musste er so tun als ob er nur die Kinder leiden könnte von denen die Väter und Mütter Totesser sind, sonst hätte er sich ja verraten oder ?

Wie seht ihr das?
Ameno (Gast) at 02.08.06 - 20:06

Was mir gerade eingefallen ist, Ginny, Ron und Mr. Weasley könnten die eine 2. Hauptfigur sein, weil Harry all denen ja das Leben gerettet hatte und sie damit in seiner "schuld" stehen. Und nach DD Worten wird so' ne "schuld" immer Beglichen.

Ist zwar recht abwägig aber könnte es nicht sein das Harry der 7. Horkrux ist? Das Ende wäre dann vielleicht so:

Harry zerstört die anderen Horkruxe trift dann auf L.V. der ja durch die Entführung von Mr. Olivander einen neuen Zauberstab hat so umgeht er nämlich den Priori Incatatem. Beide sprechen den Avada Kedavra aus, (Voldemort denkt "hab ja noch Horkruxe") Harry stirbt und Voldemort auch weil er ja seinen letzten Horkrux zerstört hat und Harry's Avada Kedavra eh der Todesfluch ist.

Die Sache mit dem Priori Incatatem ist bestimmt der Grund warum er Mr.Olivander entführt hat, oder?!?!
Cho Chang (Gast) at 03.08.06 - 12:08

Also, dass Harry ein Horkrux ist, ist mehr als unwahrscheinlich, würde ich sagen. Wieso sollte Voldemort seinem größten Feind ein Stückchen von seiner kostbaren Seele anvertrauen, wenn er diesen Feind sowieso umbringen will???
Also nee....niemals Harry.
Ich denke auch, dass der Grund für die Entführung von Olivander der ist, dass Voldemort den Priori Incantatem umgehen kann. Außerdem ist es für ihn sowieso besser, einen von den besten Zauberstabmachern zu haben.
@Ameno:

Ich kapier irgendwie nicht, was du damit meinst: Da Snape weiß, dass Voldemort doch noch am Leben ist, musste er so tun, als würde er nur die Kinder von Vätern und Müttern, die Todesser sind, leiden können, da er sich sonst verraten hätte.

Kapier ich irgendwie net. Kannste nochma genau sagen??? Danke = )
Ameno (Gast) at 03.08.06 - 12:49

voldemort denkt das Snape auf seiner Seite ist, er hat das Haus Slitherin wo die meisten Todesser herkommen. Wenn Snape harry jetzt so behnadelt hätte wie die anderen Lehrer wäre dann Voldemort nicht misstrauisch geworden?
Er hat Malfoy z.B. immer bevorzugt, weil sein vater ein tadesser ist so konnte Malfoy seinem vater erzählen das er ihn bevorzugt und Harry benachteiligt. So konnte L.Malfoy glauben das Snape Voldemort noch treu ist.
Cho Chang (Gast) at 04.08.06 - 13:31

Achso...jaah stimmt.
ich glaube aber eher, dass der Grund für Snapes Verhalten ganz einfach der ist, dass er Hauslehrer von Slytherin ist. Natürlich will jeder Hauslehrer, dass sein eigenes Haus, das beste ist, also bevozugt Snape Slytherin-Schüler.
Und die meisten Eltern von Slytherin-Schülern sind halt eben Todesser.
Außerdem hasst Snape Harry über alles, vor allem da Harrys Vater Snape einmal das Leben gerettet hat. Snape kann es ganz und gar nicht ertragen, dass er in James Schuld steht.
Ich denke, dass Snape Harry deshalb im ersten Teil "geschützt" hat (z.B Quidditch-Spiel), so dass Snape nach seiner Meinung, mit James quitt ist.
All die anderen Jahre "schützt" Snape Harry eigentlich nicht, oder???
Im Gegenteil, er lässt keine Sekunde aus, in der er Harry das Leben schwer machen kann.
denk ich ma so..., ne?? *gg* = )
Ameno (Gast) at 04.08.06 - 16:57

Na ja im 3.Teil nimmt Snape Harry noch einmal in Schutz, und zwar unterhält er sich da gerade mit Fudge, als der in fragt ob Sirius ihm die Wunde zugefügt hat sagt Snape zwar "Keineswegs Minister es waren Potter, Weasley und Granger... Black hat sie verhext das war mir auf der Stelle klar. Ein Verwirrungszauber so wie die sich aufführten..."

Voldemort weiß ja von L.Malfoy das sein Tagebuch zertsört ist. Das heißt er hat jetzt ein Horkrux weniger. Woher wollen DD und harry wissen das er sich keinen neuen Horkrux gemacht hat.
Wenn das so wäre wüsste harry gar nicht nach was er jetzt suchen soll.
Was meinst du dazu das sich Voldemort eine neuen Horkrux Gemacht hat???
Juli (Gast) at 04.08.06 - 21:47

Da wir alle leider den 7ten Teil noch nich lesen könnenda er ja noch nicht fertig ist *heul*), müssen wir uns leider Gottes wohl erst einmal mit Theorien zufrieden stellen.
Also meine Idee ist, das alle Horuxe (oder wie die Dinger auch geschrieben werden) findet, sie zerstört(logisch) und gegen den DUNKLEN LORD kämpft(oh...wie spannent das wird)! Selbstverständlich mit Tatkräftiger Unterstützung von all seinen Freunden(einschließlich den ehemaligen DA-Mittgliedern). Leider schwird mir seit ich de6ten Teil gelesen habe,ein böser, schlimmer,schräcklicher,nicht auszudenkender Gedanke im Hinterkopf rum. Und zwar:
Ich befürchte, dass Ron einer der Personen ist, dir sterben wird! Damit würde nämlich niemand rechnen(oder zumindestens sehr wenige). Sein Tot passiert natürlich erst nachdem er mit Hermiene zusammengekommen ist(das Traumpaar schlechthin). Das sei zusammenkommen merkt man schon im 6te Teil. Obwohl ich mir in dieserHinsicht leider nicht 100% sicher bin,da ich auf irgendeiner I-net seite gelesen habe, das Hermiene in den Spiegel Nerhemb...blablabla(der Name des Spiegels ist DOOF) sieht, nach den gewonnenen Kampf gegen Voldemord. Sie sieht Harry,Ron und sich eng umschlungen mit einer anderen Person(fals das war ist,hoffe ich,dass es nicht "Vicky" ist) aber das wird sich ja dann rausstellen,oder;-)
Gruß JULI
Cho Chang (Gast) at 05.08.06 - 12:05

@Ameno:

Anfangs, als ich deine Theorie gelesen hab, hab ich mir gedacht: Ja, stimmt, vielleicht hat Voldemort sich ja wieder einen neuen Horkrux gemacht.
Aber jetzt im nachhinein glaub ich das weniger. weil, dann hätte er ja auch schon noch welche machen können, obwohl noch keiner zerstört ist.
ich hoffe du hast des etz kapiert.. = ) *gg*
ich mein, dass dan Dumbledores ganze Theorie net stimmt. Dumbledore meint ja, dass sich Voldemort seine seele in sieben Teile geteilt hat, da sieben die höchste magische zahl ist.
ich denke, dass ein siebtel seele schon recht wenig ist und dann dieses siebtel noch einmal halbieren...weiß net. Denn dann würde das für JKR etwas schwierig werden...oda? wenn Voldemort noch andere Horkruxe machen würde. Nee..denk ich net.

@Juli

Also ich denk mal schon, dass Harry mit Unterstützung alle Horkruxe findet, sie zerstört und dann sich mit Voldemort einen Kampf liefern muss... das ist ja logisch, sonst würds ja kein buch geben, oder?
Ameno (Gast) at 05.08.06 - 13:31

@ Cho Chang

Na genau des wgen hab ich mir gedacht das Voldenort sich wieder neue Horkruxe gemacht hat, weil sieben die stärkste magische Zahl ist.

Aber wenn man dss so wie du siehst stimmt das schon das Voldemort keine neuen Horkruxe gemacht hat, denn DD hat ja gesagt er nimmt Gegenstände die ihm etwas bedeuten z.B. Tagebich, Hufflepuff Medallion usw.

@ Juli

Ich glaube eher das eine Person stirbt die Voldemort beim Namen nennt wie Hermine, Ginny oder Lupin denn Voldemort hat sich ja den Namen gegeben in der Hoffnung das ihn kein Zauberer ausspricht, weil er angst davor hat, d.h. jeder der Voldermorts Namen ausspricht hat keine angst vor ihm und die will Voldemort doch wegham, oder?
Was meinst du (ihr) dazu???
Cho Chang (Gast) at 06.08.06 - 12:08

Also ich denk halt, dass die, die Voldemorts Namen aussprechen, einfach nicht so töricht sindm davor Angst zu haben.
Aber das heißt ja nicht unbedingt, dass sie vor Voldemort selbst keine Angst haben, oda?
Am meisten hasst Voldemort die Leute, die ihn immer noch Tom nennen. Aber ich glaub, außer Dumbledore gibts da keine, oda?
Ameno (Gast) at 06.08.06 - 13:16

Ja ich habe auch keinen jemals zu Voldemort Tom sagen hören bzw. gelesen. Vielleicht glaubt er es weiß kein anderer das er mal Tom hieß. Aber Vodelmort hat am Endeseiner Macht und am Anfang seiner neu erlangten macht ja hauptsächlich die Leute umbringen lassen die seinen Namen nannten (Sirius, Dumbledore, James und Lily). Wenn ich jetzt davon ausgehe das das bewusst geschehen ist werden im 7. Teil Hermine, Ginny Lupin oder Harry (höchstwarscheinlich) sterben.
Rupert Grint at 06.08.06 - 17:30

@ Cho Chang:

Hey du, lange nix mehr von mir hören lassen. War im Urlaub. ^^

Aber ich hätte da ne Theorie und ich frage dich nach deiner Meinung, denn du bist eine, die wirklich versteht, wovon sie schreibt und du ahst auch immer gute Einfälle also:

Wie wäre folgende Überlegung: Das Medallion von Slitherin wurde von Regulus A. Black an den Grimauldplatz 12 gebracht, wo sie es im 5. Teil beim Ausmisten des Hauses in einen Müllsack geworfen haben. ("Ein schweres Medallion, das niemand von ihnen öffnen konnte.) Was, wenn sich KREACHER das Medallion unter den Nagel gerissen hat?? Wie im 5. Band bereits erwähnt. hat er alles, was er sich unter den Nagel reißen konnte in seiner Kammer versteckt. Wenn Mundungus Fletcher das Medallion mitgehen hat lassen, dann hätte JKR sicher eine Anspielung darauf gehabt, aber von einem SCHWEREN MEDALLION war im Kapitel des 6. Bandes (dem, in dem sie in Hogsmeade waren und Mundungus erwischt haben) keine Rede. Deshalb halte ich es für unwahrscheinlich... was meinst du?? Hoffe auf ne chnelle Antwort.

@ Ameno:

Ich glaube auch nicht, dass LV sich einen weiteren Horkrux geschaffen hat. Ich habe gründlich überlegt und einen Grund gesucht, warum er sich keine weiteren machen würde. Ich habe einen gefunden....
Seine Seele ist in 7 Teile zerrissen worden, das ist die stärkste magische Zahl und gibt ihm somit einen noch stärkeren Schutz. Wennn er weitere machen würde, dann wäre seine Seele nicht mehr 1/7 sondern 1/8 oder gar 1/9. Oder? Ich glaube es ist gar nicht so wichtig, wieviele Horkruxe er gemacht hat, denn schon allein mit einem hätte er überleben können wie wir schon im 1. Band feststellen konnten. (Ich war weniger als ein Geist, weniger als das kläglichste Gespenst. Und doch, ich lebte...)
Es ist eher wichtig für ihn gewesen, die Zahl 7 zu erreichen um 1/7tel seiner seele in sich zu haben. Was meinst du dazu? Schreib mir wieder...

Also dann, hoffe meine Thesen wurden ohne offene Fragen dargebracht.. Bis demnächst!
psycho1 (Gast) at 06.08.06 - 20:13

erstmal grüß gott zusammen.

bin durch zufall auf diese seite gestoßen und muss sagen, gefällt mir, was hier so geschrieben wird^^.

@ameno

deiner theorie nach müsste Lord V. aber wissen, dass ginny und hermine ihn auch beim namen nennen und wenn ich mich recht erinner, war er ja nie da, wenn sie seinen namen ausgesprochen haben, oder?^^ von daher hätte er ja keinen grund, sie umzubringen.

und zu den horkruxen:

wenn ich mich recht erinner, hat DD ja mal erwähnt, dass es schon belastend für die seele sei, ein horkrux herzustellen. ich glaube, dass LV, selbst wenn er wollte, keine weiteren horkruxe mehr herstellen kann, weil seine seele einfach schon zu sehr belastet ist.
was haltet ihr davon?

greetings
der psy
Cho Chang (Gast) at 07.08.06 - 12:16

@ Rupert Grint:

Tatsächlich ist mir der Gedanke auch schon gekommen. Im fünften Band kann man sogar einen kurzen Blick in Kreachers "Schlafzimmer" werfen. (Ich glaub, das war da, als Hermine ihm ihr Geschenk reingelegt hat. Bin mir aber nemmer sicher.) Ich hatte gehofft, dass vielleicht da noch einmal irgendwie ein Medaillon auftaucht- leider net. Dennoch kann es ímmer noch möglich sein, dass Kreacher es sich geholt hat - und dass ist auch ziemlich gut möglich, da es ja immer hin von Slytherin selbst stammt.

Vielen Dank übrigens für dein Kompliment = ) *gg*

@ Ameno

Irgendwie glaub ich net, dass es Voldemort irgendwas ausmacht, wen er umrbringt - hauptsache, einer weniger, oda?
Ich denk mal, es ist ihm echt egal, wieviele er umbringt oder wen, was für ihn zählt ist, ganz ganz ganz ganz.... viel Macht zu bekommen. Oder net?

@ psycho 1

Ja..ich denke dieses Siebtel Seele, das Voldemort in sich hat, noch mal zu halbieren, ist sogar für Voldemort zu "belastend".
Ich glaub, Voldemort ist schon weitgenug auf dem Weg zur Unsterblichkeit gegangen...
Ameno (Gast) at 08.08.06 - 08:52

Ich glaube wir wissen alle das es Dumbledores großer Wunsch war, die Welt von Lord Voldemort zu befreien, deshalb glaube ich das er von Snape umgebracht werden wollte. Denn Dumbledore weiß das Voldemort nicht verstehen kann wie man sein eigens Leben für ein Ziel oder eine sache opfern kann. Was meint ihr dazu?
Cho Chang (Gast) at 08.08.06 - 12:18

Und für welches Ziel oder für welche Sache soll Dumbledore sich bitte geopfert haben??
Rupert Grint (Gast) at 08.08.06 - 19:14

Finde ich auch... für welche Sache soll sich DD bitte geopfert haben?? Wenn er sich wirklich deshalb von Snape hat umbringen lassen, dann verstehe ich es nicht. Er hätte sein Ziel (die Welt von LV zu befreien) sicher besser erreicht, wenn er noch leben würde, meint ihr nicht??

Dass LV aber nicht verstehen kann, dass der Tod nichts schlimmes ist, wissen wir alle. Wie DD schon im 6. Teil gesagt hat: "Wir brauchen vor der Dunkelheit noch vor dem Tod keine Angst zu haben. Wir haben deshalb Angst davor, weil wir es nicht kennen, wir wissen nicht was auf uns lauert. LV insgeheim fürchtet beides."

@ Cho Chang:

Bitte, bitte. Ich würde dir jederzeit wieder ein Kompliment machen.. ^^
Eine Frage hätte ich noch: Würdest du vielleicht mal privat mit mir reden wollen? In MSN oder so??
Hoffe das klingt jetzt nicht komisch oder so, aber ich mag dich! =)
Nicht falsch verstehen, ich meine als HP kennerin ^^..also, sag bescheid.
Cho Chang (Gast) at 09.08.06 - 12:52

@ Rupert Grint

Jahh...klar. Hab dummeweise kein MSN...sorry = (
kann dir mal irgendwie meine E-Mail adresse geben. möchts aber net unebdingt hier öffentlich hinschreiben...

nun...zurück zu HP..
Ich hab noch zwei interessante sachen gefunden bzw. herausgefunden...kein Plan ob die sehr bedeutend sind:

1.) Dumbledore ist der Geheimniswahrer von Grimmauldplatz 12. (nachzulesen in Teil 5, Seite 140)
Dumbeldore ist jetzt aber tot, was passiert mit dem Geheimnis??? JKR schreibt auf ihrer offiziellen Homepage, dass der Status des Geheimnisses so bleibt, wie er im Augenblick des Todes war. Die Frage ist nur, wie genau der Status war... die Ordensmitglieder wissen doch schon die Adresse von ihrem hauptquatier, oder? das hat dumbledore doch ihnen mit sicherheit verraten, nicht?
2.)Regulus Black (sirius´ bruder) wurde in dem Jahr, in dem Harry geborden wurde, getötet. (nachzulesen in Teil 5, Seite 136)
Fragt mich nicht, ob das von Bedeutung ist. Es ist mir nur irgendwie ausgefallen, da im buch extra steht, dass Regulus Todesdatum 15 Jahre zurück liegt. Kam mir irgendwie recht auffälig vor.
Nun ja...also sagt einfach ma, was ihr davon haltet. = )
Cho Chang (Gast) at 09.08.06 - 13:07

Wollt noch zu 1.) sagen:
Was hat Dumbeldore seinen Ordensmitgliedern noch verraten?? Oder noch interessanter, was hat er ihnen nicht gesagt und somit ins Grab genommen???
Rupert Grint (Gast) at 09.08.06 - 20:34

@ Cho Chang:

Eigentlich ist mir egal, ob meine E-Mail Adresse hier steht oder nicht, deshalb schreib ich sie auf. Hoffe du schreibst mir was und das bald! =)

rmalayev161@gmx.at

Was ich sagen wollte zu deiner Theorie: Das habe ich mich auch schon oft gefragt, was aus dem Orden wird. Denn meines Erachtens ist der Geheimniswahrer tot und somit auch der Bann gebrochen, die alle zum stillschweigen gebracht hat. Jetzt, wo DD tot ist, kann Snape LV erzählen, wo sich der Orden befindet und wer was gemacht hat, oder? Somit sind alle eine leichte Beute für LV.

Was ich denke ist, dass McGonnagal die Führung des Ordens übernimmt und auch die von Hogwarts. Hogwarts bleibt sicher offen aber Harry wird seinen Abschluss nicht machen. ^^

Ich bin mir sicher, dass DD viel seines Wissens mit ins Grab genommen hat, was sich auch sicher noch herraus stellen wird. Er wird Harry oder Mc Gonnagal sicher noch ein paar nützliche Tipps mit auf den Weg geben (mithilfe des Portraits.)

Was ich glaube ist dass die 2. Hauptperson die nach JKR zufolge in HP 7 stirbt, Ginny sein wird. Denn wie schon am Ende des 6. Teils erwähnt tötet LV systematisch alle Menschen, die Harry etwas bedeuten und für die er soetwas wie liebe empfindet, da er sie verachtet und unterschätzt. DD hat ja gesagt, dass LV nicht lieben kann und somit das pure böse ist und auch alle die lieben können verachtet.

Das wars erst mal...melde mich dann später nochmal... Und Cho: schreib so schnell du kannst, ich warte ^^!
Cho Chang (Gast) at 10.08.06 - 10:37

Ja...kann alles ziemlich gut möglich sein. Aber ich glaube irgendwie nicht, dass jetzt alle Ordensmitglieder das Geheimnis verraten können. Oder besser gesagt ich hoffe es nicht.
Na gut..also bisher hab ich nix neues mehr gefunden.
@ Rupert: Ich versuch so schnell wie mögclih zu schreiben = )
Cho Chang (Gast) at 10.08.06 - 10:47

Ich wollte noch sagen, dass JKR auf ihrer offiziellen Homepage noch folgendes gesagt hat, was passiert, wenn der Geheimniswahrer stirbt:

Jeder, dem der Geheimniswahrer das Geheimnis anvertraut hat, besitzt das verborgene Wissen immer noch, aber sonst niemand.

Daraus schließe ich, dass auch nach DDs Tod niemand das Geheimnis weiterverraten kann.
Außerdem sagt JKR noch, dass man das Geheimnis nicht einmal mit Veritaserum oder dem Imperius-Fluch erlangen kann. Die Person, auf die das angewandt wurde, wäre nicht im stamde gewesen, das Geheimnis zu sagen.
Gut...also, das wars dann = )
Rupert Grint (Gast) at 11.08.06 - 16:50

@ Cho Chang:

Hey Cho, wusstest du schon, dass JKR seit dem 1. HP Teil auf die Szene SPINNERS END im 6. Band hingearbeitet hat? Sie hat nur auf den richtigen Moment gewartet um sie preiszugeben...

Gerüchtenzufolge soll das 7. und letzte Buch der HP Reihe HARRY POTTER UND DIE PYRAMIDEN VON FURMAT heißen...was haltet ihr davon? Könnte das sein?

Wusstet du...

...dass Fred & George am 1. April geburtstag haben? (wann sonst ^^)

...dass Molly Weasley bevor sie Arthur geheiratet hat den Namen PREWETT trug?

...dass ihre nähesten Verwandten zu LV Opfern zählten?

...dass die Szene in der Harry Ron & Hermine im 1. Teil gegen den Troll kämpfen fast aus dem Buch gestrichen hätte werden sollen?

...dass es eine Liste gibt, nach der das Holz für die Zauberstäbe ausgewählt wird? Ich zum Beispiel habe am 19. September Geburtstag. Daher wäre meiner wahrscheinlich aus Efeu! ^^
Cho Chang (Gast) at 12.08.06 - 11:32

@ Rupert Grint

Tatsächlich hab ich das meiste gewusst..*gg* = ) es steht nämlich auf JKRs offizieller Homepage...
Dass diese Szene fast aus dem Buch gestrichen worden wäre, wusste ich nicht.
Wusstest du, dass Ron am 1.März und Hermine am selben Tag wie du Geburtstag hat??
Du hättest wahrscheinlich wie Hermine einen Zauberstab aus dem Holz von einer Weinrebe oder so. Ich einen aus Birke.. *gg*
Du hast dich verschaut...Efeu ist vom 30. September bis 27. Oktober....ach naja egal *lol*
= )
Freu mich scho auf deine nächste Mail = ) HDGDL
Rupert Grint (Gast) at 12.08.06 - 14:32

@ Cho Chang:

Sorry Cho, aber ich habe mich hier oben verschrieben...ich habe nicht am 19. Sept. geburtstag, sondern am 30.!!! (Hab keine ahnung, wie ich mich SO verschreiben konnte!! Ehrlich =)

ich dachte mir eigentlih eh schon, dass du das meiste weißt, da du ja genauso wie ich ein HP freak bist, oder?? ^^

eine frage hätte ich noch an dich: weißt du, wie man auf JKR offizieller Homepage den A.M.E.Z. test machen kann?? woher kriege ich den zugangscode dafür?? würde ihn gerne machen, ehrlich..na ok, antworte so schnell wie möglich, ja??

bis dann..freu mich schon =)
Cho Chang (Gast) at 12.08.06 - 16:45

Eine weitere Frage, was genau ist ein A.M.E.Z test????? hab mich das übrigens auch scho die ganze zeit gefragt, wie man da nen zugangscode bekommt...weiß auch net..sry = (
na ja..ich schreib hier wieder was, sobald ich was neues raußgefunden hab = )
HDGDL bis dann!
Rupert Grint (Gast) at 12.08.06 - 20:30

Der A.M.E.Z. Test ist/sind die ZAG Tests, die JKR entworfen hat. Das sind die echten ZAG Tests, die auch in HP vorkommen. Die hat sie mal vor ner ewigkeit selber entworfen aus langeweile und hat das jetzt angeboten, dass wir das machen können.
Sie wertet sie auch selber aus und schickt uns die ergebnisse!

nur weiß ich nicht, wie man einen Code kriegt!! naja, ich forsche weiter, melde mich, wenn ich was habe...bis dann!
Rupert Grint (Gast) at 12.08.06 - 20:42

Hey, ich hab herausgefunden, wie man den test machen kann...auf der offiziellen seite von JKR ist ein Radiergummi mit éinem fragezeichen. draufklicken und folgende schritte tun:

1) Klickt mit der Maus auf den Stein hinter dem Blumentopf und zerschlagt damit den Spiegel.

2) Nehmt den Schlüssel und steckt ihn in das Schlüsselloch.

3) Klickt auf den Zettel in dem ursprünglichen Spiegel.

4) Schließt das Fenster des vergrößerten Zettels und gebt "reparo" ein.

5) Nun klickt ihr auf die offene Tür im wiederhergestellten Spiegel.

6) Die Tür öffnet sich jetzt.

7) Danach stellt ihr den goldenen Zeiger des schwarzen Vierecks senkrecht nach oben(das kann ein wenig dauern, aber probiert es einfach ein bisschen aus, irgendwann funktioniert es schon)

8) Jetzt schiebt sich das schwarze Viereck zur Seite und ihr klickt auf den Paperbogen, der sich untendrunter befand.

9) Dann öffnet sich ein Test.

10) Jetzt folgt ihr einfach den Anweisungen des Tests.

ACHTUNG: Der Stein hinter dem Blumentopf ist nur an bestimmten Tagen da...wann, weiß ich auch nicht, das letzte mal war er am 31.3.06 da, da war die tür das letze mal offen...

wenn ich weiß, wann sie sich das nächste mal öffnet, sag ichs euch! okay? also
bye, euer Rupert!
Cho Chang (Gast) at 13.08.06 - 12:39

Wow...is ja cool = ) DAS hab ich NICHT gewusst.. *gg* = )
Aber, wenn der Stein mal da ist, dann ist der schon den ganzen Tag da, ne?? *lol*
HDMDLFIUEVMUWZ =Hab dich mega doll lieb für immer und ewig vom mond und wieder zurück!! = ) *gg*
Rupert Grint (Gast) at 13.08.06 - 21:40

Danke für das Kompliment! =) sag nur eines: DITO!!!!!! ^^

Und? Schon was neues herausgefunden über irgendein Detail in HP??? Oder bist du immer noch am Grübeln??

Ach ja, ich hab ein MSN Konto für dich angelegt, Cho... ich schreib dir eine Mail, in der ich dir erkläre, wie du es benutzt, okay???

Also, warte dann auf dich...^^
Cho Chang (Gast) at 14.08.06 - 11:34

Jahh.danke = ) durch meine Mail, die ich dir geschrieben hab, weißt du ja was für ein problem noch aufgetauch ist..*hehe* sorry

Jahh..wegen HP noch, ich weiß net, ob das recht wichtig ist oder es einen ganz einfachen grund gibt, es zu erklären, aber naja, ich schreibs trotzdem mal, hier her:
In den Erinnerungen, die sich Dumbledore und Harry, in dessen Privatunterricht ansehen, wird doch öfters mal Parsel gesprochen.
Dumbldore fragt Harry nie, was das Parselgesprochene bedeutet...
Entweder hat er die BEsitzer der Erinnerungen danach gefragt oder ja... er kanns selber???
klar, gibt es auch unter den Großen und Guten Zauberern Parselzungen, aber Dumbledore würde ihnen doch niemals diese Erinnerungen zeigen, nicht???
Na ja...is mir nur so aufgefallen = )
*kiss* @ Rupert Grint..HDGDL
Bis dann!
Cho Chang (Gast) at 14.08.06 - 11:35

Ürbigens können dir anderen ruhig auch ma wieder was schreiben, net dass ich und rupert euch vertriben ham..xD ; )
F. Flitwick (Gast) at 16.08.06 - 11:56

schreib auch ma widda was *gg*
in der erinnerung von prof. slughorn wird doch klar, dass Voldemort seine Seele in 7 Teile haben will (also 6 Horkruxe): Dumbledore meint, in der Schlange Nagini, Riddles Tagebuch, dem Medallion, im Becher von Hufflepuff, in etwas von Gryffindor/Ravenclaw, in Vorlorsts Ring und schließlich in Voldemort selbst sind die Seelenstücke.
Aber - was meint ihr? - da macht doch J.K.R einen Fehler oder? Ich meine, als Voldemort Harry als Baby töten will, fällt doch der Avada Kedavra auf ihn zurück. Das heißt, dass dieser Teil der Seele zertört ist, oder? Er selbst sagt ja: "...ich wurde aus meinem Körper gerissen...." das heißt doch, denke ich, dass er dann ein seelenstück von einem anderen Horkrux benutzt, und da Dumbledore vermutet, dass aus Nagini erst später ein Horkrux wurde, Riddles Tagebuch, Vorlosts Ring und das Medallion von Dumbledore bzw. R.A.B im Falle des Medallions als Horkrux indentifiert worden sind, kann dieser Horkrux doch nur Hufflepuffs Becher oder etwas von Ravenclaw/Gryffindor sein. Und da er diesen Horkrux benutzt muss Harry dann nur noch drei Horkruxe zertören: Nagini, das Medallion, Hufflepuffs Becher ODER ein Relikt von Gryffindor/Ravenclaw (eins von beiden steckt ja in Voldemort). Was meint ihr dazu?
Rupert Grint (Gast) at 16.08.06 - 17:33

@ Flitwick:

Hi, ich glaube du hast da was gurcheinander gebrahct denke ich.

Als LV gesagt hat: "Ich wurde aus meinem Körper gerissen..." da war damit gemeint, sein Körper wurde zerstört, das Stück seiner Seele in ihm jedoch war es, das intakt geblieben ist und ihn am leben erhielt, nichts anderes. zu der zeit hatte er noch 6 seelenteile, da er mit harrys todt, den 6. und letzten horkrux erschaffen wollte, doch da er vorzeitig von seinem vorhaben aufgehalten wurde, musste er den letzten horkrux mit frank bryce's tod machen, den er dann in den körper der schlange nagini gesetzt hat... so war das!

hoffe ich konnte dir weiterhelfen!
F. Flitwick (Gast) at 17.08.06 - 10:44

Das mit Nagini hab ich ja auch oben schon erwähnt. Aber trotzdem, da wir oben schon geschrieben haben, dass man einen Horkrux auch mit Avada Kedavra zerstören kann, denke ich, dass er deshalb aus dem Körper gerissen wurde, weil er nun durch ein anderes Seelenstück lebte, da das alte zerstört war.
Cho Chang (Gast) at 17.08.06 - 11:51

@F. Flitwick

Sorry, muss aber sagen, dass Rupert schon recht hat.
Voldemorts Körper wurder zerstört, seine Seele aber wurde wegen den Horkruxen nicht zerstört.
Da bei einem "normalen" Tod der Körper erhalten bleibt, wäre es für Voldemort kein Problem gewesen, sich einen seiner versteckten Horkruxe zu holen und weiterzuleben.
Da aber durch den Avada Kedavra Voldemorts Körper zerstört wurde und nur seine Seele überlebte, musste Voldemort auf einen seiner Diener hoffen, um das Ritual im 4.Band durchzuführen.
Seine Gefolgsleute aber dachten, dass Voldemort tot ist und kamen ihm deshalb nicht zu Hilfe.
ja...und dann so weiter und so fort...
du kennst ja die Geschichte nehm ich.. *gg* = P

Ich hoffe ich konnte alle Missverständnisse aus dem Weg schaffen = )
Bis dann!
Cho Chang (Gast) at 20.08.06 - 11:47

Hi Leutz!!!
Mir ist noch was aufgefallen, was ich n bisschen merkwürdig finde:

also im sechsten Band fragt man sich ja immer wieder (genauso wie Harry), wer der Halbblutprinz ist.
Am Weihnachstabend fragt Harry Lupin, ob er wüsste, wer es sein könnte oder ob es vielleicht sogar, James oder einer von James´ Freunden ist.
Lupin kennt ja keinen, der sich Halbblutprinz nennt und gibt Harry den Tip, zu schauen, in welchem Jahr, das Schulbuch gedruckt wurde.
Vielleicht würde Harry das ja einen Hinweis, auf den Bistzer dieses Buches geben.
Also sieht Harry nach, wann das Schulbuch veröffentlicht wurde: Eine Jahreszahl, die 50 Jahre zurückliegt.
Enttäuscht wird Harry klar, dass weder sein Vater, noch seines Vaters Freunde vor 50 Jahren nach Hogwarts gegangen sind.
ABER (und das kommt jetzt von mir) Snape doch auch nicht!!!!!
Snape ging doch zur selben Zeit wie James und die anderen nach Hogwarts, nicht???
Sie waren sogar im selben Schuljahr, denn Snape, James. Lupin u.s.w. schrieben ja zusammen die ZAG-Prüfungen, ne???
Also frag ich mich, wieso dieses Schulbuch Snape gehört hatte.
Die Einzigen, von denen wir wissen, dass sie vor 50 Jahren nach Hogwarts gegangen sind, sind voldemort und hagrid.
Na ja...also weiß net... denkt mal drüber nach = )
und schreibt, was ihr denkt.. *gg*
bye
kk at 20.08.06 - 21:09

Als ich das Buch noch gelesen habe, hatte ich auch diese Vermutung. Aber Hermine findet doch am Ende heraus, dass Snaps Mutter nach Hogwarts ging also hat er das Buch von ihr. Ich glaube nicht, dass da mehr da hinter steck. Ich hab mir auch schon mal überlegt ob die Mutter vielleicht einen Anhängerin/ eine Freundin Voldemorts war da sie im selben Haus war. Dann ist mir aber eingefallen, dass sie einen Muggel geheiratet hat also nicht.
Cho Chang (Gast) at 21.08.06 - 14:45

Achso...ja stimmt. das könnte sein.
Dass dann Snape einfach das Schulbuch von seiner Mutter bekommen hat. Dass seine Mutter vor 50 Jahren nach Hogwarts gegangen ist, könnte des auch hinhaun?? schon, oda?
Cho Chang (Gast) at 25.08.06 - 14:22

Menno, menno!! schreibt doch ma wieda was...ich glaub ich verschreck alle..xD *lol* *gg*
Krummelchen (Gast) at 25.08.06 - 14:56

Hi Leute!

Wo war eigentlich DD im 5. Band, als er mit seinen Phönix durchgebrannt ist? (Wortwitz haha)
Etwa auf Horkruxsuche?
Meik (Gast) at 25.08.06 - 22:08

Habt Ihr schon mal daran gedacht das Harry einer der Horkruxe von Riddel ist? Deswegen darf nur Riddel Ihn töten um das Stück seiner Seele nicht zu zerstören.
Mc Gonogall (Gast) at 29.08.06 - 16:01

hallo, habe die ganze seite gelesen und empfehle dies auch mal weiteren Besuchern.Zum einen ist es sehr aufschlußreich und zum anderen würden die ewigen wiederholungen entfallen.
Die rückschlüsse waren außerordentlich interessant. Fazit ist: Weder DD noch sirius kehren aus der jenseitigen welt zurück- ein umstand der der autorin zu jedem zeitpunkt enorm wichtig war.Snape kann nicht der dargestellte schuft sein (viel zu plump und jkr in keiner weise ähnlich).DD hat sich vermutlich wirklich geopfert-- warum wird sich in band7 weisen.
Das Ende wird schmerzvoll sein aber auch viel positives enthalten. Es war jkr immer wichtig sich diesbezüglich am richtigen leben zu orientieren.
Cho Chang (Gast) at 30.08.06 - 10:58

Ja.., das glaube ich auch...
irgendwie so wirklich sicher bin ich mir ja auch net, ob Snape wirklich als mieser Charakter aus der Geschichte aus gehen wird *lol*
Jedenfalls würde ich es schon in betracht ziehen, dass es möglich ist, dass Snape und Dumbledore das geplant hatten. Nur verstehe ich da nicht, wieso Dumbledore niemanden vom Orden eingeweiht hatte.
worüber dieser Streit zwischen Snape und Dumbledore gehandelt hat, würde mich auch mal intressieren. Ich denke, dass könnte vielleicht auch noch wichtig sein, oda??
Was vermutet iht, über was dieser Streit ging??? Snape meint ja irgendwie, dass Dumbledore alles viel zu selbstverständlich nehmen würde und dass er, Snape, es vielleicht nicht mehr machen will..
Aber was soll das sein??? Was will Snape nicht mehr tun??
Es muss auf jeden falls etwas sein, dass Snape schon die ganze zeit über gemacht hat...
irgendeine Idee, was das sein könnte???
Na ja...also bis dann = ) tschau!!
kk at 10.09.06 - 22:12

Hullu. Was denkt ihr noch so? Mich lässt immer noch nicht Voldemorts Meister los! Ein Meister ist doch jemand der einen gelert hat. Klar DD hat ihn unterrichtet, aber woher hat er so viel Kenntnisse über Schwarze Magie? Aus Bücher? (Kommt dann am Schluss Madam Pince und macht ihn fertig, oder....? Kleiner Spaß) Aber wer kann es dann sein?
Rupert Grint (Gast) at 11.09.06 - 15:10

hi leute, HI CHO!! war in der türkei und hab voll vergessen hier rein zu schauen! mann war das geil...hab dort viel über HP nachdenken und nachlesen können und mir ist noch was aufgefallen!
In HP&dFK wird ja Crouch senior von Krum bewacht, während Harry hoch ins Schloss rennt um DD zu holen. Als sie wieder bei ihnen ankommen finden sie Krum geschockt vor und Crouch ist verschwunden. Harry bittet DD an, hagrid holen zu gehen. DD meint aber, er solle da bleiben und er hebt seinen zauberstab. Ab jetzt zitiere ich:

"DD hob seinen zauberstab und ein silberner Geistervogel flog direkt hinüber zu hagrids Hütte, der daraufhin sofort angerannt kam!"

was meint ihr? sieht man hier nicht deutlich heraus, dass schon im 4. Teil mit PATRONUS nachrichten gesendet werden? Das wird doch eigentlich in HP&dHBP erklärt. (Harry sieht Tonks dabei zu, wie sie einen Patronus an Snape schickt)! naja, ist mir so aufgefallen...lest doch einfach mal die stelle im buch nach, und sagt mir, was ihr davon haltet, k?

also dann, man liest sich.
Rupert.
Cho Chang (Gast) at 11.09.06 - 16:26

hey cool...ich freu mich so was von, dass du wieder da bist, Rupert...das glaubste echt net = ) = )
ich hab scho gedacht, du hast mich vergessen oder so..*lol* aber wenns in der türkei schön war dann ist ja gut = ) = ) bei mir fängt leider leider leider leider leider.... die schule am mittwoch wieder an *heul* = (

na ja..also wegen HP frag mich auch noch wer Voldemorts Meister ist/war.
jahh..also mehr fällt mir net ein xD
bis dann = )
Rupert Grint (Gast) at 11.09.06 - 19:55

@ Cho Chang:

Ich glaub dir schon, dass du mich vermisst hast...wer denn nicht (selbsverliebtguck) =) aber jetzt mal im ernst!

Dass DD schon im 4. Teil einen Patronus zum �berbringen einer Nachricht eingesetzt hat, finde ich cool...da merkt man erst so richtig wieder, was JKR sich alles zu jedem einzelnen DETAIL einfallen l�sst...aber eines finde ich noch merkw�rdig...

Ich lese gerade wieder den Stein der Weisen (meine Mum hat ihn mir geschenkt vor 2 wochen =) jedenfalls singen die am ersten Schultag die HOGWARTSHYMNE...und dann nie wieder...wieso das? im 2. Teil waren Ron und Harry nicht beim Festessen, im 3., 4., 5. & 6. aber schon, oder?
naja, war nur ein gedanke!!!

UND CHO!!!! Ich will mal wieder etwas neues von dir h�ren! ich will HP INFORMATIONEN! =) unterhalten k�nnen wir uns in MSN...aber das forum hier ist f�r spekulationen und Theorien! Ich will weitere theorien und neuentdeckungen von dir, kapische?? =)
hdul, freu mich schon auf deinen n�chsten eintrag...
Cho Chang (Gast) at 12.09.06 - 11:36

*lol* jaahh..hast recht = )
übrigens hab ich Harry Potter und der Feuerkelch 3 mal oder so gelesen und mir ist des nie aufgefallen..*lol* voll dumm...

im sechsten Band hat JKR glaub ich keinen kleinen Fehler gemacht. Auf seite 643 steht, dass Professor McGonogall den thronartigen Stuhl beim Frühstück vor dem Begräbnis von DD FREI gelassen hat (also nicht da ist)
auf Seite 644 (ziemlich weit oben) steht, dass Ginny Harry in die Rippen stößt, um ihm zu zeigen, dass McGonogall gerade AUFGESTANDEN war...
ein kleiner fehler, denk ich, den ich aber JKR verzeihe..*lol*

Auf jeden fall würde mich es total interessieren über was sich Snape und DD im sechsten Teil gestritten haben...(hab ich oben scho ma geschrieben...sry, wenn ich mich wiederhole = )

ganz ganz ganz ganz weit oben hab ich auch schon mal was über diese beiden gespaltenen Schlangen, die aus DDs Gerät kommen, geschrieben.
Das war im fünften Teil und passierte nachdem Harry diesen Traum mit Mr.Weasley hatte.
Wird mich mal interessieren was du dazu denkst, Rupert. Vielleicht findst du meine Theorie noch, die ist echt ziemlich weit oben...
was neues ist mir leider auch nemmer aufgefallen...ich arbeite dran = ) *lol*
Rupert, HDGDL...bis bald = )
Cho Chang (Gast) at 12.09.06 - 11:42

die Theorie mit den gespaltenten Schlangen ist die Nummer 114. = ) also bis dann = )
o.o (Gast) at 16.09.06 - 16:48

Ich denke mal, dass McGonagall neue Schulleiterin wird und dass Hagrid Hauslehrer von Griffindor wird.
Zu den Horkruxen kann ich nur sagen, dass ich glaube dass Harry einer ist. Denn soweit ich es aus dem Buch herauslesen konnte hatte voldemort bis zu seinem tode nur 6 horkruxe mit harry wollte er den letzen schaffen. Doch der avada kedavra ging daneben und er wurde für den horkrux getötet.
Rupert Grint (Gast) at 16.09.06 - 17:12

@ o.o:

Ich sage es zum letzten Mal, und ich hoffe SEHR, dass das keiner mehr reinschreibt, sonst zuck ich noch aus =): Harry ist KEIN Horkrux!!!!!

Wieso? Ganz einfach. Um einen Horkrux zu erschaffen muss man jemanden t�ten und dann einen Zauberspruch aufsagen! Genau in der Reihenfolge. Doch der Todesfluch ist zurr�ckgeprallt und hat Voldemort aus seinem K�rper gerissen. Und zwar noch, BEVOR er die zauberformel aufsagen konnte!!! somit konnte kein horkrux in jener nacht erzeugt werden, klar?

@ Cho: Ich hab den eintrag 114. gelesen und stimme dir voll und ganz zu! =) du �berraschst mich immer wieder m�del =)...
wenn dir was einf�llt...irgendwas, dann SCHREIB ES HIER REIN, ok?

Hab au�erdem noch was gefunden...nix wichtiges, aber ws lustiges...im 5. Teil ist harry in snapes schlimmster erinnerung, und in der schreibt JAMES, harrys vater, die buchstaben L.E. auf ein st�ck pergament. das steht f�r LILY EVANS! =) cool, oder? schaut mal nach und �berzeugt euch selbst!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 16.09.06 - 23:44

Hallo! Habe mir eure Diskussion ziehmlich vollständig durchgelesen, bin dann lange nicht mehr reingekommen.
Während dem Lesen hab ich mir auch immer Gedanken gemacht und mir gesagt, das und das schreib ich dann und plötzlich, ein paar Einträge später stand es dann schon da.
Was ich jetzt aber noch nicht gefunden habe und mir schon seit längerem im Kopf herumgeistert.
Wenn man einen Zauber durch Minderjährige orten kann.
Wieso dann nicht auch andere Magie. Könnte man so nicht Voldemort oder mindestens andere Todesser im Nu aufspüren?

Naja, Cho, Rupert, eure Einträge find ich immer am Genialsten. :D
Manchmal frage ich mich, wieso sich manche (Betonung auf MANCHE, nicht dass sich jetzt die aufregen, die es doch taten. :D) Menschen nicht die Mühe machen und sich die ganze Site durchlesen. Ich lese sehr lagnsam aber ich hatte es an einem Nachmittag durch. ^_^
Und dann kommen halt diese dämlichen Doppelspekulationen zustande, die mich beim Lesen auch gestört haben, dies Horkruxen-Harry Story. LoL
Na denn
Ich wünsch euch noch was und versuche dran zu denken, hier wieder mal rein zu schauen.
Grüße aus Vorarlberg.
Suil (elbisch für Gruß)
......Gaiu$ Gizu$
Cho Chang (Gast) at 17.09.06 - 12:20

please hört auf mit dieser Harry-ist-ein-Horkrux Theorie!!! das ist nicht nur völlig absurd, sondern auch total unlogisch und zwar aus den Gründen, die ich und Rupert und so schon mehrfach aufgezählt haben!!!
leider ist mir jetzt auch nix mehr neues aufgefallen. = ( aber das mit den buchstaben L.E ist ja echt witzig. James war dann bestimmt voll in Lily verknallt!! = ) *lol*
übrigens glaub ich auch nicht, dass Hagrid Hausleher von Gryffindor wird, weil es existiert ja immer noch McGonogall, ne??
jahh..mehr fällt mir jetzt auch net ein..*lol*
@Gaiu$ Gizu$:
danke für das kompliment..xD *g*
@Rupert: HDGDL = )
bis dann!!! ich versuch so schnell wie möglich was neues raußzufinden und es hier dann zu schreiben = )
also tschaui!!!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 17.09.06 - 21:37

Naja, war Dumbledore Hauslehrer bevor er zum Schulleiter wurde? Weiß ich gar nicht mehr.
Aber ich denke, als Schulleiterin wird sie wohl nicht auch noch Hauslehrerin von Gryffindor sein.
Schließlich hat Dumbledore auch nicht mehr unterrichtet.
Hmmm... da fragt man sich doch, was hat Dumbledore den lieben langen Tag getan, als Voldemort noch nicht aufgetaucht ist. ^^
Aber Hagrid Hauslehrer von Gryffindor?
Wobei ich mir keinen anderen vorstellen könnte, also von dem her. ;D
Aber vielleicht wird es auch der neue Lehrer, der an die Schule kommt. Muss ja noch einer kommen. Vielleicht wieder einer von damals.
Und der bleibt dann in dem Fach, weil ja Voldemort stirbt. Da wird der Fluch der auf dem Fach liegt sicher gebrochen.
Gut Nacht an alle. ^^
Bis denn
Suil
......Gaiu$ Gizu$
Cho Chang (Gast) at 18.09.06 - 15:17

@ Gaiu$ Guzu$:

so gesehen könnte es dann scho möglich sein = ) aber im endeffekt ist es ja eigentlich egal, wer hauslehrer und neuer VgddK-Lehrer wird, weil ja Harry sowieso nicht mehr nach Hogwarts zurückkehrt, auch wenn es wieder geöffnet wird, oda? wobei es natürlch interessiert ist/wäre, ne? = )
bis dann!!!
Mc Gonogall (Gast) at 19.09.06 - 14:14

cho chang fragte schon mehrmals nach dem streit von DD und snape. Ich denke hier liegt der Beweis , daß die beiden wirklich kooperiert haben und DD um alle Machenschaften snape´s wußte, vermutlich ging es um malfoy und die weitere Vorgehensweise um seine pläne aufzudecken, so oder so DD hat sich in snape NICHT geirrt, auch wenn dieser versucht hat etwas im Alleingang zu drehen!!!
Im übrigen ist die Harry-Horkrux-Theorie aus den von den anderen bereits angeführten Gründen wirklich Käse!!
Hagrid ,auch wenn von uns allen so gemocht wird mit Sicherheit nicht Hauslehrer (oder sieht ihn jemand ernstlich in einem Schloßbüro hocken einiges abseits von seinem geliebten Wald und seiner Hütte mit Fang?) Außerdem fehlt es ihm bei aller Herzensgüte am nötigen Intellekt.
Mc Gonogall kann auch nicht Hauslehrerin bleiben wenn sie Schulleiterin bleibt.
Cho Chang (Gast) at 19.09.06 - 14:42

@ Mc Gonogall:
was du sagst mit dem Streit, könnte schon möglich sein. dennoch muss die auseinadersetzung ja schon ziemlich heftig gewesen sein, wie Hagrid sagt.
also es ist ja eigentlich klar, dass es um dieses halsband geht, oda? und Snape hat in seinem Haus nicht recht gründlich nachgeforscht. oder bei einem einzelnen Slytherin - Malfoy - nicht genau nachgeforscht, wie Harry denkt.
weiß DD eigentlich schon zur zeit dieses Streits, dass Malfoy hinter der ganzen sache steckt??? ich würde sagen ja, oda???
also wenn DD es schon weiß, dann würde es keinen sinn machen, dass DD und Snape darüber streiten, dass Snape zuwenig bei Malfoy wegen dem Halsband nachgeforscht hatte.
na ja..weiß net so wirklich...also bis dann!!
Mc Gonogall (Gast) at 19.09.06 - 18:17

@Cho Chang:

auf dem Turm vor DD`s Tod sagt er ganz klar, daß
er wußte wer hinter Gift und Halsband stand. Dies erklärt auch warum Malfoy nicht zur Verantwortung gezogen wurde, obgleich man um seine Anschläge gegen DD wußte (man mußte um Malfoys Familie fürchten). Die große Unbekannte im Spiel war das Zimmer der Wünsche und vor allem das "verschwindekabinett". Davon war sowohl DD als auch snape überrascht.
Was mich so sehr erstaunt hat und wofür noch eine Erklärung folgen muß, weshalb, wenn man um Malfoys Machenschaften wußte und davon bin ich überzeugt, hat man Harry´s warnung was Malfoy im geheimen Zimmer treibt, nicht ernst genommen.
Cho Chang (Gast) at 20.09.06 - 14:48

jaahh..stimmt. Dumbledore hätte seine Ordensmitglieder wegen Harrys Vermutung, dass Malfoy was im raum der Wünsche ausheckt, einweihen müssen. Dann wären sie in der nacht, in der DD mit Harry auf Horkruxsuche gegangen ist, vor dem Raum Wache gestanden. dann hätten alle sofort handeln können und das ausmaß wäre nicht so groß gewesen.
darauf bin ich noch gar net gekommen @ McGonogall. = ) aber du hast echt recht, dass es komisch ist, dass Harry nicht ernst genommen wurde. das wird dann hoffentlich in Band 7 erklärt. ich frag mich ob JKR überhaupt schafft unsere ganze Fragen in Band 7 zu beandtworten = ) lol lassen wir uns überraschen.... bis dann!!
Mc Gonogall (Gast) at 20.09.06 - 20:23

Ich denke jkr wird all unsers Fragen in Band 7 beantworten. Sie ist nämlich Perfektionistin und geht mit der Geschichte seit 16 Jahren um. Sie weiß welcher Flut von Fragen sie sich stellen muß, wenn nicht alles hinlänglich gut erläutert wird. Es genügt ja völlig ,daß sie weiß Gott wen alles sterben lassen will, da kann sie nicht noch Ungereimtes hinterlassen.
Cho Chang (Gast) at 24.09.06 - 12:40

Hey, Leute!!! ich glaub mir is jetzt endlich mal wieder was aufgefallen...
na ja, also im ersten Teil kann ja Harry auf Seite 246/247 ein Gespräch zwischen Snape und Quirrel belauschen, das in etwa so war:
Quirrel:
Ich weiß nicht, warum Sie mich ausgerechnet hier treffen wollen, Severus...
Snape:
Oh, ich dachte, das bleibt unter uns. Die Schüler sollen schließlich nichts vom Stein der Weisen erfahren.
Haben Sie schon herausgefunden, wie Sie an diesem Untier von Hagrid vorbeikommen?
Quirrel:
Aber, Severus, ich...
Snape:
Sie wollen mich doch nicht zum Feind haben, Quirrel.
Quirrel:
Ich weiß nicht, was Sie...
Snape:
Sie wissen genau, was ich meine..(...)Ihr kleines Hokuspokus. Ich warte.
Quirell:
Aber ich...
Snape:
Sehr schön. Wir sprechen uns bald wieder, wenn Sie Zeit hatten, sich die Dinge zu überlegen, und sich im Klaren sind, wem Sie verplichtet sind.

Bei dieser kleinen Szene merkt man glaub ich ziemlich deutlich, dass Snape Quirrel davon abringen will sich den Stein der Weisen zu holen, oda??? klar sieht man das am anfang wie Harry, dass Snape Quirrel nur erpressen will, aber wir und Harry sind ja doch etwas schlauer geworden, denk ich = P
Snape erklärt ja im sechsten Teil, wieso er Quirrel daran hintern wollte, den Stein der Weisen zu stehlen. Aber irgendwie kapier ich das irgendwie net...*lol* ich versteh nicht, wieso Snape, wenn er denn immer noch Voldeorts Anhänger ist, Quirrel nicht hilft, den Stein zu holen.
Klar, hätte Snape somit seine Tarnung als "Nichttodesser" verloren, aber dennoch finde ich es einwenig komisch, es wäre ja imemrhin um Snapes Meister gegangen, oda?
also es kann immer sein,dass ich irgendwas falsch versteh *lol* xD also schreibt es hier hin!!!! was denkt ihr darüber???
Rupert Grint (Gast) at 24.09.06 - 14:39

hey cho!
deine �berlegungen sind ja nicht schlecht aber du hast einen kleinen fehler gemacht:
snape wusste NICHT, dass quirell f�r voldemort arbeitet..er dachte dass sein meister gestorben sei..er dachte, quirell w�re nur machtgeil und wolle den stein nur f�r sich, und da er nicht wusste, dass es um LV geht, hat er nat�rlich auf DD seite gearbeitet, verstehst du?
das erkl�rt SS ja auch im 6. band im 2. kapitel (spinners end) bellatrix nd narzissa...
hoffe ich konnte dir weiterhelfen und freue mich schon auf einen weiteren eintrag von dir...
dein rupert!
Cho Chang (Gast) at 24.09.06 - 14:58

ohh...stimmt...gut, dann hat sich das ja geklärt = ) *lol* ich versuch bald möglichst wieder was zu schreiben = ) HDGDL
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 26.09.06 - 11:39

LoL ich kann mir das schon vorstellen, wie die Gryffindors über den Schulrasen zu Hagrids Haus marschieren müssen, auch in der bittersten Kälte, wenn sie ein Problem haben.
Sie klopfen und als allererstes überfällt sie ein freudig sich auf sie stürzender Fang.
Dann werden sie gebeten hereinzutreten und Platz zu nehmen.
"So, was habt ihr den für´n Problem!
Oh, bevor ich´s vergesse, hier nehmt ruhig einen meiner Kekse!"
Wie es dann weitergeht können wir uns eh denken. ;D
Tja Cho, Rupert hat es in dem Falle schon erklärt.

Habt ihr das mit dem Todgeglaubten der zurückkehrt schon gelöst?
Ich glaube nicht dass es Sirius oder Dumbledore ist. Die sind Tot. Was denkt ihr über R.A.B.? Könnte ER zurückkommen?
LoL ^^ plötzlich taucht Tom Riddles Mutter auf. :D
Suil
..Gaiu$
Rupert Grint (Gast) at 26.09.06 - 12:22

hey. weiß nicht ob das schon jemandem aufgefallen ist, aber im 5. teil, als alle im EBERKOPF sind, da steht so ca auf seite 398 oder so, dass harry den wirt, der ihnen die gertränke verkaufte, genauer angesehen hat...

er kam ihm "VAGE BEKANNT VOR MIT SEINEM LANGEN SILBERNEN HAAR UND BART UND SEINER SCHLACKSIGEN FIGUR!"

vor ein paar monaten habe ich in einem von jkr geführten forum gelesen, dass sie meint, dass das DD jüngerer Bruder ALBAFORTH sei...
haltet ihr das für möglich?

Ich denke schon, dass das sein bruder war, der im 4. teil erwähnt wurde und dass er noch im 7. band eine rolle spielen wird. (jkr gibt jeden ihrer rollen neine funktion...)

wenn ich recht habe, was ich auch glaube, dann müsste der wirt ja auch bei der beerdigung DDs im 6. teil dabei gewesen sein, da es sich ja immerhin um seinen bruder handelt, was meint ihr? wenn ich daheim bin, dann schau ich mal nach und sag euch dann ob ich richtig liege oder nicht...

P.S.: HP&dHBP--> im denkarium, als LV sich bei DD um eine stelle in hogwarts bemühte, ich zitiere:

DD: Wenn ich also heute hinunter in den Eberkopf gehen würde, würden da nicht Rosier, Mccubbins und Macnair treffen, die auf sie warten?

LV: Wie immer sind sie allwissend, Dumbledore..

DD: Nein, nein, nur gut freund mit den Wirten vor Ort! =)

DENKT DARÜBER NACH!!! *hehe*
Cho Chang (Gast) at 26.09.06 - 15:21

jaa..Rupert du hast recht!!! Der wirt vom Eberkopf ist tatsächlich Dumbledores jüngerer Bruder!!! (irgendwo hab ich das auch mal gelesen - JKRs HP oder so, weiß nemmer genau)
und der Wirt vom ebertopf erscheint ja auch bei DDs beerdigung!!!
ich denke auch, dass der noch ne größere rolle spielen wird.
gut, also bis dann!!
Cho Chang (Gast) at 26.09.06 - 15:34

Hey Rupert und alle anderen!!!! schau mal auf JKRs offizieller HP und klickt dann auf die Bürste (Extras) dann klickt auf "Dies und das", wo ihr wiederum auf "NAQ" klickt! und schaut mal, was da steht!!!
DD hat ja James´ Tarnumhang gehabt, bevor er ihn Harry zu Weihnachten im ersten Schuljahr geschenkt hat. nur wieso hat DD ihn gehabt???
sie schreibt, darauf gibt es eine bedeutsame - und äußerst wichtige - antowort!!! sie sagt aber nicht welche... was das wohl sein könnte....???
Cho Chang (Gast) at 26.09.06 - 17:22

Hi!!! Mir ist jetzt grad noch was eingefallen, was auch irgendwie aweng komisch is.
Sirius wird ja schon seit ner "ewigkeit" vom ministerium gejagt, weil die ja denken, dass er die ganzen Menschen damals mit nur einem einzigen Zauber getötet hat. Außerdem sei Sirius ja nach ihrer meinung ein Todesser, der die Potters verraten hat.
das ist ja alles klar. Nur, was ich nicht verstehe ist folgendes: wäre sirius ein todesser, müsste er ja folglich das Dunkle Mal haben, was er aber nicht hat. Also kann er ja auf keinen Fall ein Todesser sein, was schon mal aus schließen würde, dass er für Voldemort arbeitet und die Potters verraten hat. Oder???
was denkt ihr da drüber??? (berichtigt micht bitte, wenn ich wieder irgendwas falsches gsagt hab *lol* = )
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 26.09.06 - 22:50

Naja, du kennst doch das Ministerium!
Die haben jetzt unter Rufus ja auch Stan Shunpike verhaftet. Und damals hatte man sogar geglaubt BEWEISE zu haben, weil er ja als einziger übrig war, denn der Finger von Wurmschwanz hat man ja auch gefunden.
Stan hat sicher KEIN Dunkles Mal auf dem Arm und trotzdem hat man ihn eingesperrt, und das, wo Voldemort noch nicht mal richtig wieder an der Spitze seiner Macht ist.
Damals war ja alles noch schlimmer dran.
Also denke ich, geht das schon so in Ordnung wie sie es geschrieben hat.

Langsam frage ich mich aber wirklich ob Aberforth und Albus nicht Plätze getauscht haben, (warum immer sie das tun hätten sollen), denn hätte Albus Dumbledore sich von einem Schüler entwaffnen lassen?
Andererseits, hätte er seinen Bruder in Gefahr gebracht? Oder wäre es unfreiwillig gewesen? Glaub ich auch wieder nicht.
Und sein Bruder ist ja auch auf der Beerdigung gewesen. Wobei DAS natürlich wieder Albus hätte sein können der den Vielsafttrank zu sich genommen hatte. ^^
Fragen über Fragen oder eher HOFFNUNGEN über HOFFNUNGEN.
Na denn
Gute Nacht euch Beiden
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 27.09.06 - 13:17

Jaa, stimmt, das Minsterium ist einfach voll blöd..*lol* die haben sowieso keine ahnung.
trotzdem solltet ihr mal auf JKRs HP schauen. Vor allem bei "Tagebuch" und "Neuigkeiten" stehen sehr interessante, neue sachen = )
ich glaub aber net, dass DD und sein Bruder Plätze getauscht haben. es war auf jeden fall DD der gestorben ist, denn wie schon öfters gesagt, ist ja DDs Bild in dessen Büro aufgetaucht.
Also muss er ja gestorben sein, stimmt´s?
na ja, also bis dann!!
Cho Chang (Gast) at 27.09.06 - 18:31

Hey, leutz! markiert mal folgenden link und ihr seht ein foto von Dumbledores Armee:
http://www.hpana-media.com/2006/OotP/HiRes-Images/2.jpg

übrigens hat daniel wieder voll kurze haare. hier ein bild von ihm als Harry mit Hermine und Ron:

http://www.hpana-media.com/2006/OotP/HiRes-Images/4.jpg

hier noch ein paar links:

http://www.hpana-media.com/2006/OotP/HiRes-Images/0.jpg

http://www.hpana-media.com/2006/OotP/HiRes-Images/1.jpg

http://www.hpana-media.com/2006/OotP/HiRes-Images/3.jpg

Professor Umbridge sieht ja echt toll aus!! *lol*

Ich hoffe dann ma, dass die links auch funktionieren = )
also dann, tschau!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 28.09.06 - 19:25

Wäh Umbridge sieht grausig aus!! XP

Naja, man müsste sich mal fragen was für Portraits das sind.
Ich mein, in der Zeitung bewegen sich die Bilder auch aber die meisten abgebildteten sind nicht tot.
Ich denke man hat so ein Bild schon vor dem Tod angefertigt und man KÖNNTE es zur Tarnung aufhängen.
Aber ja, du hast sicher Recht. Dumbledore ist tot.
LEIDER!!
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 29.09.06 - 13:59

hey, wisst ihr was???
JKR hat in einem ihrer Interviews gesagt, dass Dumbledore auf jeden fall tot ist! also können wird dieses thema wohl (leider) beenden.
und das ist jetzt echt kein bluff, ne?? *Lol* = )also das stimmt wirklich, dass JKR das gesagt hat.

ich hab mir die umbridge total anders vorgestellt. tatsächlich so wieso n breitmaulfrosch *lol* wie harry sagt. vor allem die schleife fehlt ja... na ja..egal
aber bei DDs Armee: wer sind denn die beiden ganz links??? der kleine rechts is vielleicht Zacharias Smith??

jedenfalls schaut wirklich mal auf JKRs HP!!!
also dann, bye bye = )
Rupert Grint (Gast) at 30.09.06 - 11:29

@ Cho Chang:

Ich glaube der kleine auf dem bild ist entweder Collin oder Dennis Creevy...oder, kann das seine?

Die anderen 2 k�nnen Michael Corner sein, mit dem Ginny zusammen ist und der andere vielleicht wirklich Zacharias Smith...naja, werden wir schon noch erfahren =)
also dann bis bald!
Cho Chang (Gast) at 01.10.06 - 18:56

Ja, stimmt des kann sein! na ja..des werd ma dann scho sehen = ) (mehr fällt mir grad net ein = P )
bis denne!!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 01.10.06 - 19:29

Für meinen Geschmack hat Harry ZU kurze Haare. Eigentlich hat er ja längere Haare, als auf den Bildern. Bei dem Foto mit der DA hat er mich sogar an Goyle erinnert. Also ich find auf jeden Fall diese Kurzhaarfrisur steht ihm 1. nicht und 2. hat Harry längere Haare!!

Sagt mal, was haltet ihr davon, wenn ich sage, dass hätte Harry den Raum der Wünsche nicht darum gebeten, den RAUM den Malfoy benutzt zu zeigen sondern Maolfoy selbst?
Ich meine Den Raum den Malfoy besucht, konnte er sich ja nicht vorstellen, aber Malfoy. Denkt ihr, das hätte funktioniert?
Oder meint ihr, der Raum hätte ihm irgend einen Malfoy gezeigt?
Oder wäre er wieder nur vor der verschlossenen Tür gestanden??
Bis denn
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 02.10.06 - 17:43

jahh..ich find auch, dass Daniel die Harry VIEL zu kurz hat. das steht ihm überhaupt. so wie im vierten teil fand ichs gut!

das mit dem raum der Wünsche ist ja echt net gute idee! ich weiß net, was dann passiert wäre.
der andere Punkt wäre, dass es ja der RAUM der wünsche heißt. vielleicht kann man sich wirklich nur Räume wünschen und das hätte mit Malfoy dann gar nicht funktioniert.
ich glaube jedenfalls, dass der raum nicht irgendeinen malfoy gezeigt hätte, denn es gibt ja nur einen ; ) denk ich ma.
aber die idee find ich echt gut, auch wenn ich im moment mir nicht wirklich vorstellen kann, was dann tatsächlich passiert wäre...na ja...
vielleicht fällt mir noch was = )
bis dann!
Cho Chang (Gast) at 02.10.06 - 17:45

*LOL* *LOL* *LOL*
ich hab oben versehntlich geschrieben, dass Daniel die HARRY viel ... ich meinte natürlich "die Haare" = ) = ) = ) *LOL*
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 03.10.06 - 23:49

LoL, hab gedacht das war so als Scherz gedacht, Harry - Haare. ^^

Tjaaa, man sollte direkt JKR fragen, ob sie sich das überlegt hatte, was dann passieren würde.
Mir fiele da sonst auch nix ein.
In dem Fall noch gute Nacht!
Suil
..Gaiu$

PS.: LoL meine kleine Katze riecht nach SENF!!! XD
simon (Gast) at 04.10.06 - 11:18

also was du da über harry6 schreibst lässt mich das buch ne betrachten...du schreibst da über dinge über die ich nie nachgedacht hätte. is schon krass.also ich denke das voldemort sterben wird, teils weil ich so im gefühl habe,andererseits weil ich unbedingt ein happy end will!!! und jetzt hab ich richtich bock auf teil 7 obwohl ich noch an teil 6 dran bin (seite 366)lese es aber schon zum 2 mal. schöne grüße an alle die auf diese seite gehen und harry potter fans sind. g-mon
noch mal simon (Gast) at 04.10.06 - 11:23

also was ich von fred und george richtig scheiße finde ist, dass sie dem malfoy dieses finsterniss pulver verkauft haben... findet ihr nicht?

weiß einer ob die rowling noch einen 8. teil schreiben will oder ist nach dem 7. schon schluss?
Rupert Grint (Gast) at 04.10.06 - 12:36

Hallo Leute, bin wieder da! ICh wei�, ihr habt mich alle vermisst, aber nicht traurig sein =)

@Simon:
Hey, cool, dass mal wieder neue leute hier reinschauen...JKR hat gesagt, dass es KEINEN 8. band geben wird. sie wird alle offenen fragen in buch 7 beantworten und auch noch die lezten geheimnisse (R.A.B. ; Horkruxe ; usw...) l�ften!
Keine bange, das geht schon klar...aber ich bin mir irgendwie sicher, dass harry sterben wird. das buch hat dann einen traurigen aber ENDG�LTIGEN schluss, oder? was meint ihr?

Aber JKR muss sich mit HP7 (wahrscheinlich HARRY POTTER UND DIE PYRAMIDEN VON FURMAT) ranhalten, da er vermutlich sonst nicht verfilmt werden kann, denn die Schauspieler altern und sie arbeiten jetzt schon an HP5 & HP6 gleichzeitig!

ALSO JOANNE!!!! HALT DICH RAN UND MACH UNS ALLEN DAS LEBEN LEICHTER!!!! =)

Bis dann, freu mich wieder auf eure weiteren eintr�ge,
Rupert.
Cho Chang (Gast) at 04.10.06 - 14:34

Ich denk auch, dass Harry (leider) sterben will. einerseits will ich es natürlich nicht, dass er stirbt, aber andererseits will ich es schon, denn ich finde es blöd, wenn alles super ausgeht, Voldemort stirbt und nun alles zufrieden sind.
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich net undenigt n Happy End haben will.
Übrigen hat JKR gesagt, dass es im 7. teil keine neuen personen geben wird, was heißt dass R.A.B besimmt Regulus A. Black ist.

@ Rupert:
Drehen die echt schon 5 UND 6??? ich weiß nur, dass sie den 5. teil drehen und dass der so am 12.07.2007 ins Kino kommen soll. Drehen die echt auch noch den 6.teil mit???
die schauspieler werden halt echt immer älter und älter - is ja klaro, ne?? *lol* = P
aber ich will auf keinen fall dass sie irgendeinen schauspieler wegen dem Alter austauschen - des wär doch voll schei**, oda?

@ Simon:
Finds auch schön, dass ma wieder neue leute was schreiben = ) wär schön, wennste wieda ma was schreibst = ) = ) = )

also tschau, leutz!!! bis denne! HEGDL
Rupert Grint (Gast) at 05.10.06 - 23:03

Ja, sie filmen zwar alle beiden teile (5 & 6) zusammen, aber sie mussten dem 5. teil etwas mehr beachtung schenken, da er ja zuerst herauskommt...�brigens:

@ Cho Chang:
Wenn du lust auf weitere von den Videos hast, die ich dir gschickt habe, dann geh mal auf folgenden link:

http://www.rupertgrint.net/index.php?section=votwarchive

ich empfehle dir die videos NOT GONNA TAKE IT, DROWNING, AMAZED & HOGWARTS HOTTIES! =)

na also denne, ne....freu mich auf weitere eintr�ge...hoffe bald wieder von euch allen zu h�ren...
Rupert.
Rupert Grint (Gast) at 05.10.06 - 23:07

@ Cho Chang:

Hab vergessen dir zu sagen, dass das allerbeste LIED, das in einem der Videoclips vorkommt in folgendem Video ist...

TRUE LOVE, gleich das zweite, okay?

also dann, gute n8 euch allen,
Rupert.
simon (Gast) at 06.10.06 - 12:43

so da sachreib ich wieder... hab die seite eig nur durch zufall entdeckt... wolt mir n bild von horkruxen by google ansehen und hab auf web geklickt und nicht auf bilder............-so kommts das ich hier bin
also sacht mal was habt ihr ale mit eurem R.A.B???
wo steht denn das im buch?? und in welchem teil??
@ cho chang
meinst du echt das der hp teil 5 erst am 12.07.07 in die kinos kommt??? der müsste deoch schon im november dieses jahr kommen da der letzte auch im nov letzten jahres ausgestrahlt wurde.
@ alle:
in welcher altersklasse bewegt ihr euch eig so?
noch teenies oder schon über 20?
-over und ende-
Cho Chang (Gast) at 06.10.06 - 14:45

HallihallO!!
Danke Rupert für den Tipp = ) werd ich mal hinschaun = )
@ simon:

R.A.B ist jemand der ganz am ende des 6.bands eine Nachricht hinterlässt. aber da du ja den 6. teil noch gar net ganz gelsen hast, kannste des gar net wissen ; ) also zu ende lesen.. = )
dann weißt du´s!
ja..teil 5 kommt wirklich erst um den 12. oder 13. Juli 2007 rauß... leider = ( aber is ja auch verständlich, oder??? ich mein das sind 1021 Seiten!!!!! und da müssen die auch ermal schaun, was man alles weglassen kann!!!
übrigens hab ich wo gelsen dass die keine Quidditch-Szene zeigen werden!!!!!!!! Angeblich soll man nicht mal mitkriegen, dass Ron dann auch im Quidditch-team spielt!!!!! wie findet ihr des, wenn des stimmt (ich bin mir net sicher ob´s stimm, hab´s nur wo gelesen!) ????
ich mein Quidditch find ich zwar echt cool = ) aber es stimmt scho irgendwie dass es 5. teil net unbedingt ne große rolle spielt, ne??
aber dass man Ron net Quidditch spielen sieht, find ich doch schade.
in nem interview hat Rupert nämlich mal gesagt, dass er sich riesig auf die Quidditch-szenen freut... na ja...
für die letzte frage: ich bin 14 = ) joah..*lol*
ahja..es gibt auf JKRs offizieller HP übrigens wieder was neues zu lesen!!! (bei News und Tegebuch)
sie versucht nämlich im moment wieder einen begriff zu erfinden (genauso wie Horkux)...joah lest´s einfach selber durch, wenn ihr wollt = )
also dann...bis bald!! tschau!
Rupert Grint (Gast) at 06.10.06 - 18:00

@ Cho Chang:

Was meinst du genau? worauf soll ich auf JKR webside klicken damit ich das lesen kann, was du da oben geschrieben hast? =)
plz schnell zur�ckschreiben!! Danke schon im Vorhinein!
Rupert...
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 07.10.06 - 00:20

@ Simon, da du das Buch ja schon zum zweiten Mal ließt müsstest du es ja schon gelesen haben. Aber es kommt wirklich erst am Schluss vor. Nachdem der Halbblutprinz geflüchtet ist.

@Rupert, ich hab gehört, dass Emma und Rupert nach dem fünften aussteigen wollen und den sechsten gar nicht mehr drehen wollen. Die hätten nur Verträge bis zum fünften gehabt. Was ja eigentlich auch doof ist. Tjaa hab ich im Radio gehört, die haben ein Interview mit den drei gemacht.
Ach ja und schau halt auf der Seite von JKR unter den Daily News, die Zeitung und das Tagebuch, den Block, auf dem Schreibtisch. Da stehen neue Sachen drin.

@ Cho Chang, ich finds doof, wenn die kein Quidditch zeigen, gehört ja schließlich dazu.
Gut ist vielleicht nicht soo wichtig wie die Handlung selbst aber trotzdem. Es gehört dazu.
Man könnte den Film doch sowieso in zwei Teile teilen. Wäre vielleicht sinnvoller.

Noch zu der Altersfrage, ich bin 18. ^^ Mein Geburtstag ist der 28.08.1988 23:28Uhr. =D

Und @ alle ne neue Frage, was haltet ihr nun eigentlich von Snape?
Ich hab im 6. HP nämlich gelesen, als Dumbledore oben am Turm vor Malfoy sitzt, da sagt Malfoy Snape würde nicht zu Dumbledore helfen, denn er hätte seiner Mutter geschworen...
Und Dumbledore sagte Malfoy würde sich irren, das hätte Snape nur so gesagt.
Das heißt, Snape hat Dumbledore NICHTS von dem Schwur erzählt.

Ansonsten auch noch ne Gute Nacht euch allen.
Und noch ein Hallo an Simon. ;D
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 07.10.06 - 13:42

@ Rupert:

jah..genau diese Daily News, die ganz links sind und das Tagebuch rechts meinte ich = )

@Gaiu$:

Also ich hab immer gedacht, dass Rupert (also ich mein etz den schauspieler = P )der einzige von den dreien ist, der die verträge bis zum 7. hat. also das hab ich mal gehört!
ich glaub des wissen die leute selber net und verkünden irgendwelche dumme sachen, um nen Artikel zu kriegen!
also egal wies is, ich hoff einfach dass alle schauspieler so bleiben = )
na ja..also den 5.film in 2. teile zu machen is scho irgendwie sinnvoll - weils sooooooo ewig viel handlung gibt - aber anderseits fänd ichs dann doch wieder dumm...
weiß net... machen tun sie´s bestimmt net, denk ich, oda????

bei der sache mit snape gibt´s ja viele gründe, die dafürsprechen, dass er ein Todesser is, aber doch auch einige, die dafürsprechen, dass er keiner ist!!!
ich glaub nicht, dass dieses gespräch zwischen Malfoy und DD, das du oben beschrieben hast, nicht zwangsläufig heißt, dass DD nicht von dem Unbrechbaren Schwur gewusst hat.
oder, na ja..weiß net... könnte auch sein, dass du recht hast.
na ja...also dann..bis bald = ) HEGDL
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 07.10.06 - 14:02

Naja, gut stimmt, Dumbledore könnte es auch gesagt haben um Malfoy nicht zu verraten, dass Snape es ihm erzählt hat.
Also gut, dann warten wir mal den 7. Band ab. ^^
Bin echt schon verdammt gespannt drauf.
Ich bin auch gespannt drauf wie dann die Gegenüberstellung mit Voldemort wird. Ich mein, weil Harry ja so viel über Voldemorts Vergangenheit gesehen hat. Denkt ihr Dumbledore hat ihm noch n paar Erinnerungen zurück gelassen? Wär vielleicht möglich.

Zum Film, wieso wär das dumm in zwei Teilen? Bei Herr der Ringe haben die auch die erweiterte Version in zwei Teilen auf Video heraus gebracht.
Oder redest du von DVDs.
Ich hab keinen DVD-Player. Noch nicht.
Also denn
Bis bald
Suil
..Gaiu$
simon (Gast) at 07.10.06 - 20:33

das is ja scheiße das der 5. teil erst so spät in die kinos kommt.

@ cho chang
ich lese das buch grade zum 2MAL den 6. teil und wo du es sagst... stimmt kann mich dran erinnern.
R.A.B steht doch auf diesem amulett das von dem harry und dumbledore aus der höhle geholt wird, nicht wahr??? naja das ich den 6. teil das erste mal gelesen habe ist so ziemlich genau 1 jahr her, weiß also nicht mehr allzu viel.aso bin auch 14... wie heißt du denn eigentlich in real???

@ alle
findet ihr nicht auch das es von dumbledore scheiße war das er harry unter seinem tarnumhang geschockt hat als sie von der höhle zurückkamen? der muss immer den ehrenmann spielen und die anderen retten. hätte der den harry nicht geschockt hätte der harry alle die auf den turm kamen wie den fenrir oder snape stuport oder sectumsemprat während er unter seinem tarnumhang versteckt ist und der gute alte albus würd ihn im 7 teil noch unterstützen.
simon
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 08.10.06 - 01:22

Naja, ich denke Dumbledore hatte seine Gründe.
Vielleicht wollte er so Snape schützen, weil Dumbledore DOCH von dem Schwur wusste und nicht wollte dass Harry Malfoy angreift. Das könnte natürlich auch sein!
Ich werd immer neugieriger auf den 7. Band!! :D
Suil
..Gaiu$
simon (Gast) at 08.10.06 - 12:43

@ gaius
weißt du wann der 7. teil als buch erscheint??? müss doch bald oder? denn der 6. teil ist so vor ziemlich genau einem jahr rausgekommen
oliver wood (simon) (Gast) at 08.10.06 - 13:04

so leute ich hab mich mal umbenannt

SIMON WIRD ZU OLIVER WOOD
könnt mich absofort wood nennen

-ENDE-
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 08.10.06 - 13:43

@ Simon, Ich hab da was gefunden:

"Ein Gerücht macht aber momentan besonders die Runde:
Angeblich soll der Erscheinungstermin der 7.7.2007 sein, ein durchaus passendes Datum. Ein Samstag im Sommer und - was das wichtigste ist - die Symbolik stimmt. Die Zahl 7 spielt in den Bücher eine wichtige Rolle (die Reihe besteht aus sieben Büchern) und wird allgemein als magischste aller Zahlen angesehen.
Aber letztendlich können wir nur abwarten und hoffen, dass das siebte Buch ein gelungenes Finale bietet."

Auf ner Site entdeckt.
Wär doch voll genial oder?
Und auch wenns früher fertig wäre, wäre es lustig, wenn das Buch an dem Datum erscheinen würde. :D

@ Wood, OK wird gemacht. ;D
Cho Chang (Gast) at 08.10.06 - 17:19

@Gaiu$:

ja, das hab ich auch gehört, dass der 7.band an diesem tag erscheinen würde. das wäre echt coll cool. der SIEBTE BAND, im "SIEBTEN"JAhr, am SIEBTEN tag, im SIEBTEN Monat!!! und es geht darin um die SIEBEN Horkruxe!! das wär echt voll cool = ) aber JKR weiß nicht genau, ob sie es bis dahin wirklich schafft! aber sehr viel später als den 7.7.07. will ich es echt net in händen halten - ich bin auch voll gespannt drauf.
bestimmt gibts danach immer noch viel zu diskutieren, denk ich, oda?
aber irgendwie ist es dann schon schade, dass es danach keinen harry mehr gibt (filme ausgenommen -der 7.band soll ja angeblich erst 2010 verfilmt werden!!!)... andererseits muss wirklich irgendwann mal schluss sein, glaub ich. ich mein, was will sie denn über harry noch wichtiges schreiben??? würde dann bestimmt nicht mehr so spannend sein...
ich hoff trotzdem, dass JKR irgendwas anderes schreibt (ich glaub sie meinte mal, sie würde sich danach vielleicht mehr den erwachsen widmen und speziell für die bücher schreiben)

@ simon alias Wood = )
sagt ma, wenn ich mich net täusche, dann hatte Harry doch auf dem astronomieturm (eben kurz vor DDs tod) seinen Zauberstab in der Hand, oder?
also wenn ja, dann hätte er doch bestimm einen zauberspruch OHNE ihn zusagen, machen können, oder? also ihr wisst schon, einen Nichtgesagten-Zauberspruch!
was ich mich auch noch frage, ob es im allgemeinen möglich wäre, wenn man einen Ganzkörperklammerfluch auf den hals bekommen hat, immer noch apparieren könnte.
harry hätte es ja echt nicht können, da er sich ja mehr oder weniger in hogwarts aufhielt.
aber ansonsten, meint ihr das würde gehen????
ich weiß, dass es einen ganz bestimmten fluch gibt, damit man nicht mehr disapparieren kann...
na ja..also denkt mal drüber nach. ich muss etz nämlich los = )
bis dann!!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 08.10.06 - 20:06

Hmm, Cho das ist ne gute Frage.
Spontan würde ich sagen es geht doch, denn Harry konnte schließlich noch denken und so. (Konnte er blinzeln? ;D )
Also denke ich könnte man mit Gedankenkraft apparieren.
Was ich mich gerade frage, wenn man die ungesagten Zauber schon in der Schule lernt, warum wendete nicht schon Voldemort diese beim Treffen mit Harry in Band 4 an?
Er wäre sicher schneller gewesen!
Und auch andere Zauberer wenden diese so gut wie nie an.
Warum?
Suil
..Gaiu$
oliver wood (Gast) at 08.10.06 - 20:14

der 7. teil kommt also erst so spät raus... naja muss man sich mit abfinden.

@ alle
findet ihr es nicht auch doof das wenn harry stirbt man nicht mehr mit viel freude auch nur einen der 7 bände lesen kann??? denn wenn alle teile raus sind hat JKR 10 jahre daran geschrieben und harry is zu ner art (ich übertreib mal) bruder geworden, und wenn er tot ist, also man weiß das er stirbt, dann ist es doch i wie total scheiße wenn man liest wie "ein ganz und gar gewöhnlicher junge bei einer familie namens dursley wohnt". denn sobald schwarz auf weiß geschrieben steht:"harry ist tot" ist es doch aus und vorbei... naja ich warte einfach mal ab und les mir dann durch was ihr dazu sagt.

@ cho chang
ich hab die stelle auf dem astro- turmmal rausgesucht:"Harry eilte hinüber zur tür,die zur wendeltreffe führte,doch kaum hatte sich seine hand um den eisernen türring geschlossen, höhrte er auf der anderen seite eiliege schritte. er wandte sich zu dd um, der ihm mit einer geste bedeutete, von der tür wegzugehen.harry wich zurück UND ZOG SEINEN ZAUBERSTAB"
ja er hatte ihn also in der hand und ich denke auch das er einen ungesagten zauber hätte ausführen können... aber hätte sein zauberstab in die richtige richtung gezielt???

naja und was das apparieren angeht: ich denke nicht das harry es schaffen könnte auch wenn er nicht in hogwarts war. er muss sich doch auf der stelle kräftig drehen und da hätte es dann gescheitert...

UND DANN HAB ICH DA NOCH MAL NE FRAGE AN ALLE:
es heist doch das man auf hogwarts gelände weder apparieren noch desapparieren kann. aber warum hönnen hauselfen das?? dobby und kracher kommen und verschwinden ständig (in der zeit wo sie für harry malfoy beschatten und auch schon in teil 2 als harry in dem krankenflügel liegt damit seine armknochen nachwachsen)
denkt bitte mal drüber nach -over-
Cho Chang (Gast) at 08.10.06 - 20:16

@ Gaiu$:
stimmt, da haste recht!! also wenn voldemort keine ungesagten zaubersprüche kann, dann weiß ich auch net *loool* ; )
aber die todesser im 5. band ham scho manchmal ungesagte-zaubersprüche gemacht.
vll. wollte voldemort zeigen, dass er dieses überraschungseffekt durch die ungesagten-zauber net braucht! ich mein, er is doch der größte schwarze zauberer aller zeiten *hohoho* xD
da wird er doch keinen ungesagten zauber gegen harry brauchen, oda?? *g*
na ja...aber meinst du dass harry auf dem astronomieturm net auch einen ungesagten-zauber hätte verwende können?? (hatte er etz seinen zauberstab in der hand oder net??? - ich schau mal nach!)
also tschau!!
oliver wood (Gast) at 08.10.06 - 20:23

@ cho chang
ja ich hab doch den teil zietiert wo harry auf dem astro turm ist er hatte ihn definitiv in der hand.
bitte antworte auf meine frage mit den elfen das verwirt mich nämlich
oliver wood at 08.10.06 - 20:46

ich denk schon seit jahren über die sache mit den hauselfen und dem apparieren und dem desapparieren nach und hab kp wie das gehen soll... bitte schnell antworten! bin wissbegierig
Rupert Grint (Gast) at 09.10.06 - 09:27

@ oliver wood:

Mann Leute, da schau ich mal 2 Tage nicht hinen und schon tut sich so viel! =)
Naja, egal...

Das mit den Hauselfen und dem Apparieren: Hauselfen sind NICHTMENSCHLICHE Wesen, das bedeutet: nicht an einen Zauberstab oder das Menschliche Gehirn (denn der Zauberstab ist nur das verlängerte Gehirn des Zauberers) gebunden. Hauselfen haben ihre eigene Form der Magie und deshalb gilt das APPARIERVERBOT nicht für sie. Hat JKR einmal in einem interview erwähnt...

hoffe das hat deine Frage beantwortet! ;-p

@ alle:

Ich find das totalen mist (nicht böse sein bitte =) dass harry in der lage gewesen sein soll einen Ungesagten Zauber zu benutzen. sobald die Ganzkörperklammer einen erwischt, sind die hände wie ein brett an den körper geklammert, das bedeutet auch, dass die hände nach unten zeigen. Demnach musste der Zauberstab auch nach unten zeigen, oder?

Naja, denkt mal darüber nach Leute.
Rupert...
oliver wood (Gast) at 09.10.06 - 14:04

@ rupert grint
na wenn das mit den hauselfen so ist...

und was das mit schockzauber angeht da steht im buch das es ein erstarrungszauber war.das musste nicht unbedingt die ganzkörperklammer sein.
JKR schreibt nur:"harrys körper wurde sofort steif"
hätte denn das nicht auch der stupor gewesen sein???
naja ich warte auf eure meinungen
Rupert Grint (Gast) at 09.10.06 - 14:52

@ oliver wood:

Also, LOL =) guter einfall, aber du hast etwas übersehen! Stupor, ist kein erstarrungszauber, sondern ein SCHOCKZAUBER. der betrefende wird geschockt und fällt wie ein sack zu boden ^^

ich freu mich ur, wenn ich jemanden korrigieren kann =) sorry mann, will dich nicht kritisieren, aber es ist so ;-P

aber ehrlich...ich mag dich! ;)
Rupert..
Cho Chang (Gast) at 09.10.06 - 14:59

@ Oliver Wood:

Das mit den Elfen ist genauso wie Rupert gesagt hat. das hat JKR mal irgendwann gesagt...
auf dem astonomieturm hat DD Harry mit dem Ganzkörperfluch belegt. das is eig. ganz klar.
das ist echt 100 % sicher!!!
dass harry einen ungesagten-zauber hätte verwenden können, da stimmts schon, dass sein zauberstab bestimmt nach unten gerichtet war. das hab ich übersehen... stimmt schon, dass des net gegangen wäre!!!!
na ja...mir fällt irgendwie nix mehr ein *lol*
bis dann!!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 09.10.06 - 16:20

LooooooooL ich hätt da n Thema! ^^ :D lol *g*
Also ich hab in ner anderen Diskusion gelesen, dass Dumbledore vielleicht ein Horkrux IST. :D
Darum wollte Dumbledore auch, dass Snape ihn tötet!
Klingt vielleicht sogar logisch, denn wir wissen nicht, welche Vorfahren Dumbledore hatte.
Vielleicht ist er ein Nachkomme Gryffindors.
Vielleicht hat Voldemort nämlich doch ein "Gegenstand" von Gryffindor gefunden. ^_^
Suil
..Gaiu$
oliver wood (Gast) at 09.10.06 - 20:43

ja das mit dem horkrux-dd ist gar nicht so ne schlechte idee, denn wenn man genauer drüber nachdenkt ergibt dann viel sinn:
1. dumbledore schockte harry damit er malfoy nicht umbringt(UND weil er ihn schützen wollte), denn dd wusste von dem unbrechbaren schwur und snape der (tut mir leid aber das muss jetzt sein)
der HURENsohn würde sterben und würde ihn nicht mehr umbringen, was, wie wir wissen, notwendig ist da er einer von voldemorts horkruxen ist.
2. dd müsste selber sterben um voldemort umzubringen und das ist für den lord gold wert.
3.ich denke nicht.. naja ich sage mal eher ich HOFFE nicht das das was ich jetzt schreibe wahr ist da ich severus snape hasse): was ist denn wenn dd snape befohlen hat ihn umzubringen und sich dann wieder bei den todessern einzuschlausen???sie würden niemals denken das er auf dd*s seite war weil ir ihn ja umgebracht hat. und auf dds befehl hin spioniert snape voldemort für den orden des phönix aus.......

so und jetzt schreibe ich was an meiner theorie NICHT stimmen kann:
1. warum hätte gerade snape dd umbringen sollen???
warum war es dd nicht egal das malfoy und snape sterben..<-- ah ne genau er muss ja lord voldemort ausspionieren... naja das ist dann kein grund zum zweifeln aber der hier vielleicht:
2.voldemort hätte den todessern gesagt das sie dumbledore nicht umbringen sollen und snape würde saumäßig ärger bekommen da er ja einen teil der sehle seines meisters umgebracht hätte... und voldemort hat dann ja ein jahr zuvohr in dem ministerium gegen seine eig sehle gekämpft.und lordi hätte malfoy auch nicht beauftagt dd umzubringen.....
.... es sei denn es ist es ihm wert ein teil von sich zu verlieren wenn dafür dd stirbt.. mensch ist das verwirrend ich warte drauf was ihr dazu sagt
oliver wood (Gast) at 09.10.06 - 20:52

@ cho chang
du hast mir immer noch nicht gesagt wie du heißt...
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 09.10.06 - 22:37

Also Oliver, ich denke nicht, dass Voldemort in Dumbledore einen Horkrux gemacht hat.
Naja, es würde das Szenario auf dem Turm verdammt gut erklären, ABER Voldemort wusste garantiert, dass er in Dumbledore einen harten Gegner hatte. Und desshalb würde er doch nicht seine Seele (doppel e nich stummes h!! ;D) dort reinpflanzen. Es sei denn, Dumbledore schien ihm ein sicherer Ort, denn dass Dumbledore sich selbst opfert um IHN zu vernichten begreift er ja nicht, da es ja Voldemorts Meinung ist, dass nichts schlimmer ist, als der Tod!
Aber dann ist da wieder, warum hätte Voldemort überhaupt den Befehl geben wollen, Dumbledore zu töten?
Wobei die Frage ist WOLLTE er DUMBLEDORE töten oder jemand anders? Vielleicht sogar Prof. Slughorn? Ach je, also ich glaube nun liege ich meilenweit daneben. ^_^
Aber irgendwas übersehen wir bei der ganzen Geschichte!
Und was denkt ihr? Könnte Dumbledore ein Nachfahre von Godric Gryffindor sein? Er hat ja schließlich dessen Schwert!
Ach ja, da fällt mir noch was ein, Malfoy. Denkt ihr er wechselt noch die Seiten?
Also denn
Gute Nacht
Suil
..Gaiu$
Rupert Grint (Gast) at 10.10.06 - 08:21

dass malfoy die seiten wechselt ist für mich klar. denn er hat ja den zauberstab gesenkt. er ist nicht fähig, ein todesser zu sein. er wird noch eine rolle spielen, da bin ich mir sicher. dd wollte ja immer das gute in einem menschen hervorbringen, und das haben er und jkr mit draco auch geschafft.

das mit der idee, dd als horkrux, die hab ich schon in einem anderen forum gelesen und jkr hat dementiert, dass das blödsinn ist. dd ist kein horkru, denn um einen zu schaffen, muss man direkt davor einen mord begehen.
glaubt ihr nicht, dass dd verhindert hätte, dass lv direkt vor seiner nase einen mord begeht?
UND sich dann noch verzaubern zu lassen von seinem größten feind?

warum dd gestorben ist und WARUM lv sich seiner außgerechnet JETZT entledigen wollte, bleibt noch ungewiss. und das genau bis 7.7.07 =)
das datum hab ich mir schon eingerahmt *hehe*

wir hören uns bald wieder..;-) garantiert...
Rupert..
Rupert Grint (Gast) at 10.10.06 - 08:23

@ Oliver Wood:

=) ich weiß, wie Cho heißt ;-) *gg*
oliver wood (Gast) at 10.10.06 - 12:58

@ gaius
ich denke das draco die seite wechseln wird oder aber sterben muss (von lv getötet)
der ist einfach nicht böse genug und er hat, wie schon gesagt, den zauberstab gesenkt.ich denke wenn keine weiteren todesser auf den turm gekommen währen würde dd noch leben...
@ alle
ich hab da mal ne frage und zwar zu den porträts.meint ihr das der dd in dem bild in seinem büro der gleiche ist wie der auf erden? also ich mein ob der die gleiche person ist nur halt 2D und im quadrat?? sonst könnte er harry ja noch sagen wie man einen horkrux zerstört und mit ihm über den ausflug reden den sie zusammen in die höhle gemacht haben...

=)mal sehen was ihr denkt..
Cho Chang (Gast) at 10.10.06 - 14:48

@ Oliver Wood:
über die theorie mit DDs Potrait haben wir uns scho ma gedanken gemacht.
ich glaub schon, dass durch dieses Potrait DD Harry weiterhelfen kann. aber irgendwie find ich es schon komisch. weil im prinzip ist es doch egal ob DD lebt oder tot ist. (is vll. awend hart, aber wenn mans im allgemeinen betrachtet, stimmt des doch, oda???). weil DD lebt doch im prinzip im Potrait weiter, oda???
also wenns so ist, dann wird des für harry scho noch ne hilfe sein, denk ich!
diese DD-ist-ein-Horkrux-Theorie ist meiner meinung nach völliger blödsinn. genauso blöd wie die behauptung dass Harry einer wäre.
es spricht alles dagegen, denn ich glaub kaum, dass es in der Zaubererwelt keinen selbtmord gibt, also hätte sich DD auch selbst umbringen können, ne? und außerdem hätte DD es dann schlauer gemacht. er hätte seinen Tod nämlich so lange wie möglich hinausgezögert, um Harry bei der suche der Horkruxe noch helfen zu können (was natürlich schon besser ist, als ein DD-Potrait)
also, nee...ganz bestimmt kein DD-Horkrux. außerdem hätte DD würde diese theorie stimmen, es harry mit sicherheit mirgeteilt. er hat harry ja all seine vermutungen über Horkrux-gegenstände schon geäußert und hat sicherlich nicht erwähnt, dass er selbt einer ist, ne??
also schließ ma des thema am besten ab, okay? = )

was ich mich grad gefragt hab ist, ob DD in seinem potrait trotzdem zauber nach außen abfeuern kann. is des möglich???
wenn net, dann wäre es natürlich besser, wenn DD noch leben würde. aber ansonsten wäre es doch echt egal, oda? klar ist dieser schmerz des verlust *schnulz* = P groß, aber DD ist doch immer noch da! *g*
na ja..mehr fällt mir etz nemmer ein! also dann tschau!!
Ps.: @ oliver wood: ich heiß !!! = P call me chrissy!!!
Rupert Grint (Gast) at 10.10.06 - 15:46

@ Cho Chang:

nein, dd kann nicht durch das portrait einen zauber ausf�hren..seine magischen f�higkeiten sind in dem bild nicht gefragt ^^

schade, dass dd tot ist, aber man darf nicht sagen, dass er im bild WEITERLEBT..egal wie man es dreht und wendet..es ist nur ein mickriges abbild seinerselbst..hat er auch schon ein paar mal erw�hnt, glaub ich =)

he, chrissy..du f�ngst ja auch schon an, mit jedem, der was von HP versteht zu flirten, ge? =) *gg* Erst ich, dann simon und dann vielleicht noch GAIUZ? =)

also, hdvl,
gr��e an alle,
Rupert..
Cho Chang (Gast) at 10.10.06 - 16:39

HAHAHHAHAHAHAHA, bist ja sehr witzig!! = P *lol*
er hat ja gefragt, also hab ich nach einiger zeit doch geantwortet, ne?? und das war alles! *g* = )

mit DD haste scho recht, aber trotzdem find ich, dass der unterschied nicht GANZ so groß ist...
na ja, egal!!
HDAGDL!
tschau!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 10.10.06 - 18:37

Bei der ganzen Portrait-Diskussion, frage ich mich gerade, wie kann die fette Dame den Gryffindoreingang SELBST freigeben?

LOL ich hab noch so ne lächerliche Theorie gelesen über die ich mich immer wieder scheckig lachen könnt.
Harrys NARBE soll ein Horkrux sein. ^_^
Genial net? Auf was Leute alles draufkommen.

Jop Malfoy wechselt die Seiten. Denkt ihr Snape stirbt? (Bei dem Versuch Harry zu retten ;D)
Suil
..Gaiu$
oliver wood (Gast) at 10.10.06 - 21:15

@ gaiuz
das mit der narbe ist doch gekwirlte scheiße.
sagen wir einfach das lv niemanden zum horkrux gemacht hat weil ja auch jeder mal stirbt und dadurch das stückchen sehle von allein kaputtgeht.
ist damit jeder zufrieden? weil ich mir lächerlich vorkomme wenn wir in ein paar tagen darüber reden das harrys linker zeh n horkrux ist...:P
und was die sache mit snape angeht: sry aber mit dem bin ich durch und egal wie sehr ihr auch meint das er doch lieb und nett ist, ich find das der der letzte dreck ist.

@ cho chang
also die ganze sache mit dem porträts is doch i wie merkwürdig... ich mein ich hätte mal i wo gelesen das diese bilder nicht wirklich so sind wie die darauf abgebildeten zu ihren lebzeiten...
wenn du mich fragst ist dd nicht mehr der gleiche wie früher selbst wenn er reden kann ind durch viele porträts wandert:)
Chrissy... schöner name

@ rupert grint
da ich ja zu anfang so unerfahren war und bei meinen ersten 4-5 einträgen in diesem forum meinen richtigen namen verwendet habe weißt du wie ich in real heiße... wär nur fair wenn du mir auch deinen verraten würdest.
(darf ich annehmen das du auch 14 bist?)

-oliver wood-
oliver wood (Gast) at 10.10.06 - 23:49

Vervollständigung:

BIN 14 sehe aber aus wie 16 und verhalte mich auch so (mit allen vorteilen und berechtigungen)
wenn jemand etwas herausfinden will muss er nur den spinnen folgen die werden ihm weiterhelfen... das wollte ich nur gesagt haben... aso und jemand muss fang füttern während ich weg bin :P
(Gast) at 11.10.06 - 00:04

^
I
I
mitternacht leute.. geisterstunde I
Rupert Grint (Gast) at 11.10.06 - 10:27

@ Oliver Wood:
Hey, danke für die mail. hab schon zurückgeschrieben...

Harrys Zeh ein Horkrux =) *LOL*
du darfst nicht annehmen dass ich 18 bin ;-P bin ein bissal älter als ihr..um genau zu sein bin ich 48. =) spaaaß, SOOO alt nun auch wieder nicht *hehe*
sag ich dir dann mal in MSN, wie alt ich bin!

@ Cho Chang:
Hey du, schreib mal wieder was!!! wir (simon und ich) vermissen dich schon langsam sehr =)
meld dich mal wieder, hab lange keine mail mehr von dir bekommen...
naja, wie auch immer, ich sag es mal mit jhon bon jovis worten, wenn ich darf:

HAVE A NICE DAY =)
cu all!
Rupert..
oliver wood (Gast) at 11.10.06 - 11:18

@ rupert grint
is ok, sach mal kommst du dann mal so um 20.00 uhr bei msn on??

@cho chang
stimmt was der gute alte rupert sagt.wir vermissen dich hier... wo treibst du dich nur rum????? naja jedenfalls nicht mehr hier im forum

@ alle
sacht mal kann es sein das in den letzten wochen nur 4 verschiedene leute in diesem forum waren??
also cho, gaiuz, rupert,naja und meiner wenigkeit??

bis denne -oliver-
Rupert Grint (Gast) at 11.10.06 - 14:18

@ Oliver Wood:

Hey du, sorry aber heute (11.10.06) kann ich nicht um 20:00 on kommen, bin nicht zuhause, aber an anderen tagen vielleicht...
mein problem ist, dass zu viele leute bei mir immer an den pc wollen und ich kann nicht immer...also wenn du die ganze woche �ber um 20h on bist, versuch ich mal vorbeizuschauen, ok?
bis denne -rupert-
Cho Chang (Gast) at 11.10.06 - 14:33

ohh..das ist aber lieb, wenn ich mich sooooooooooooo sehr vermisst = ) *lol*
tja..ich muss halt auch noch in schule gehen, ne??von der bin übrigens grad erst heimgekommen...
na ja..jedenfalls JETZT bin ich da und ich hab keine ahnung, was ich noch sagen soll... *Lol* *g* = P
tja..ähmm..also, auf jeden fall denk ich, dass Draco auch noch die seiten wechselt (schön, mir ist doch noch etwas eingefallen xD) und mit Snape ist des ja wie schon mehrfach gesagt wurde, ne schwierige sache. ich frag mich echt, welchen direkten grund es für DDs Mord gegeben hat.
ist es wirklich der unbrechbare schwur oder was ganz anderes??? vll. wollte Snape den anderen Todessern durch den Mord zeigen, dass er wirlich zu ihnen steht (okay...vll. a bissl n blödsinn *hehe* )
aber vll. is echt was anderes außer diesem unbrechbaren schwur, den Snape, wäre er noch ein "Guter" gar nicht hätte leisten dürfen.
ach na ja..ich glaub mein gequatsche reicht mal wieder, vor allem weil da sowieso nix brauchbares drinsteht *lol* xD = P

@ Rupert: ich schreib dir bald mal wieder ne mail. versprochen! = )

@ all:
bis dann!! HEGDL! tschau!!
Cho Chang (Gast) at 11.10.06 - 15:14

hey,leutz!! also mich ist jetzt doch noch was eingefallen = )
zum einen frag ich mich, wieso DD eig. james tarnumhang besessen hat, bevor er ihn Harry zu weihnachten schenkte. (das steht auch auf JKRs offizieller HP und sie sagt, das spielt noch eine rolle) was denkt ihr dazu??

zum andern weiß ich jetzt glaub ich, wieso so sich DD und Snape im 6. teil gestritten haben.
vll. wisst ihr des ja scho die ganze zeit, nur ich weiß es net, jedenfalls ist mir folgendes eingefallen, also ich die stelle nochma gelsen hab:
Snape sagt ja, DD würde alles als viel zu selbstverständlich nehmen und er (Snape) würde es vll. nicht mehr zun wollen.
ich denke, das bedeutet, dass Snape sich mit dem Unbrechbaren Schwur überfordert fühlt. "er (Snape) will es jetzt doch nicht mehr tun" - er will also Draco doch nicht mehr unterstützen, falls Draco bei seinem Plan scheitern sollte.
Snape will also auch nicht mehr DD umbringen.
DD sagt aber, dass Snape sich dazu bereit erklärt hat und damit basta!
also macht DD Snape darauf aufmerksam, dass Snape den Unbrechbaren Schwur gelesitet hat - er hat sich also dazu bereiterklärt, Draco im Notfall zu helfen (was den Mord an DD beinhaltet).
ich glaub jetzt echt, dass es in dem Streit haupsächlich über den Unbrechbaren Schwur ging. das würde heißen, dass Snape DD doch von dem Schwur erzählt hat und es würde auch bedeuten, dass Snape DD doch wegen des Schwurs umgebracht hat.
DD sieht ja immer das gute im menschen und deshalb verzeiht er vll. Snape den Fehler, den Schwur geleistet zu haben, und bietet sich sogar als Opfer an.
vll. habt ihr des echt scho gewusst oder das ist blödsinn,was ich da erzähl, jedenfalls is des mir grad so eingefallen und da hab ich mir gedacht, ich schreibs doch mal hier her *g* = )
na ja..also dann bis bald. und denkt auch mal über den tarnumhang nach. wieso hat DD ihn gehabt, obwohl er sich doch auch ohne tarnumhand unsichtbar machen kann???
tschau!! Chrissy = P
oliver wood (Gast) at 11.10.06 - 19:36

mhm... das mit dem umhang sagt doch dd in dem brief an harryden er zu weihnachten bekommt: dein vater hat mir dies vor seinem tode zur aufbewahrung überbracht...
james wollte harry den umhang überlassen und wusste aber das er in gefahr schwebt und vielleicht stirbt und deswegen hat er ihn dd gegeben... ich sehe darin nix merkwürdiges

sagt mal was denkt ihr was ich grade vorm laptop esse?!
- eine weingummischlange,genau die gleiche sie ron gegessen hat als er das erste mal mit harry im h express gefahren ist... da wo harry den gesamten süßigkeitenwagen gekauft hat...
oliver wood (Gast) at 11.10.06 - 22:43

hi leute!
sacht mal wisst ihr noch als der ron die kesselkuchen mit feuerwiskey gegessen hat, in die demelza liebestrank reingetan hat um mit harry auf die weinachtsfeier zu gehen?
da ist der harry doch mit ron zu prof. slughorn gegangen damit er ihm ein gegengift verabreicht, nicht?!
jedenfalls hat in prof. slughorn da 1. mal RUPERT genannt... komisch ne... meint ihr das war zufall oder hat sich JKR gedacht das es vll lustich wär weil der schauspieler ja auch rupert heist?
-oliver-
oliver wood (Gast) at 11.10.06 - 22:45

vergesst meinen letzten eintrag, der war öde... das war mir nur so seid tagen durch den kopf gegangen wisst ihr
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 12.10.06 - 09:28

Also das mit dem Umhang... hmmm. Warum sind James und Lilly nicht geflohen wenn sie es wussten, dass sie in gefahr sind. Aber WENN sie es gewusst hätten, WOHER? Denkt ihr Snape hat schon VOR Voldemorts Fall wieder zur anderen Seite gewechselt und Dumbledore davon erzählt, dass Voldemort die Potters umbringen will? Würde vielleicht erklären, warum Dumbledore so ein großes Vertrauen in Snape hatte.

Ja er hat ihn Rupert genannt, (Muss vielleicht sogar irgendwo weiter oben diskutiert worden sein) aber er hat ihn auch schon Ralph genannt.
Dass der Name Rupert fiel, ist sicher an Rupert Grint angelehnt. ^_^
So jetzt hab ich vergessen warum ich die Rupertgeschichte erkärt habe, hab nämlich deinen letzten Eintrag, der so öde war, vergessen. ;D

Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 12.10.06 - 14:14

James und Lily sind nicht geflohen weil sie ja eig. nicht in gefahr waren. für ihr haus hatten sie einen Geheimniswahrer, nämlich wurmschwanz. solange der nichts ausplauderte, konnte niemand das Haus der Potters finden. aber wie wir ja wissen hat Wurmschwanz nicht dichgehalten und die Potters an Voldemort verraten.
das haben Lily und james natürlich gewusst - erst als Voldemort selbt in ihrem wohnzimmer stand...
jahh..eig. find ich ja auch, dass es schon logisch ist, dass james DD seinen Tarnumhang zum aufbewahren gibt...ich weiß ja auch net was daran eig. so besonders sein soll. JKR hat das halt gemeint. am besten lest ihr wie schon sooft gesagt den artikel auf ihrer HP selbst durch = )
muss ich glaub ich selbst nochmal machen *hehe*
= P
na ja...also bis denne!!
@ Rupert: Miss you!! = P *g*
Cho Chang (Gast) at 12.10.06 - 14:25

Also, damit ihr den Artikel selbst lesen könnt, geht auf diesen link :
http://www.jkrowling.com/de/thankyou.cfm

dann klickt auf die Haarbürste ganz rechts um zu den Extras zu gelangen. Klickt dann auf "Dies und das" und dann auf NQA!!! und dann lest das!!!!!!
= ) also dann bye!
Cho Chang (Gast) at 12.10.06 - 14:39

also ich bins nochmal!!!!!!!!!!
hier ist in etwa der text, der auf JKRs HP steht:

NAQ = never asked question, niemals gestellte Frage.
Warum hatte DD zur Zeit von James´ Tod dessen Tarnumhang? DD konnte sich doch auch ohne Tarnumhang unsichtbar machen?

Bevor ich dies schrieb, habe ich schnell online nachgeschaut und gesehen, dass einige Fans über diese frage spekuliert haben. Mich hat aber niemand danach gefragt, obwohl jemand das hätte tun sollen. Denn es GIBT eine bedeutsame - und äußerst wichtige- Antwort.

Mit "ich" is natürlich JKR gemeint = ) also dekt mal über diesen text nach = P
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 12.10.06 - 15:31

Jo genau die hab ich auch gelesen.
Bin mal auf die Erklärung gespannt!
Mann ich will nicht mehr auf den 7. Band warten!! :D
Suil
..Gaiu$
oliver wood (Gast) at 12.10.06 - 15:59

mhm das mit dem umhang ist ja wirklich ne haarige sache.. hab auch mal auf der home page nachgelesen.
sagt mal wizo kann sich dd ohne umhang unsichtbar machen??? wie soll das gehen? ok dd ist (war) n guter zauberer (eher gesagt der beste) aber gibt es einen zauber mit dem man sich unsichtbar macht? und wenn ja: wizo kann dann nur dd sich unsichtbar machen wo doch jeder beliebige mensch diesen zauber ausführen könnte?

@ gaiu$
wizo schreibst du immer unter deine nachrichten "Suil"?
bis dann leute

was heist denn das?
Cho Chang (Gast) at 12.10.06 - 16:27

@ Oliver Wood:

Jahh, es gibt einen Zauber mit dem man sich "unsichtbar" machen kann. es nicht unbedingt unsichtbarkeit sondern man nimmt die Farbe und Kontur der gegend an, vor der man steht....im prinzip wie beim chämalion.
Das machen die mitglieder vom Phönixorden im 5. teil. so ziemlich am anfang, als sie Harry abholen kommen!!!
ich denk mal schon, dass des n schwieriger Zauber ist und dass den net jeder kann, aber DD ganz bestimmt. Und die Ordensmitglieder können ihn auch. Wär vll. ganz gut, wenn den Harry auch können würde, ne?
sollte der mal lernen. = )
ürbigens bin ich echt mal gespannt, wie Harry Voldemort besiegen will. Voldemort ist doch echt auch n sehr sehr sehr sehr guter zauberer und n ganz fieser noch dazu = P und harry konnte ja net ma Snape am ende des 6. teils nen zauber auf den hals jagen, ne??? also ich glaub harry muss sich da echt ziemlich anstrengen, wenn er des schaffen will. aber er wird es schaffen, des woll ma doch alle, ne?? = ) = ) *g*
We believe in you, Harry!! = )
des mit dem tarnumhang...da hab ich echt keine ahnung. vll. fällt euch ja noch was ein = )
also bis dann!!

Suil, was immer das heißen mag *lol*
Chrissy
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 12.10.06 - 18:36

Was ein Chamäleonzauber? Ich dachte das könnte nur Tonks? Hmmm...

@Oliver und Cho, mann wenn ihr mich so fragt was Suil bedeutet wird mir erst klar, wir haben hier in diesem Monat verdammt viel geschrieben. Fast genau soviel, wie bis dahin seit der Entstehung dieser Page schon hier drin stand. (Verwirrend? =D )
Naja, ich habe Suil bei meinem allerersten Beitrag hier erklärt und das war Nr. 176.
Suil bedeutet Gruß auf elbisch!

Und mal nebenbei bemerkt, morgen ist es ein Jahr her dass der erste Kommentar hier reingeschrieben wurde! :D

Noch was, ich gebe hier zwar meine Mailadresse an, aber komm irgendwie nicht drauf, wie man die im Beitrag abrufen kann. Die Homepage ist kein Prob, wenn man einfach auf den Namen klickt aber die Adresse kommt ned.

Na denn
SUIL ^^
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 12.10.06 - 18:58

@ Gaiu$:
tja..bin halt auch vergesslich = P aber etz weiß ichs ja wieder...ich glaub in wirklichkeit hab ich es "damals" überlesen *hehe*
schau doch mal im 5 teil ganz anfang nach. bei der stelle, wo die ordensmitglieder Harry daheim abholen. da belegen sie ihn mit einem zauber, der bewirkt, dass Harry eins mit seiner Umgebung wird.
man sieht ihn nicht mehr, weil er genauso aussieht wie die Umgebung. ich hoff ma, des hat ma etz kapiert = )
und auch mal so neben bei, hat diese website gestern jahrestag gehabt!! oleoleoleeeeee xD
Happy Birthday to youuuuuuuuuuuuu!!! *lol*

na ja...anscheinend fällt euch auch nichts besonderes zu dieser Tarnumhang-sache ein, oder?? vll. müssma erst ma drüber schlafen *g* dann sieht die sache gleich GANZ anders aus = )
also dann, bis bald = )
HEGDL
Cho Chang at 12.10.06 - 19:13

*hehe* etz hab ich mich endlich mal registriert. macht zwar keinen unterschied, aber egal!!
ich hab eig. gedacht, dass ich dann des Fenster öffnen kann, aber das geht immer noch net.
ich red von der rechten Spalte ganz ganz ganz ganz oben. da steht doch Kategorien und darunter kommt dann eine liste, in der auch "Literatur" steht.
ich kann es zwar öffnen, aber des geht dann sofot wieder weg...könnt ihr des auch mal ausprobieren, ob des bei euch auch so is?? wär lieb!!
also dann bis bald! = )
HEGDL
ciao!
Cho Chang at 12.10.06 - 19:14

upss..ich kann wohl nicht rechts von links unterschieden *lol* = P also ich meinte die linke Spalte. aber etz bin ich wirlich weg *g* = )
oliver wood (Gast) at 12.10.06 - 20:46

noch 3h und 14 min bis zum jahrestag des ersten eintrags!!!!!!!!!!!!!!!

@cho
ich werd mich jetzt auch mal regestrieren...
nochmal zum unsichtbarkeitszauber.. ich finde den i wie scheiße weil man dann doch bestimmt nicht GANZ verschwunden ist oder??? wenn man direkt vor jemandem steht der wie die tapete zB: grün mit blauen tüpfern ist dann erkennt man doch den entfehrnungsunterschied... naja mal sehen was eurer eins dazu sagt.
oliver wood at 12.10.06 - 20:52

@ cho chang
jo chrissy ich hab mich mal eben regestriert und ich kann die fenster öffnen... da wo bizarres steht zb oder was meinst du??
naja bis dann und schöne grüße an alle euch
simon
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 13.10.06 - 13:00

So ich hab mich auch registriert, aber wenn ich mich anmelden will heißts login failed!
Tja schade.
Und nun wünsch ich den Kommentaren Glückwunsch jetzt vor nem Jahr wurde der erste erstellt!!! :D :D
Suil
..Gaiu$
Cho Chang at 13.10.06 - 14:27

hallhallo! = )
@ oliver:
jaa genau diese liste, wo auch bizarres steht.wenn ich da eins anklick, wird zwar die seite aufgemacht, geht dann aber sofot wieder weg...voll komisch = (
na ja..egal!!
also wegen dem zauber, könnt es scho möglich sein, dass man andeutungen der konturen des verzauberten trotzdem sehen kann. aber dennoch ist des besser als nichts. vll. gibts noch nen anderen zauber zum unsichtbar machen, wüsste etz aber keinen...
aber vll. ist das mit diesem "chamälionzauber" auch so, dass man wirklich ein "teil" der umgebung wird. egal wohin man geht, man verschmilzt sozusagen mit der Umgebung.
dann wärs doch n toller zauber, oda? ; )
is wahrscheinlich so..
also dann bis bald!!
tschau! HEGDL
@ Rupert: wo treibst DU denn dich jetzt rum?? schreib mal wieder was!! Miss you!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 13.10.06 - 15:31

Also wir werdens eh im Film sehen, wie sie das mit dem Chamäleonzauber machen.
Bin schon gespannt auf den! :D
Naja, und was ist Luft? auch nur Materie nur halt Farblos. Vielleicht kann man auch sowas werden. ^_^
Suil
..Gaiu$
Rupert Grint at 13.10.06 - 20:49

Hallo Leute, sorry, ich hatte bis eben EXTREM viel um die Ohren und hab erst jetzt wieder draufschauen k�nnen =)...

Hab mir eure Eintr�ge durchgelesen und folgende Statements abzugeben:

@ Simon & Cho:
Sch�n f�r euch, dass ihr euch endlich registriert habts ^^

@ Gaius Gizus:
Schade dass das mit der registrierung bei dir nicht geklappt hat *gg*

@ Simon only:
wann bist wieder on, ich hatte gestern ur viel zu tun, deswegen konnte ich nicht chatten ^^ h�tt aber bald wieder etwas mehr zeit!

@ Cho only:
Hey du, ich hab dich auch die ganze zeit vermisst und freue mich sehr dass du mich nicht vergessen hast =)..hoffe dir war nicht langweilig ohne mir!

@ all:

Ich h�tte da so ne theorie �ber den tarnumhang (wird jetzt sicher cho besonders freuen):

IST JETZT WEIT HERGEHOLT, ABER VIELLEICHT DOCH M�GLICH:

Was, wenn der Tarnumhang ein Horcrux ist? schon mal daran gedacht? das w�rde erkl�ren, warum es im 7. teil so wichtig ist es zu erfahren...mal angenommen lilly, james und dumbledore wussten von den horcruxen, dann w�re es doch m�glich, dass die potters den einen gefunden haben und bei sich zuhause versteckten...da sie unauffindbar waren, bis zu dem moment an dem sie wurmschwanz verraten hatte, war er bei ihnen sicher, doch james hatte ihn dd gegeben damit er ihn besser verwalten konnte...er war schon aus dem haus, bevor lv sie t�tete und daher wusste er nicht, dass sie einen horcrux hatten. es war keiner mehr da. und da dd meinte, dass lv vermutlich etwas von ravenclaw oder gryffindor gefunden hatte w�re es doch m�glich, dass der tarnumhang einem der beiden fr�her einmal geh�rt hat, oder? ich glaube au�erdem, dass harry einen wichtigen hinweis auf die horcrux suche beim grab seiner eltern finden wird...was msint ihr?

bin schon SEHR gespannt auf eure komments!
gute n8,
Rupert..

P.S.: bin im moment auch angemeldet ^^, also cu!
oliver wood at 13.10.06 - 23:19

HAPPY BIRTHDAY 1TH ENTRY!!!
lol
naja is nunmal n jahr her...

@ronny
mhm.. für msn hätt ich so abendsrum morgen (14.10.06)zeit, wann du denn??

@ alle
und dann noch mal zum tarnumhang: das hab ich mir auch schon mal gedacht mit dem horkrux aber hab es nie geschrieben...
tja aber wann hätte lv denn jemanden vor dem umhang töten sollen???
dd hatte den umhang doch schon längst bei sich in hogwarts befor lv mal in das haus der potters kam.

das harry bei dem grab seiner eltern ein paar wichtiege hinweise findet ist für mich i wie klar... aber es stellt sich auf den umhang bezogen noch die frage woher der liebe james ihn hat.,.
denkt drüber nach...

noch mal @ rupert grint
wizo schreibst du anstatt von "Ö" "Ä"und "Ü" immer ein schlichtes "?" zeichen??
( war heut @ halloween im movie park germany- voll geil hammer stimmung und blut!!)
oliver wood at 13.10.06 - 23:22

ich binns nochmal
hab oben HAPPY BIRTHDAY 1TH ENTRY geschrieben obwohl es doch HAPPY BIRTHDAY 1ST ENTRY heißt...
-euer oliver-
Rupert Grint at 14.10.06 - 01:45

@ Oliver Wood:

hey, das mit dem horcrux hab ich wohl nicht genau erklärt. also ich meinte, dass lv schon bevor james den umhang hatte, einen horcrux daraus gemacht hat. dieser hat den irgendwo zufällig gefunden und hat wahrscheinlich durch dd herrausgefunden, was der umhang wirklich ist und deshalb haben die beiden ihn im haus der potters bewahrt. dann hat james den umhang dd zur aufbewahrung gegeben und der hat ihn dann harry weitergegeben...so hab ich das gemein

wie denkt ihr eigentlich, werden die anderen horcruxe geschützt sein? mindestens genau so stark wie das medallion von R.A.B.?

und oliver: das mit den ? ist keine absicht, mein pc ist ur lustig und kann weder selbstlaute noch scharfes schreiben kann, daher diese ERSATZZEICHEN =)

naja, so ist das eben...cu tomorrow in msn,
-rupert-

P.S.: alles gute zum jahrestag euch allen^^ ;)
Winky (Gast) at 14.10.06 - 08:31

Hmmmm ............
Ich weiß nich ............
könnte sein, dass dumbledore mit snape abgesprochen hat, dass dieser ihn töten soll ...... ich bin einfach mal gespannt auf das 7. buch !!!
Ich hoffe, es gibt ein happy end!
(Voldemort stirbt, harry überlebt und kommt wieder mit ginny zusammen, ron und hermine kommen zusammen )
Cho Chang (Gast) at 14.10.06 - 09:53

@ Rupert: Schön, dass du endlich wieder zeit gefunden und somit wieder da bist = ) = ) = )
also das mit der Tarnumhang-geschichte, hm..also ehrlich gesagt glaub ich net, dass der ein Horkux sein soll. denn 1. wieso hat DD Harry den tarnumhang überlassen, wenn es ein "gefährliches" stück seele voldemorts enthält?? er hätte ihn doch einfach zerstören können. und wenn der Tarnumhan tatsächlich ein Hokrux ist und DD ihn sogar zerstören konnte, wieso hat er Harry dann nicht (im 6. teil) davon erzählt???
ich glaub net, dass der Tarnumhang ein Horkux ist/war.
was ich auch komisch find, dass harry erst JETZT daraufkommt, dass er ja mal das Grab seiner eltern besuchen könnte....wieso hat er das nicht schon viel früher gemacht??? in den sommerferien hat er ja immer genug zeit gehabt, oda??
na ja..vll., bestand das Problem darin, wie Harry hinkommen sollte. denn apparieren konnte er bislang ja noch net... aber es hätte bestimmt einen weg gegeben, die Weasleys hätten ihn bestimmt geholfen... was denkt ihr dazu???
nochmal zum tarnumhang: der tarnumhang hat schon james gehört, ne?? DD sagt des ja selbst so...
also gäbe es net die möglichkeit, dass eig. DD der eigentümer des Tarnumhangs ist, oder???
na ja...also bis bald!!!!
HEGDL!
ciao, Chrissy
Ps.: ich war zu faul mich einzuloggen = P
Cho Chang (Gast) at 14.10.06 - 10:18

HI! wollt mal was ausprobieren...sorry, wenn es net gehen sollte!!
Cho Chang (Gast) at 14.10.06 - 10:20

jippii!! es hat funktioniert!! ich hoff es stört keinen, wenn des da ist!! *hehe* jetzt wiss ma immer, wie lange es noch zum Kinostart von Harry Potter V dauert!!! und das ist noch sooooooooooooooooooooooooooooooooooo ewig lang = (
bis denne! HEGDL
oliver wood (Gast) at 14.10.06 - 11:54

jo das mit dem umhang seh ich genauso: wieso harry geben wenn man man die böse sehle schon sofort zerquetschen kann??

@ cho chang
was hat denn geklappt? und wo sehen wir wie lange es bis zum harry potter teol 7 dauert?? hast du hier i wo so ne art count down gemacht??

@ rupert
alles klar. heut um 22 h
Cho Chang (Gast) at 14.10.06 - 14:36

@ oliver wood:

siehst du des net bei der Nummer 275. ????
der countdown läuft für den Kinostart von Harry Potter V!!!!! bis jetzt sinds immer noch 271 tage = ( = ( kannst du den countdown echt net sehen??? also bei mir geht´s!!! und bei den anderen??? also bis dann!! ciao!
Rupert Grint (Gast) at 14.10.06 - 15:44

@ Cho & Oliver:

Also ich kann den countdown sehen^^
und ich hab hier noch ne homepage f�r alle die auf rupert grint stehen, ihn f�r einen guten schauspieler halten oder einfach nur auf harry potter movies m�gen =):

http://www.rupertgrint.net/index.php?section=votwarchive

^^ einfach kopieren und einf�gen..

@ Oliver Wood:
Geht klar ich schau, dass ich rechtzeitig um 22h da sein kann =)

@ Cho Chang:
Der Countdown is ECHT klasse, aber es ist SOOOO lang noch ^^ *heul*

@ Gaius Gizus:
Schreib doch auch mal wieder was...wir vermissen dich hier...nicht wahr, die anderen?

Also, cu all next time (maby) =)
-Rupert-
oliver wood at 14.10.06 - 19:08

@ cho chang
neiiiiiiiiiiin!!!
ich kann ihn nicht sehen diesen verdammten count down... ist wohl besser so, dann muss ich mein herz nicht gefährden stehen zu bleiben wenn ich tag für tag sehe wie lang es noch dauert :P

@ gaiu$
stimmt wir vermissen dich hier echt.. los schreib...SCHREIB!!!!! *lol*
Cho Chang (Gast) at 14.10.06 - 19:23

@Oliver Wood:
Schade, dass du den countdown net siehst = ( na ja...du weißt ja auch so, dass noch ne halbe ewigkeit dauert oder besser gesagt ne ganze = P leider... = ( *heuL*
@ Rupert:
Danke *hehe* hab den Countdown mal auf ner Website gefunden - ich weiß gar nemmer auf welcher *lol* na ja...ich freu mich scho, wenn da endlich 0 Tage 0 Stunden 0 Minuten 0 Sekunden steht!!
@ Gaiu$:
Genau, wir vermissen dich alle ganz dolle...where are you??? schreib endlich mal wieder was!! hast ja immer noch nix geschrieben. jetzt schreib was. SOFORT = P

also noch nen schönen abend @ all = )
HEGDL
bye bye!
oliver wood at 15.10.06 - 12:05

leute?! wieso schreibt niemand was?? das macht mich nervös...
@ gaiu§
hast du dir die finger gebrochen oder was??? schreib bitte... es ist doch soooo einfach: tippen... nur tippen...

@ all
meint ihr nicht auch das es mal zeit wird das teil 7 rauskommt???uns gehen allmählich die themen aus.
bis dahin- euer olli
Cho Chang (Gast) at 15.10.06 - 12:11

@ Oliver Wood:
Jahh, das Gefühl hab ich auch - uns gehen echt allmählich die Themen aus. Wir haben schon über soooooooooooooooooooooo viel gelabert = )
mir geht des schon ziemlich lange so, dass ich nichts mehr "neues" zum reden finde.
ICH WILL ENDLICH HARRY POTTER VII LESEN!!! *knurr*
ich halts nemmer aus *lol*
manno...des ich echt voll dumm, die zeit geht so ewig langsam rum. *seufz*
hmpf..also dann, über irgendwas werdma scho reden können ; )
ciao!!
UND: Gaiu$: Sag ma´, wurdest du entführt oder nach Askaban verdammt xD wo biste denn nur???
oliver wood at 15.10.06 - 12:14

aso und hier hab ich noch mal n pic von mir

http://img56.echo.cx/img56/9262/Oliver006.jpg

ausschneiden uns einfügen wie auch ronny sagt
oliver wood at 15.10.06 - 12:15

ich mach mir um gaiu$ richtich sorgen
Sam (Gast) at 15.10.06 - 14:51
Sam (Gast) at 15.10.06 - 15:06

Hey,
also erst mal Respekt vor dieser Seite. Ich hab schon viele Diskussionen durchgelesen, ohne dass ich gesagt hätte, aha sowas. Aber hier waren echt einige großartige Ideen dabei, und, so wies meine Art ist, muss ich halt auch mal meinen Senf dazu geben^_-

In Harrys erster Zaubertrankstunde fragt Snape ihn nach drei Sachen, weil er nicht aufpasst. Und zwar nach einem Schlaftrank (der auch als Trank der lebenden Toten bekannt ist), nach einem Bezoar und nach ich glaube es war Woflswurz óder so n Gebüsch^^

Jedenfalls kam der Bezoar der schon in der ersten Stunde angesprochen wurde, mal zum Einsatz (Rons Vergiftung). Wir wissen ja das JKR niemals etwas um sonst sagt, also hab ich mir mal Gedanken über diesen Trank der lebenden Toten gemacht.

Könnte es nicht so sein, dass DD während seinen ganzen Ausflügen außerhalb von Hogwarts öfters oder mindestens einmal die Höhle besucht hat, er kannte sich ja relativ erstaunlich gut aus. Wäre es nicht möglich, dass DD um Snapes, und Malfoys Leben und für einen Überraschungseffekt mit Snape ein abkommen gemacht hat. Er hat selber, oder hat lassen, den Trank der lebenden Toten in dieses Becken gemacht. ER trank ihn also auch bereitwillig.

Der Trank wirkt langsam, als Harry und DD auf dem Turm stehen, sinkt DD ja immer weiter nach unten (wird er immer müder? die wirkung des Trankes?). Als Snape kommt, tötet er ja vermeindlich DD. Doch dieser fliegt in die Luft, was für den Avada Kedava Fluch ja eher untypisch ist. Ich sage, der Zauber den Snape ausgesprochen hat, war nicht der Avada Kedava, es war irgendein bestimmter Zauber, mit dem er DD vor dem Sturz von dem Turm hat schützen sollen (vielleicht Knochen zu Gummi werden lassen oder sonst was). Da DD ja ein sehr mächtiger Zauberer ist, braucht er bestimmt kein Zauberstab, umd Harry von seiner Erstarrung zu lösen.

Bei der Beerdigung von DD meint Harry ein FRÖHLICHEN Phönix wegfliegen zu sehen. Könnte dieser Phönix nicht DD sein? Ein Animagus?

JKR sagt selbst, im 7Teil wird ein vermeindlich totgeglaubter wieder zurück kommen. Für mich ist das DD. Das einzige was noch nicht ganz passt, ist das Bild von DD im Rektorzimmer. Doch das lässt sich ganz bestimmt mit Magie alles regeln...

Und noch etwas, dass ich mir gedacht hab (ich weiß, ziemlich viel für so einen Naseweis, der hier zum ersten mal was reintextet).

Bill erzählt Harry, dass es Dumbledore egal sei, wenn er einige Posten und Orden verliere, Hauptsache er bleibe in den Schokofroschkarten.
Nutzt DD diese Schokofroschkarten um so Informationen zu sammeln, so wie die Menschen in den Bildern?

Also bitte bitte schreibt was dazu, ich halte meine Theorie für überaus denkbar...
Cho Chang at 15.10.06 - 15:33

@ Sam:
Hey, du!! Cool, dass du hier her gefunden und was geschrieben hast = )
also JKR hat gesagt, dass dieser Totgeglaubte nicht DD ist, denn DD ist mit Sicherheit (leider) tot. also coole theorie, aber leider net möglich = (
jedenfalls, des mit den schokofroschkarten find ich gar net ganz so schlecht. ich versteh gar net, WANN der/die Zauber/in in den Schokofroschkarten erscheint. im ersten Teil wundert sich ja Harry, dass DD plötzlich weg ist und Ron erklärt ihm, dass er ja nicht den ganzen Tag da rumhängen kann. (is ja auch ziemlich verständlich, ne?) aber trotzdem, wann hängt er denn mal da rum??? wenns ihm grad mal danach ist oder wenns ihm langweilig ist oder wie??
kann man sich denn dann auch mit dieser Hexe oder diesem Zauber in der Schokofroschkarte unterhalten??? ich mein, da sind ja ziemlich berühmte dabei und alles, ne??? vor allem diese berühmten haben doch null zeit, in einer schokofroschkarte rumzuhängen, ne??
also, find ich auch aweng komisch *lol*
was sagen die anderen dazu???

übrigens mach ich mir um Gaiu$ auch wirklich Gedanken, net dass ihm was passiert ist...das wär ja eine Katastrophe für dieses Harry-Potter-Forum *g* nein, wirklich...mensch, Gaiu$, gibt´s doch net, dass du einfach vom erdboden verschluckt wurdest.... komm endlich wieder!!!!!!!!!!

@ Oliver Wood:
Dein Pic ist echt gail, wenn ich des ma so sagen darf ; )

joah, ähmm..Rupert, pls schreib ma wieder ne mail = ) danke schön!! *g*

@ all:
HEGDL!!!!!!!!
bis dann!
oliver wood at 15.10.06 - 16:12

SAM!!!
cool das mal wieder jemand neues vorbeischaut jetzt sind wir 5 (aber wenn gaiu§ wirklich weg ist oder krank oder om krankenflügel dann sind wa wieder bei 4) hauptsache ist das ich nicht mehr der neuste bin :P
jaja sam die theorie ist toll aber ich denk du steckst zuviel hoffnung in dds leben.. ich denk er ist tot und damit muss man sich abfinden auch wenns traurig ist...

@ ch chang
ich weiß issn tolles bild

oliver wood
Rupert Grint (Gast) at 15.10.06 - 16:23

@ Sam:
Hey, ich muss Cho recht geben! cool, dass du zu uns gefunden hast! =)
Und DD is wirklich tot, das ist ohne zweifel wahr! hat jkr auch selbst gesagt...
Das mit den Karten is schon ne coole idee =)

@ All:

Ich hab da so ne theorie, wer der totgeglaubte sein k�nnte..weder DD noch james, lily oder sirius...ich glaube es ist R.A.B. selber. kann es sein, dass regulus black doch nicht von lv get�tet wurde und immer noch auf der suche nach den horcruxen ist, vielleicht getarnt wie pettigrew odermit einem cam�leon zauber oder sowas? jeder denkt er sei tot, aber er will den dunklen lord st�rzen und so macht er sich auf die suche nach den horcruxen und zerst�rt oder versteckt sie alle an einem ort...??
was meint ihr dazu?
glaubt ihr, harry wird mcgonnagal oder so etwas von dern horcruxen erz�hlen? weil wie will er ihn bitte vernichten? wenn man ein teil seele nur mit avada kedavra vernichten kann, dann braucht er professionelle hilfe, denn er beherrscht den fluch ja nicht, oder?
naja, sehen wir alles in hp und die pyramiden von furmat (wahrscheinlich der titel des 7. bandes) also cu all next time

@ Cho Chang:
Geht klar, wenn ich wieder mehr zeit habe, schreib ich dir ne mail ok? hdgdl,
-rupert-
Cho Chang at 15.10.06 - 16:31

hey, leutz!!!
Folgende Szenen sollen im fünften Harry Potter Film NICHT enthalten sein:

- Molly Weasley's Irrwicht im Grimmauldplatz
- Fahrender Ritter- Szenen
- Szenen mit Dobby
- Harry's Interview mit Rita Kimmkorn für den Klitterer
- Lucius Malfoy und Fudges Gespräch im Ministerium nach Harrys Gerichtshandlung
- Quidditchszenen
- Die Gesänge der Slytherins „Weasley ist unser King“

manches ist doch echt schei**, dass es net es im film net vorkommt, oda?? also ich kann euch net 100 % sagen, dass diese angaben richtig sind, ich habs nur auf net Website gelesen...
na ja..also wollt ich nur gesagt haben = )
ciao!
oliver wood (Gast) at 15.10.06 - 18:24

hab mich so auf quidditch gefreut...
aber kreacher sieht man oder? den kannse ja schlecht rauslassen
-olli-
Dobby (Gast) at 15.10.06 - 21:11

Also meine Variante zu den Horkruxen!

1. Riddle's Tagebuch (zerstört)
2. Vorlost's Ring (zerstört)
3. Slitherin's Medallion (zerstört)
4. Voldemort's 1/7 Seele beim Angriff auf Harry in
jener Nacht als seine Eltern starben (zerstört
durch Harry)
5. Nagini
6. Hufflepuff's Becher
7. Das letzte 1/7 von Voldemort's Seele befindet
sich in seinem jetztigen Körper!!!

Also sind es doch 7 Horkruxe gewesen und nicht
6 wie im Buch beschrieben!!
Ich denke das dies nicht sehr gut von der
Schritstellerin durchdacht ist und das dieses
Rätsel wohl noch im 7. Band geklärt
werden muss!!
Sam (Gast) at 15.10.06 - 21:12

Ou man, ich hab jetzt 3 Tage gebraucht, um mir alle Kommentare durchzulese..uff....
Naja, die letzten 80 Kommentare waren ja net so der Knaller...wenn euch die Ideen ausgehn, bring ich halt ma wieder n bissel Schwung rein^^...

Also, was müssen wir zu Buch 7 klären?
-Erscheinungsdatum? hatten wir schon
-mögliche Horkruxe? hatten wir auch irgendwie schon
-Wer sterben wird
-wir könnten uns mögliche Enden ausdenken^^
-wir könnten uns mögliche Buchtitel einfallen lassen

So das waren ein paar Anregungen...

Zu diesem "Camäleon-zauber", er heißt Desillusionierungszauber... (oder so ähnlich ^.O)
Damit nimmt der eigene Körper nur das musster der Umgebung an, wenn jemand jetzt ganz weit weg steht, sieht man ihn nicht/kaum. Doch wenn er näher steht, dann sieht man ihn... DD hat einen anderen Zauber um sich unsichtbar zumachen.
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 15.10.06 - 22:03

Also erstmal ein Hallo an unseren neuesten Diskussionspartner.
Dann, NEIN ich kann den Countdown NICHT sehen, und da dachte ich mir, jetzt will ich hier nicht mehr rein. ;D
Ne Scherz, entschuldigt, aber wir ziehen um. Jetzt sind wir am packen und hin und her fahren. Da hab ich nicht sehr viel Zeit im Net.
Dann kommt noch n anderer Faktor dazu.
Naja, ich schreib euch jetzt mal einfach meine E-Mail- und MSN-Adresse hier rein: gaius.gizus@gmx.at
Man könnte sich da vielleicht n bisschen länger sprechen.

Tja, dann zum Harry! Was Dobby da anspricht hab ich mir auch schon gedacht. Das wären die sieben Seelenstückchen gewesen.

Dann, die Theorie dass R.A.B. zurückkehren sollte, hatte ich auch schon. Ja, wäre durchaus möglich, wobei es ja einige Totgeglaubte dort gibt.

Und noch was, was haltet ihr nun von meiner Theorie, dass Dumbledore ein Nachfahre Gryffindors ist.
Denkt ihr ER war reinblütig?
In diesem Sinne
Ich wünsche eine schöne Nacht (und man sieht sich hoffentlich mal im MSN)
Bis denn
Suil
..Gaiu$
Sam (Gast) at 16.10.06 - 00:00

Also zu Gizu, ich denke nicht das R.A.B. im siebten Teil zurückkehren wird. JKR meinte ja, sie will keine neue Personen einbauen, ich weiß, R.A.B. ist ja nicht wirklich neu, aber man kennt ihn nur aus Erzählungen, und das ist auch nicht bessa.

Also ich denke Dumbledore ist/war reinblütig. Es könnte auch gut sein, dass er ein Nachfahre von Gryffindor ist, er war ja auch immerhin mal Hausleiter von Gryffindor....
Sam (Gast) at 16.10.06 - 00:23

möööööööööööp sers ich bins^^
mir ist grad noch was eingefalln...

Kuckt ma, der Avada Kedava Fluch tötet, aber der Körper bleibt unverletzt. Man kann nichts an dem Körper vorfinden.

In der Nacht in der Voldemort den kleinen Harry töten wollte, prallte ja sein Avada Kedava Fluch auf ihn zurück, er starb, oder auch nicht, wegen den Horkruxen.

Aber hätte man nicht den Leichnam von Voldemord an dem Ort finden müssen?

Doch anscheinden ist der ja husch husch auf nimmerwiedersehn verschwunden....
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 16.10.06 - 07:59

Hmmm...
Also, naja, vielleicht ist es etwas ganz anderes, wenn der Zauber zurückgeworfen wird, vor allem durch LIEBE!
Auf jeden Fall ne gute Frage!
Werd mal n bisschen schauen was ich find.
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 16.10.06 - 15:17

@ Sam:
also, des was du zum Avada Kedavra Fluch sagst, ist eig. ne ziemlich logische Frage.
weil VOldemort sagt ja, dass er durch diesen Zurückprall des Todesfluchs aus seinem Körper gerissen wurde und dann nur ein Teilstück seiner Seele war. Sein Körper ist zerstört worden. deshalb hat sich Voldemort ja aufgamcht um einen neuen Körper zu finden und fand dann etwa 11 jahre später den zauberer Quirrel. Die weitere geschichte kennt ihr ja, ne?? ; )
vielleicht wurde Voldemorts körper durch den Rückprall des Todesfuchs so zerstört, dass er unauffinbar is (okay, des is echt aweng komisch)
hmm...des is wirklich sehr merkrwürdig.

@ Dobby:
Bei deiner Theorie mit den Horkruxen hast du einen fehler gemacht.
in der nacht, in der der Avada Kedvra Fluch auf Voldemort zurück geprallt ist, wurde Voldemorts Seele eben nicht zerstört, sondern nur sein Körper. Deshalb hat Voldemort ja danch versucht, einen neuen zu finden.
Das Tagebuch und der Ring sind natürlich mit Sicherheit zerstört. Ob auch das Medaillon zerstört ist, ist noch unklar, aber das könnte ich mir durchaus vorstellen (wär nämlich weniger Arbeit für harry *g* )
dann ist natürlich noch das eine 1/7 Seele, das in Voldemorts jetzigen Körper steckt.
Ansonsten denke ich auch, dass die restlichen beiden Horkruxe der Becher und die Schlange Nagini sind.
und somit ist dass sehr wohl von der schriftstellerin sehr gut durch dacht = )

@ Gaiu$:
Na, endlich biste ja wieder da!!!!! = ) das is ja mal echt toll!! = ) = ) = ) = )
achso, ja wenn man umzieht, dann ist das ja verständlich - sag des doch gleich = P *hehe*

@ all:
HEGDL!!! ciao!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 16.10.06 - 15:40

Also ich hab das doch tatsächlich vergessen zu erwähnen, wegen der tollen Diskussionen hier. ;D
Und wie gesagt, vielleicht meldet sich so mal jemand!

Hmmm... Die Seele wurde NICHT zerstört? Ach jaaaaahh stiiimmt. Tjo denn. Alles wieder in Ordnung. :D
Aber wieso wurde sie NICHT zerstört? Ich meine, kann man in diesem Fall eine 7teilige Seele mit dem Avada Kedavra Fluch vernichten?
Der Körper könnte dadurch unbrauchbar werden, aber die Seele könnte noch an die anderen gebunden sein und desshalb vielleicht nicht veernichtet werden, und genau darum muss Harry die anderen Horkruxe ja zuvor finden. Damit die eine Seele in dem Körper nicht weiter an die anderen gebunden ist.

Zu den Vorschlag, wir sollten eigene Enden erfinden: *LOL* :D

Als Harry Lord Voldemort nun endgültig besiegt hatte waren er, Ron und Hermine umzingelt von Todessern.
"Der dunkle Lord wird zurückkommen, wie er es schon zuvor getan hat!", schrie Bellatrix Lestrange.
"Nein, diesmal nicht! Wenn ihr wollt erklär ichs euch.", sagte Harry.
"Setzt euch alle in einem Kreis auf", und Harry setzte sich und wartete, bis sich auch die anderen auf dem Boden niedergelassen hatten.
Harry sah in den Augenwinkeln wie der Mond langsam wieder hervorlugte und sich die dicken düsteren Wolken verzogen.
"Also das war so. Voldemort...", er bemerkte hier und dort noch ein Zusammenzucken, "...also Voldemort hat Horkruxe erschaffen. Er hat seine Seele in sieben Teile zersplittert um niemals zu sterben. Denn er glaubte an diese magische Zahl.*
Doch ich hab nun alle vernichtet und so kann Voldemort nie mehr zurückkehren."
"So was, in sieben Teile!" und jemand fing an zu lachen.
Harry saß zwischen Ron und Hermine, dachte an Ginny und fasste sich an die Stirn, und wusste, nun würde sie nie mehr schmerzen, seine Narbe.

*Hier noch ein Anhang, vielleicht ist es genau diese magische Zahl, warum die Seele vielleicht nicht einfach mit nem Avada Kedavra getötet werden kann. Wer weiß.
Bis denn!
Suil
..Gaiu$
Sam (Gast) at 16.10.06 - 15:49

Das mögliche Ende:

Szenario:
Um die Welt von allen Muggeln zu befreien, reißte Voldemord zu dem größten Vulkan der Erde, schmieß ein paar Zutaten rein, und wollte gerade seinen Zauberspruch aufsagen.

>>HOkus pokus, fidi...<< murmelte Voldemord mit weit ausgebreiteten Armen, >>NEIIIIIIIIIIIIIIIIN<<, schrie Harry, schmieß sich auf Voldemord und rieß ihn mit sich in den sicheren Tod in der heißen Lava.
Schwer verwundet blickten sich Ron und Hermine an, sie ahnten was Harry vorhatte.
Plötzlich stöhnten alle Todesser auf, das Dunklemal auf ihren Armen brach auf, ihr KÖrper bröckelte langsam in sich zusammen, so wie es damal bei Quirell gschah...
Da kam Dumbledore auf seinem Phönix angeflogen (is mir egal was ihr sagt, für mich lebt er^^), und verschloss mit einem Zauber den wütenten Vulkan, und die Erde war gerettet.

*************** Ende *****************
Sam (Gast) at 16.10.06 - 15:53

@Gaiu$:
Ich denken nicht, dass die Zahl 7 etwas damit zu tun hat, ob die Horkruxe jetzt schwerer oder leichter zu zerstören sind. Ich denke Voldemord hat nur deswegen die Zahl 7 ausgesucht, weil es so viele sind, dass es unwahrscheinlich ist, dass es jemand schaffen würde, alle zu zerstören.
oliver wood at 16.10.06 - 16:17

so da bin ich wieder...OMG wie kann man in 21 std. so viel schreiben??
@ dobby
toll das du in dieses forum gefunden hast finnich jut

@sam
n vulkan??? naja n bissl öde nicht (dd ist tot auch wenn du es nicht wahr haben willst :P)

@ gaiu§
wir dachten schon du wärst in askaban mein junge... aber n umzug ist und bleibt numma stressig ne.. werd ma sehen das ich bei msn vorbei schau

@ all
das mit dem ende denk ich so: die todesser merken alle gleichzeitig das harry voldemort in einem blutigem kampf mit einem mächtigen nicht schwarzmagischen zauber gefickt (sorry das musste sein lv is numma ne missgeb***) hat, obwohl sie überall auf der welt verteilt sind und erstarren sofort (wie bei fluch der karibik die piraten, als sie mitten im kampf mit der roial navy merken das der fluch aufgehoben ist)und werden vom ministerium gefasst.im kampf mit lv stirbt neville weil er sich vor harry wirft um ihn zu retten und seine großmutter begräbt ihn zusammen mit seinen eltern und harry ron und hermine in hogwarts.
ron u hermine heiraten und snape bleibt der böse (hehe^^) lol
ahja und bevor ich es vergesse: fudge wird wieder z minister und ist trauzeuge von harry und ginny

_-oliver wood-_
Cho Chang (Gast) at 16.10.06 - 16:28

Jahh, eure Enden sind ja wirklich sehr einfallsreich *lol*
ich denke Voldemort hat die Zahl sieben asugewählt, weil es eben die stärkste magische Zahl ist.
wegen den Horkruxen kann eben Voldemort nicht einmal mit dem Avada Kedavra vernichtet werden, da eben immer noch Teile seiner Seele existieren. Er ist praktisch gezwungen auf der Erde zu bleiben, und zwar solange bis jedes Stück seiner Seele ausgelöscht ist. tja..und das ist nur Harrys Aufgabe. Er muss alle Horkruxe finden und die darin enthaltenen Seelensplitter zerstören, erst dann wird es möglich sein Voldemort selbst zu töten. Denn dann is jeder Teil von Voldemorts seele zerstört!!!!
ich hoffe man hat des etz gecheckt = )
wie glaubt ihr wird das erste Kapitel lauten?? bzw. wie wird das buch anfangen??? so wie die üblichen, also wie harry bei den Dursleys is und so oder so wie im 6.teil bei den beiden minister oder ganz anders????
ich glaube ganz anders...ich weiß net, ob des wirklich wieder mit den Dursleys anfängt. Möglich wäre es ja schon, weil er ja nochmal zu ihnen zurück muss, aber trotzdem, könnte es auch anders anfangen, oda???
ich finde aber, dass JKR die Titel der Kapitel nie so wirklich offensichtlich macht. also ich meine, wenn man eine Kapitelüberschirft liest kann man sich meistens nie genau denken, um was es in dem Kapitel geht. oder man bekommt eine Ahnung, um was es in diesem Kapitel gehen könnte und es passiert ganz anders, als man es gedacht hat. ( das war bei mir im 6. teil so; Kapitel: felix Felicis; ich hab gedacht der Trank kommt da zum einsatz, ist aber wie wir nun wissen nicht so)
ich glaube deshalb nicht, dass im 7.teil ein Kapitel "Die Hochzeit" heißt oder so. das wär viel zu offensichtlich. oder was denkt ihr???
ich hoff ich hab hier etz net ganz so viel verwirrung rein gebracht *hehe* ; )
also dann!! ciao
Sam (Gast) at 16.10.06 - 22:20

Hey ich bins mal wieder,
ich hab da so ne Frage. Voldemord hat ja verschiedene Horkruxe, is klar ne? So aber er wird ja auch älter, irgendwann müsste er ja praktsich an Altersschwäche, Krankheit or some else sterben. Dann aktiviert sich der nächste Horkrux, usw... Aber damit ist er ja nicht unsterblich, er lebt zwar 7 mal so lang, wie normal, aber unsterblich ist er ja nicht. Das heißt, er müsste die ganze Zeit nach einem anderen Weg suchen, um das ewige Leben zu erlangen. Voldemord ist ja bewusst, dass seine Zeit verstreicht, zwar langsam, aber es wird immer weniger... Könnte es nicht möglich sein, dass er im 7 nach anderen Möglichkeiten sucht? So >Stein der Weisen<-mäßig..?
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 16.10.06 - 22:29

Naja, wenn ihn sein eigener Avada Kedavra damals nicht umgebracht hat, denkst du, der normale Tod schafft das? Neee!
Ich denke nur der Körper wird zerfallen, sein Seelenteil ist immer noch an die Erde gebunden, solange die anderen Horkruxe bestehen.
Suil
..Gaiu$
Sam (Gast) at 16.10.06 - 23:05

Hi,
@gaius
nee kuck ma, die seele wird geteilt, deswegen heißts noch lang net, dass sie nicht altern kann, und irgendwann zerfällt, wenn ein normaler mensch stirbt, bleibt seine seele ja auch nicht auf der erde, sondern geht sonst wohin (glaubensfrage). selbst wenn voldemord "mehrere seelen hat" und so praktisch 7 leben hat, müssen die auch irgendwann vorbei sein.
Angelina (Gast) at 17.10.06 - 16:19

Hallo zusammen!
Wow, ihr habt ja eine ganze Menge geschrieben, und, Kompliment, ihr seid ja richtige – richtige – Harry Potter Kenner. Ich meine, es gibt einen ganzen Haufen Leute, die meinen, sie seien Fans, weil sie die Bücher irgendwann mal gelesen hätten und labern dann irgendeinen Müll. Ich hab, nachdem ich die Seite gestern Abend entdeckt hab, alle Einträge gelesen und wow, da sind geniale Ideen dabei. Und ihr – vor allem Cho – zitiert Stellen, die ich einfach so überlesen hab, und ich hab die Bücher auch alle mindestens zwei Mal gelesen…
Ich hab im Moment leider auch keine neuen Theorien zum 7. Buch, aber ich freu mich total darauf, vor allem nach den ganzen Spekulationen, die man hier lesen kann. Hihi. Also, was muss auf jeden Fall im neuen Band passieren? Da sind natürlich die 3 Horcruxes (sorry, aber das deutsche Wort Horkruxe klingt für mich irgendwie einfach nur abscheulich), die noch gefunden werden müssen. Ehrlich gesagt glaub ich nicht, dass Harry, Dumbledore oder sonst irgendeine Person ein Horcrux ist, auch wenn es anscheinend Lebewesen sein können, wie z.B. Nagini. Und wenn Dumbledore so etwas gewesen wäre, würde es immerhin so ein paar Dinge klären (der häufiger zitierte Triumph in seinen Augen im 4. Band, das ist doch bisher nie aufgeklärt worden, oder? Bin an der Lösung interessiert), aber trotzdem, irgendwie fände ich das wirklich dumm. Und natürlich muss Harry Voldemort vernichten, und ich glaube nicht, dass er dabei draufgeht, aber ein richtiges Happyend sollte es trotzdem nicht geben. Momentan hab ich eher die Vermutung, dass ein Weasley sterben wird, und irgendwie ist es bei meinen Spekulationen Ron. Ich meine, Friede, Freude, Eierkuchen nach dem Kampf wäre schrecklich, und wenn Ron sterben würde, wären alle, die Harry mag, traurig: die Weasleys sowieso, einschließlich Ginny und Hermine natürlich auch, die beiden sind ein nettes Pärchen, aber so richtig passen sie nicht zusammen, oder? Hermine könnte natürlich auch sterben, aber das wäre in der Zaubererwelt nicht so wichtig, denn sie kommt ja nicht aus einer berühmten Zaubererfamilie… eigentlich aus gar keiner…  Also schon eher Ron. Neville finde ich auch einen guten Tipp, auch wenn es für mich keine richtige Hauptperson ist. Aber Sirius war es auch nicht, als vor Erscheinen des Phönixordens gesagt wurde, dass eine Hauptperson sterben wird. Oder Lupin? Aber dass alle alten vier Hogwartsfreunde sterben, wäre auch seltsam. Ich meine Moony, Wurmschwanz, Tatze und Krone. James und Sirius sind schon tot und Pettigrew… na ja, so lange wird der auch nicht mehr leben, oder? Und er schuldet Harry noch was, also, was könnte er tun? Und was meint ihr, wer stirbt? Ich weiß, das Thema wude schon ein paar Mal angeschnitten, aber so richtig noch nicht. Also, meine Tipps sind Ron und… Neville oder Luna oder Tonks, die im 5. auch so sympathisch rüber kam. Und die Sympathischsten sind leider in Romanen immer gefährdet. Und ich frag mich auch, wie zum Henker Harry das alleine alles schaffen will… ich meine, ohne die alten, die weisen, die für ihn in die Bresche springen. Klar gibt’s die DA und den Phönixorden, aber die können ja auch nicht alles übernehmen. Und irgendwie glaube ich schon, dass irgendwer – McGonagall oder so – Harry überreden wird, zurück nach Hogwarts zu kommen. „Dumbledore hätte das nicht gewollt“ und „Ich hab Umbridge in Ihrem 5. Jahr doch geschworen, dass Sie Auror werden“ und so weiter. Das ist doch Harrys einziges Zuhause und wie soll das Buch denn sonst aufgebaut sein, wenn er nicht die ganze Zeit zum Unterricht geht und so. Vielleicht „macht er aber auch nen Weasley“ (ich find den Ausdruck toll) und haut mitten im Schuljahr ab…
Na ja, bin mal gespannt…
Angelina
oliver wood at 17.10.06 - 18:20

Moin leute!!!
da bin ich wieder.. wieder wenig zeit vergangen und viel geschrieben und viele neue.........

@ angelina
also ich kenn ja nur dieses forum aber wenn du meinst das wir hier richtirgr "kenner" sind- danke für das kompliment :)

also das harry nach hogwarts zurückkehrt denke ich nicht und den wunsch ein auror zu werden hat er wohl auch aufgegeben, da lv frei rumläuft und alle tötet die ihm was bedeuten.. nein er wird wohl so zornig sein das er keine zeit hat jahrelang ausgebildet zu werden um dann seine prüfung abzulegen mit der er dann für das ministerium arbeitet, das er sowizo verabscheut genau wie es dd gemacht hat...( he ich guck grad abenteuer leben auf kabel 1 und da spielen die als hintergrundmusik harry potter ^^ lol)
naja und mit dem sterben ist das sowizo so ne sache: man kann für fast jeden tot i einer person nen guten grund finden.. von daher-> lassen wir uns überraschen (aber reden können wir trotzdem drüber :P)
-euer oliver wood-
Cho Chang (Gast) at 17.10.06 - 18:25

hey, cool, schon wieder jemand neues!! Und endlich mal zur abwechslung ein Mädchen = ) *freu* = ) erstma danke fürs Kompliment *g* = )= )
jahh, also im 4.teil glaubt Harry, nachdem er DD erzählt, wie wurmschwanz von ihm Blut genommen hat, triumph in DDs Augen aufblitzen zu sehen. so war das glaub ich, ne???
ich versteh auch net wieso sich DD daüber "freut".
das hab ich hier auch schon mal irgendwo geschrieben... jedenfalls wird Wurmschwanz Harry im 7.teil auf jeden fall in irgendeiner Weise behilflich sein, das ist eig. ziemlich sicher.
wie er ihm hilft, weiß ich net... vll. Horkuxe, vll. rettet er Harry das leben oder er hilft ihm mit was ganz anderem...
auch das thema, wer sterben wird, ist doch recht schwierig. wie ich auch scho öfters ma geschrieben hab, ist es ja schon schwierig neben- und hauptpersonen auseinander zu halten. vll. sollten wir mal zusammen schaun, was eine hauptperson eig. ausmacht. denn, ist z.B. auch Snape eine Hauptperson??? eig. scho, aber i-wie auch net... *lol*
natürlich sind Harry, Ron, Hermine und Voldemort hauptpersonen, aber bei den anderen is es doch ziemlich schwierig zu sagen, ob sie Haupt-oder Nebenperson sind.
ich hoff echt, dass es kein wirkliches Happy End geben wird, weil das fänd ich bei harry potter echt blöd. aber ich glaube es gibt keins. denn JKR hat ja gesagt, dass auf jeden fall 2 hauptpersonen sterben werden. und das ist ja kein schönes ende, ne??
na ja...ich kanns nur immer wieder sagen: Ich bin so was von gespannt auf Buch 7!!! Ich wills endlich lesen, mannnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!
*seufz*
jedenfalls hoff ich, dass du zukünftig wieda ma was schreibst @Angelina!! = ) = ) = )
also dann!!! HEGDL!! bye bye
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 17.10.06 - 18:25

Also natürlich bleibt seine Seele nicht auf der Erde, aber nur, weil sie komplett ist und so entschwinden kann.
Bei Voldemort ist das was anderes, der normale Tod lässt die Hülle sterben und die Seele entweichen.
In Voldemorts Fall muss die Seele aber zerstört werden. Das ist was ganz anderes.

Und @ Angelina, ein herzliches Hallo! Du liest schnell wie ich sehe. :D
Stimmt, Wurmschwanz schuldet Harry ja noch nen Gefallen!
Ron soll sterben? Würd mir gar nicht gefallen.
Hermine und Ron passen nicht zu einander? Naja, ich meine sie haben nen unterschiedlichen Charakter. Aber ich denke sie ist genau das, was Ron bräuchte. Denn er hat hin und wieder mal so einen Schubbs nötig, damit er nicht den ganzen Tag nur faulenzt!! :D
Ich denke auch, dass Harry zurück in die Schule sollte!
Angelina (Gast) at 17.10.06 - 19:08

Hey, danke für die herzliche Begrüßung! Jaha, war gar nicht einfach, alles zu lesen, das ist ja verdammt viel...
Ich weiß nicht, aber vom Charakter her passen Ron und Hermine irgendwie nicht... Ich mein, ich find das lustig, dass die zusammen kommen sollen/werden oder fast schon zusammen sind, aber irgendwie... die brave Hermine, die immer so strebsam ist, und Ron, der - Ron ist? Hm... Obwohl, wenn beide sich ein bisschen was beim anderen abschauen, dann tut ihnen das vielleicht ganz gut, oder? :D
Gut, was würd dir denn "gefallen", wer soll sterben? Irgendwie ist das traurig, dass eine Person geht... na okay, die anderen leben und wir erfahren trotzdem nichts über sie, das ist der LETZTE Band! *schluchz* Hm. Ich freu mich auf den 7. und ich freu mich auch irgendwie nicht, wenn's dann entgültig vorbei ist...
oliver wood (Gast) at 17.10.06 - 20:42

@ angelina
was ich bei meinem letzten eher kurzen eintrag vergessen hab:welcome to unser forum :)

stimmt das is schon sehr scheiße das es das letzte buch ist und das man weiß sobald man die letzte zeile von nr.7 gelesen hat alles vorbei ist und nix mehr kommt.. immerhin kam der 1. band raus als ich in der 1. klasse war...
naja snape IST eine hauptperson würd ich sagen weil seht doch mal er ist der der harry vom ersten moment an verabscheute und den harry verabscheute.. es gibt ein spiel über ihn (snape explodiert) und auch sonst ist snape immer dabei.. der issn muss auch venn er ne Missgeb*** ist...

und was ron und hermine angeht: sie sind meiner meinung nach nicht auf der gleichen wellenlänge.. ihr wisst schon wie ich das mein.,,

man muss sich nur den film teil 2 ansehen wo hermine aus der versteinerung erwacht und durch das portal in der großen halle kommt und auf harry zurennt, ihn drückt und dann weiter zu ron und ihm die hand gibt (natürlich erst nachdem jeder einen schritt zurückgeht).. die wollen nix voneinander(in sachen beziehung) aber als freunde müssen die natürlich immer zusammen sein)= wie schon gesagt jeder ergänzt die fehler des anderen

-oliver-
(Gast) at 17.10.06 - 23:58

Hey ho little jo,
herzlihches willkommen an Angelina O.^
Ich finde Roni und Hermi passen echt gut zu einander. Sie ergänzen sich total gut, auch wenn Hermi sehr feinfühlig ist, und Ron vom Typ feinfühligkeit eher einer Käseraspel entspricht...

Ich werde bestimmt in Depresionen verfallen, wenn ich Buch 7 gelesen habe.. aber hey, wenns am schönsten ist, soll man aufhörn.

*************************bye bye******************
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 18.10.06 - 11:33

Also, erstmal ist wahrscheinlich genau das ein Zeichen dafür, Oliver, dass sie sich nur die Hand gegeben haben. Hermine und Harry sind auch NUR FREUNDE und sie hat ihn umarmt.

@alle, tjaa, leider wirklich der letzte Band.
Ich les, bevor ich ein Buch anfange richtig zu lesen, immer das letzte Wort. NUR das letzte Wort. Ist voll lustig, wenn du das Wort dann am Ende wieder liest ist das voll komisch. :D

Naja, sie hat ja gesagt, sie würde noch so ne Art Lexikon schreiben, da erfahren wir vielleicht noch mehr über n paar Personen.

Suil
..Gaiu$
Luna (Gast) at 18.10.06 - 11:34

Die beiden Jungs bleiben beim Set, nur Emma Watson steigt aus nach dem 5 Film und selbst das ist noch nicht sicher, sie überlegts sich noch. Ich glaube aber das sie leider austeigen wird.
Angelina (Gast) at 18.10.06 - 13:41

Hi! Na, das mit Ron und Hermine... mal sehen. Es wär schon irgendwie lustig, aber... na ja, die sind so unterschiedlich. Obwohl's natürlich schön wär, zwei Hauptpersonen, die man schon immer kennt und wenn die dann zusammenkommen... aber das ist dann wieder dieses große Happyend, ich weiß nicht, ob ich das so toll fände. Ich fand Chos Idee gut, erst mal zu überlegen, was eine Hauptperson eigentlich ausmacht und wer eine ist. Was sagt ihr? Hm... Harry, Hermine, eigentlich fast alle Weasleys (außer Percy, Bill und Charlie vll?), Lupin, Tonks, Moody, Neville, Luna, Cho :D, McGonagall, Hagrid... wow, sind das viele. Das sind die, die mir als erstes eingefallen sind, aber man könnte zum Beispiel Dobby auch schon fast als Hauptperson zählen, oder? Oder ein paar Leute, die schon ewig dabei sind, wie Dean, Seamus, Lavender und Parvati... hm, nee, wohl eher nicht... Aber ich hab bestimmt ganz viele vergessen...
Und wenn ihr schon über Ron und Hermine in den Filmen nachdenkt, da gibt es doch auch noch diese Szene, als Hagrid die in Pflege magischer Geschöpfe zu Seidenschnabel und den anderen Hippogreifen führt und... ich weiß nicht mehr genau, in welchem Zusammenhang, aber irgendwann greift Hermine nach Rons Hand. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das im Film Absicht ist, wie die beiden miteinander umgehen, schließlich wissen die Drehbuchschreiber doch auch nicht, wie die Geschichte um die beiden im siebten weitergeht, oder?
Und @ Luna: Jaah, das mit Emma Watson hab ich auch gelesen, aber das fänd ich echt blöde, wenn wir plötzlich ne neue Hermine hätten... Hoffentlich bleibt sie!
oliver wood (Gast) at 18.10.06 - 14:28

@gaiu§
das mit dem lesen mach ich auch immer so nur das ich seltener das letzte wort lese als den ganzen letzten satz und wenn ich ein dickes buch habe.. nehmen wir hp 6 dann schlag ich nach lust und laune eine seite weit hinten auf und lese i einen satz der da steht und den präge ich mir dann ein und wenn ich dann nach ein paar wochen an der stelle bin weiß ich was dieser satz bedeutet weil ich dann den zusammenhang kenne

@ angelina
und das mit hermine soll echt stimmen?? aber ich hab immer interviews gesehen und die hatte doch immer super viel spaß am filmdreh...
also die stelle in teil 3 wo hermine an rons hand fasst ist weil harry auf seidenschnabel zugeht und seidenschnabel plötzlich einen schrei ausstöst und einen schritt auf harry zugeht.. aber da weicht ja die ganze klasse n stück zurück und das ist kein zeichen das hermine ron mag, sie hatte einfach angst um harry.da gibt es aber eine stelle und zwar als die 3 sehen wie der axtmann einen kürbis zerschlägt und sie denken das es hippos kopf war: da schlingt(wenn ich das so nennen darf) sich hermine um rons hals...

und was die hauptpersohnen angeht: du hast die lieben aufgezählt (seamus und dean gehören meiner meinung nach nicht dazu) und ich weiß auch nicht ob du einen vergessen hast hab keinen bei deiner aufzählung vermisst :P nur was ist mit den bösewichten?? malfoy? snape? voldemort? und der rest?
machts gut
-oliver wood-
Cho Chang (Gast) at 18.10.06 - 19:28

Hallihallo an alle!! = P
also, wenn irgendjemand von den schauspielern aufhört, find ich das einfach nur schei**. das ist doch echt voll bescheurt dann und dann auch noch so ne wichtige person wie hermine!!! und emma passt einfach perfekt in diese rolle...ich find die echt voll hübsch... = ) = ) = )
ich kann eig. gar net glauben, dass die angeblich aufhören will... ich hoffs echt mal net!!
wegen den hauptperonen...ich glaub auch, dass Seamus und Dean net so wirklich dazu gehören, aber anonsten haste schon die wichtigsten aufgezählt. ich frag mich auch, ob man überhaupt von fred und geroge im 7.band was erfährt.
auf jeden fall sind sie bei der hochzeit von bill und fleur dabei, aber danach???
spielen keine wirklich große rolle mehr, oda??
irgendwie ist das echt komisch, dass wenn man band 7 gelesen hat, wirklich alles vorbei ist. kein harry, kein voldemort, kein anderer aus harrys zauberwelt... kaum vorsztellbar, dass danach wirlich nichts mehr kommt.
klar ist, dass alles einfach mal ein ende haben muss. und 7 harry-potter bücher, das ist eig. wirklich die grenze, wenn ich des ma so sagen darf... aber trotzdem irgendwie blöd *lol*
danach les ich dann alle bücher nach der reihe durch = P xD
ich hoff mal, dass JKR nicht völlig von der bildfläche verschwindet, aber das glaub ich auch net!! weil sie hat ja irgendwie mal gesagt, dass sie schon andere sachen in der schublade hat = ) wahrscheinlich eher was für erwachsene oder so...
aber mit harry potter ist eig., dann erst 2010 schluss, weil erst da soll der 7. teil verfilmt werden (angeblich). aber das ist doch voll krass, weil das dauert noch mehr als ne ganze ewigkeit!!!
4 jahre!! da sind doch die schauspieler echt alle veraltet (wenn ich des ma so sagen darf *g*)!!
ich hoff dich machen da ma aweng hinne!!!
wegen Ron und Hermine - also ich könnt mir schon vorstellen dass die zusammenkommen. und ich glaub das werden sie auch!! weil im 6. teil hat man ja schon ständig gemerkt, dass die sich immer gegenseitg eifersüchtig machen (wollen).
ron mit Lavender, Hermine mit viktor und Mclaggen!
und auch diese bermerkung am gryffindor-tisch: "ich stehe nur auf wirklich GUTE quidditch-spieler!"
also ich glaub, die sind einfach beide ineinander verschossen, nur keiner will den anfang machen...
hermine weiß vll. sehr gut für andere rat, wenn sie in so einer lage sind. aber wenn sie selbst drin ist, weiß ich wahrscheinlich auch net, wie sie damit umgehen soll oder so...
aber ehrlich gesagt, kann ich mir harry und ginny net zusammen vorstellen!! jaah vll. HARRY und GINNY, aber doch net DANIEL RADCLIFFE und BONNIE WRIGHT!!! das kann mir echt niemals vorstellen!!
ich freu mich auch scho auf den harry kuss mit cho *hehe* *g* = ) daniel soll sich da ja ziemlich angestellt haben *lol*
woah...ich glaub ich hab etz scho wieder viel zu viel geschrieben...deswegen hör ich etz lieber auf!! = P
also dann, bis bald!!! HEGDL!! ciao!
Sam (Gast) at 18.10.06 - 20:20

hi leuts,
@ oliver wood:
Das mach ich auch imma so, irgendein Satz lesen, und den Zusammenhang erahnen. Als ich das bei Buch 6 gemacht hatte, hatte ich unglücklicher weise genau die Stelle erwischt, in der Harry Malfoy mit dem Zauberspruch "aufschlitzt" xD

@ cho
ich fänds auch doof, wenn einer aufhört, das würde voll einen Schatten auf die nächsten Filme werfen, da sich der neue Schauspieler erst ma behaupten müsste. Aber es hat schon immer irgendein Schauspieler gesagt, er hört auf, Daniel Redcliff (Harry)hat das auch schon tausend mal gesagt.

Also das Ron und Hermine zusammen kommen, denk ich aufjedenfall. Aber ihr geht immer davon aus, dass die erst am Schluss zusammenkommen, und so ein Happy End entsteht. Ich denk eher, sie kommen im ´Laufe des Buches zusammen, und werden durch den Tod einer der Beiden getrennt...

Wo steht den das der letzte Potterfilm erst 2010 rauskommt? *schockiert kuck* Wenn die jetzt schon so neben her den 6ten mitdrehen, wieso wollen die dann bis 2010 auf den 7 warten? Oke rechnen wir mal, so ungefähr Sommer 2007 kommt der Fünfte Film raus. dann so im Jahr darauf (auch wenn er schon längst fertig sein sollte, die veröffentlichen ihn trozdem nicht früher) der 6 Potter Film, da wärs dann schon 2008. Falls wir Glück haben, und der 7 Band 2007 erscheint, brauchen die erst ma bis sie den 6 abgedreht haben. Dann machen die sich so 2008 dran, das Drehbuch zu schreiben, bis alles geklärt is, fangen die erst 2009 an zu filmen, dann könnte das mit 2010 tatsächlich stimmen! *snief*

cya

Sam
Angelina (Gast) at 18.10.06 - 20:48

Jetzt wollt ich eigentlich gar nicht so viel schreiben und dann les ich das alles, was ihr geschrieben habt und hätt schon noch ne ganze Menge Senf, die man dazu geben könnte... :D...
Ähm, bei der Hauptpersonenaufzählung hab ich die Bösen rausgelassen, ja, weil irgendwie... mir wär's eigentlich schnuppe, wenn die Bösen sterben, eigentlich wärs ja nur gut für Harry... außer, die sind bis dahin wieder lieb, dann wärs ja nur gut... ach herrje... ich hab übrigens auch die dursleys rausgelassen, so richtig hauptpersonig sind die ja nicht. obwohl, ist das mit petunia und dem heuler eig inzwischen geklärt? ich muss den 6. unbedingt noch mal lesen...
Seh ich genauso, Ron und Hermine kommen zusammen, dann stirbt jemand (z.B. Ron) und das Happyend ist futsch. Aber wenn man sich vorstellt, dass das im Film dann nicht mehr Rupert und Emma sein könnten, sondern zwei andere... oder vll auch nur eine person anders... ich fänd beides blöd. und harry und cho, bzw. harry und ginny will ich auch mal sehen... das wird lustig... aber bis 2010 warten wär echt blöde...
so, jetzt das, was ich eigentlich schreiben wollte... ich weiß nur leider nicht, ob schon was davon im 6. gelöst wurde, wie gesagt, ich mach mich bald dran, den noch mal zu lesen...
Ich hab mir vorhin ein paar Kommentare im „neuen“ – so neu auch nicht mehr, aber neuer, glaub ich – Forum zu den Horcruxen durchgelesen und da sind mir besonders die Spekulationen um Godric’s Hollow und die Verbindung zu Godric Gryffindor und mal wieder die um den Tarnumhang aufgefallen, der ja noch eine wichtige Rolle bekommen soll. Also, dass Godric’s Hollow zufällig so heißt, wäre doch irgendwie seltsam, oder? Ich meine, was ist bei JKR schon zufällig? Gut, zugegeben, es wäre einfallslos, wenn man den Gyffindor-Horcrux in G.’s H. verstecken würde, aber irgendwie muss es doch eine Erklärung dafür geben, dass Lily und James Potter ausgerechnet dort gelebt haben. Vll haben sie was beschützt, was dort war, immerhin haben sie doch für den Orden gearbeitet.
Und dann die Sache mit dem Tarnumhang. Vorhin, als ich nachgedacht hab, über „dein Vater hat mir dies vor seinem Tode zur Aufbewahrung überreicht“, hab ich überlegt, was „vor seinem Tode“ heißt. Drei Jahre vorher oder zwei Minuten davor? Gut, letzteres wahrscheinlich weniger, sonst wäre DD wohl eingeschritten, als LV die Potters töten wollte, aber James und Lily wussten doch nicht, dass sie in höchster Gefahr sind, oder? Sie hatten doch einen – wie sie glaubten – zuverlässigen Geheimniswahrer. Also warum hat James DD den Umhang gegeben? DD brauchte ihn jedenfalls nicht selbst, der kann sich doch schließlich auch so unsichtbar machen… Oder hat DD sich den einfach später aus den Trümmern geholt und falsch formuliert? Auch unwahrscheinlich...
Wenn ihr ne Antwort wisst oder ne Vermutung habt… dann her damit! ;-)
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 18.10.06 - 21:20

Boah Angelina, was du da schreibst bringt mich auf eine Idee.
Was ist wenn sich nun im siebten Band der letzte Erbe von Slytherin und der letzte Erbe von Gryffindor gegebüberstehen?
Tom Vorlost Riddle und Harry James Potter?
Wäre DAS möglich?
Naja obwohl, (und ich wiederspreche mir wieder mal selbst) der sprechende Hut wollte ihn ja zuerst nach Slytherin packen, aber das ist wahrscheinlich auch nur darum, weil Tom mit n bisschen mit Harry verbunden war.
Ne Antwort auf diese Tarnumhanggeschichte hab ich leider nicht.

Zu den Schauspielern, tjaaa man sollte so ne Unterschriftaktion starten, dass man nicht will, dass irgend ein Schauspieler das Set verlässt.

Suil
..Gaiu$
Dobby (Gast) at 19.10.06 - 14:37

RAB ist entschlüsselt!!
Eine Spanische Übersetzerin hat diese info von j.k.r. persönlich um es korreckt übersetzen zu können!
Er lautet: Regulus Arcturus Black
Wahrscheinlich hat Black vor seinem Tode doch noch zu Guten Seite gewechselt und wollte so helfen Voldemort ein Ende zu bereiten!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 19.10.06 - 16:22

Wow! Da wart ihr tatsächlich auf dem richtigen Weg was? :D
Cool.
Die Frage ist, was fangen wir nun mit dieser Information an?
Wobei, ist nicht R.A.B. totgeglaubt? Dann könnte er derjenige sein, der zurückkommt.
Suil
..Gaiu$
Cho Chang at 19.10.06 - 17:20

hallihallo!!! ihr habt ja scho wieder ganz scho viel geschrieben = )
@ Dobby:
Also, wenn des stimmt, dann ist des ja echt cool!! aber ich habs echt schon ziemlich gedacht, dass Regulus hinter R.A.B steckt!!!! aber jetzt sind wir uns ja doch durch diese Info sicherer! ; )
wegen dieser Tarnumhang-geschichte...hm, weiß auch net so recht....
also ich glaub schon, dass james DD den umhang viel früher vor james´ tod gegeben hat. wobei james hat ja eig. net gewusst, dass er bald sterben wird..oder doch? eig. ja net, haste ja auch gesagt @ Angelina! weil, wenn james gewusst hätte, dann hätte ja eben DD einschreiten können...
ich weiß echt net, was es damit auf sich haben soll... *grübel*
hmm..also ich schreibs hier rein, wenn mir noch was einfallen sollte *g* = )
also dann, tschau!!!
HEGDL
bye, bye
Ps.: und wehe irgendein schauspieler geht *knurr* xD = P
oliver wood (Gast) at 19.10.06 - 18:19

hi hö leute
also das mit dem tarnumhang denk ich so das james doch dachte das er sterben wird(vll sterben wird) denn sicher war er nie, selbst wenn er einen geheimniswahrer hatte...
das mit den schauspielern stimmt: steht da i sonne gammliege schl**** die ein auf hermine macht. nene das geht schon mal gar nicht.
das mit R.A.B ist ja gut: wie schon gesagt-> sicherheit

@ cho chang
jo stimmt ich freu mich auch schon auf die "cho-und-harry-allein-in-raumderwünscheraum" szene..
und der daniel soll echt gemuckt haben?? naja kann mir nur vorstellen das es wegen seiner freundin ist oder?(hat er ne freundin???)
weil die schauspielerin von cho sieht doch nicht grade schlecht aus ge?!
weiß nicht mehr was ich schreiben soll
-oliver woodstar :P-
Cho Chang (Gast) at 19.10.06 - 19:49

@ Oliver Wood:
So weit ich weiß, hat Daniel keine freundin. aber wenn es so wäre, würde er es bestimmt nicht der öffentlichkeit erzählen, oda? ; )
jahh, katie (cho) schaut echt net unbedingt schlecht aus = ) aber ich find emma echt total hübsch...ihr net?? also ich find sie echt sooooooooooooooooooooo was von hübsch. z.B. da beim weihnachtsball sah die einfach echt hammer aus!!!!!!!!!!!
na ja...zu Harry potter fällt mir etz nicht wirklich was ein..*hehe* = P
na ja, also dann noch an schönen abend allen = )
ciao!
Angelina (Gast) at 19.10.06 - 19:58

Na ja, wir wissen ja noch gar nicht, ob Emma wirklich aufhört... erst mal sollen die den 5. fertig machen und so schnell wie möglich in die kinos bringen! Ich hab gelesen, dass Daniel der Kuss peinlich war, weil seine Eltern und die von der Schauspielerin von Cho (Katie Leung oder so?) am Set waren, glaub ich... Ich meine, dann wär's mir auch peinlich... okay, ohne Eltern aber wahrscheinlich auch :D
Gut, dass wir das mit R.A.B. geklärt haben, aber irgendwie... wer hätt's auch sonst sein sollen? Ich hab heute mal versucht, alle aufzuschreiben, dei einen Vornamen mit R oder einen Nachnamen mit B haben, ich bin nicht weit gekommen... und hab dabei wahrscheinlich zahlreiche Nebenpersonen vergessen... Also Sirius' Bruder, das wär schon logisch. Dann glaub ich aber auch, dass der Horcrux im Grimmauldplatz Nummer 12 war, dieses Medaillon, das erwähnt wurde, und wahrscheinlich hat es dann wirklich Kreacher, seine Sammelleidenschaft kann doch nicht einfach nur so erwähnt worden sein...
Und wer soll als Totgeglaubter zurückkommen? Von wem wissen wir eigentlich, dass er tot ist. Also Dumbledore ist 100% tot, Cedric auch. Das mit Sirius und diesem Vorhang war irgrndwie seltsam, aber der kommt bestimmt auch nicht zurück, oder? Und wer ist sonst noch gestorben? Harrys Eltern, schön und gut, aber die sind doch auch tot, richtig tot, meine ich. Die hätten Harry doch nie so lang alleine gelassen, wenn sie noch leben würden. Hm... mir wären da vorhin noch Quirrel (meiner Meinung nach auch 100% tot), Frank Bryce (tot und Muggel, was sollten wir auch mit dem?) und Bertha Jorkins eingefallen. So, dazu kommen noch ein paar von den Todessern Umgebrachte... hm... irgendwer Besonderes, der tot ist? Oder dessen Tod merkwürdig war? Mir fällt dazu nix ein...
Auf die Tarnumhandgeschichte bin ich auch mal gespannt, ich hab keine Ahnung, was mit dem passiert sein soll...
Angelina
Sam (Gast) at 19.10.06 - 20:10

Halli hallo hallöle,
man euch kann ma echt net alleine lasse, kaum is ma mal ne zeit lang net da, schreibt ihr sau viel, find ich aber gut löl XD

@gaius:
yeah der Erbe Slytherin und Gryffindor, geile Theorie!! Gefällt mir echt gut...

@oliver wood:
Daniel hat nicht "gemuckt", er hat sich einfach nur geniert, ihm war das total peinlich, weil seine und auch Chos (weiß grad net, wie die Schauspielerin heißt)Eltern am Set waren...

@Cho Chang:
Jaaaaa Emma ist wirklich bildhübsch *schwärm*

mir fällt auch net mehr ein zum schreiben...cucu
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 20.10.06 - 11:35

Tjaa so ist das Sam.
Da liest man zuvor, man hätte keine Ideen und einem fällt nix ein.
Und ehe man sich versieht steht man Stunden später vor Hundert neuen Beiträgen. :D
Tja, die Slytherin-, Gryffindorerbengeschichte wäre schon ne coole Sache oder?

Tja was die Sache mit dem Tarnumhang angeht, warum würdet ihr einem (so verdammt coolen :D) Schulleiter (und guten Freund) etwas so wichtiges oder geheimes anvertrauen. Was würde euch zB dazu veranlassen, wenn ihr ne schwangere Frau habt (vielleicht war Harry aber schon auf der Welt) und naja, irgend was wertvolles wie so ein Wundergerät das nur wenige Male auf der Welt existiert, eben diesem Schulleiter und gutem Freund zu überlassen? Und zwar dann wenn ihr von eurem Tod nix wisst.
Wir haben sicher etwas überlesen. Was ich vor der Erscheinung des 7. Bandes tun werde ist auf jeden Fall, alle Bücher nochmals durchlesen!

Noch was zu Emma, ja ich finde sie auch hübsch. ^^

Und nun werde ich mich wieder meinem Comic zuwenden.
Bis denn
Suil
..Gaiu$
Rupert Grint at 20.10.06 - 11:36

Also ehrlich mal Leute! Kaum bin ich 3 Tage nicht da (übrigens sorry, meine lehrer stressen im moment extrem und geben uns jeden tag nen riesen berg an aufgaben) und schon steht hier ein Kilometer von neunen Beiträgen und Vermutungen! =) ich bin zwar nicht DER harry potter experte, aber mit SICHERHEIT kann ich euch folgende Sachen sagen:

1. Hermine (Emma Watson) wird NICHT ausssteigen! Das hat sie auch gesagt, sie will die HP reihe beenden und DANN aufhören.

2. Das mit R.A.B. hab ich schon die ganze Zeit gewusst und das sage ich nicht einfach nur so! Wer mir nicht glaubt, kann hinaufscrollen auf die ersten 50 Einträge. Das sag ich schon seit dem Sommer! =)

3. Und weiteres:

@ Gaius Gizus:
NEIN! Harry ist NICHT der erbe griffyndors! Das hat JKR auch schon deutlich klar gemacht und sich auch gründlich darüber aufgeregt weil das schon so viele vermutet haben, dass ihr das auf die nerven ging ;p

@ Angelina:
Deine Auslegungen sind sehr interessant! =) Find das cool (hehe) Aber ich hab auch eine Horcrux Theorie zum Tarnumhang!
(Angelina, ich nehme mir deine Theorie als Vorlage, okay? =) Könnte es nicht sein, dass DD der Erbe griffyndors ist und Lilly und James beauftragt hat, in Godrics Hollow zu leben um einen Horcrux zu sichern? Vielleicht wusste er damals, vor 15 Jahren nicht, wie man diese Objekte zerstören kann und hat auch noch den Vorteil dieses Umhangs erkannt. Darum hat er die beiden dorthin rekrutiert und als sie wurmschwanz zum geheimniswahrer machten, gab james DD, aus angst den horcrux nicht weiterhin schützen zu können, den umhang (bis der kampf gegen lv vorbei ist) und wurde kurz darauf ermordet. Das würde den satz erklären: "Dein vater hat mir dies VOR SEINEM TODE ZUR AUFBEWAHRUNG gegeben..." Und dann noch der satz: "Gebrauche ihn klug!" War damit vielleicht gemeint, dass er vorsichtig sein soll mit dem Horcrux und ihn ja nicht verlieren soll??? was meint ihr?

@ Cho Chang:
Hey du, lange nichts mehr von dir gehört kleine =) wieso denn nicht? vermisst du mich nicht mehr ein bisschen? *heul* *hahaha*
und ich wollt dir noch etwas sagen, schatzi: also ich finde, emma is wirklich hübsch! xD aber am schönsten finde ich sie in der szene des 3. teils, als sie darüber lacht, dass sie die zeitreise ohne erwischt zu werden, überstanden hat! Wenn Ron fragt: "Woher kommt ihr? Ihr wart doch gerade hier!" Und Harry antwortet: "Ron, wie kann man an zwei Orten gleichzeitig sein?" =)

@ Sam:
Hey Sam, die Darstellerin von Cho Chang (nicht unsere Freundin hier im Forum =) heißt Katie Leung...dachte das würdest du gerne wissen wollen =)

Oliver Wood:
Hey mann, wie gehts dir so? Hab gstern (19.10.06)auf dich gewartet in MSN! aber du warst nicht on. schade, mir war nämlcih total fad! =) schreib mir mal wieder...ich hab ja auch eine mail adresse, okay? :)

also dann leute, das war seit langem mein längster kommentar zu euren thesen, gerüchten und spekulationen! =) ich hoffe ich bekomme antworten und werd nicht wieder mal ignoriert :D
hahaha. bis dann, schönes wochenende, HEAGDL,
-Rupert Grint-
oliver wooooooooood is inda house (Gast) at 20.10.06 - 14:33

so leute! ich bin kurz weg und ihr gebt mir für 10 minuten stoff zum lesen lol

also erstmal: emma watson sieht echt SUPER gut aus ich denke das meinen wir alle...
und das sie nicht aufhören will (dh. erst NACH HP) beruhigt mich wieder und lässt meine herzfriquenz wieder gleichmäßig ausschlagen, und mein blutdruck ist auch wieder ganz normal... :P

jo also was das mit dem kuss von harry und cho angeht, dem kann ich nur beipflichten mir wärs genauso peinlich wie daniel, wenn seine komischen eltern am set sind (gibt es denn kein security die ihm luft schaffen??)

@ rupert grint
jojo war schon seid n paar tagen nimma in msn aber ich geh heut vll mal wieder aber ne mail schreib ich dir ganz sicher, ich denk sofort nach diesem eintrag hier... jo man hau rein

und ihr andern: oliver wood ist jetzt raus um sich n paar zu quartzen obwohl er ja eig nur säuft und waffen baut aber gesoffen hat er heut schon in der schule im streitschlichter büro weil er 3 freistunden hatte xD

-oliver woooooooooooood is ausda house-
oliver wood (Gast) at 20.10.06 - 14:35

ahja----> schönes wochenende ihr schrumpfköpfe :P
Cho Chang (Gast) at 20.10.06 - 20:07

mensch, mensch, mensch leutz!! euch kann man wirklich, aber echt wirklich net alleine lassen
= P was hier scho wieder für neue sachen drin stehen... ich glaub´s net *g*

@ Rupert:
klaro, vermiss ich dich... und zwar immer *lol*
nächste woche wird bei mir auch aweng stressig: Referat, Matheschulaufgabe, powerpoint präsentation und so weiter... na ja.. werd ich scho hinkriegen = )
wegen dem tarnumhang: sorry, aber ich glaub irgendwie net, dass der ein Horkux sein soll... weil wieso hat DD es harry dann verschwiegen ( er hätte es zumindest spätestens im 6.teil sagen müssen, würd sagen, oda?? also ich glaubs irgendwie net... aber mir fällt dummerweise auch nix anderes dazu ein... *hehe*
ich kann mir darauf echt keinen reim machen...

wegen dem medaillon-horkux gibst glaub ich insgesamt 3 möglichkeiten:
1.) R.A.B konnte den Horkux zerstören
2.) Der Horkux befindet sich noch am Grimmauldplatz, und zwar bei Kreachers Sammelsorium
ODER
3.) Mundungus (oder wie der heißt = ) hat ihn bei SEINER "räumungsaktion" mitgehen lassen.

es ist eig. wirklich alles drei möglich, oda?? was würdet ihr am ehesten denken oder ausschließen???
ich weiß net so wirklich *hehe* .....
und ob DD Gryffindors Erbe is...hm weiß auch net.. *lol* möglich wärs eig. scho. würd auch besser erklären, dass er das Schwert hat, ne??
und wegen dem totgeglaubten hab ich auch erst gedacht, dass das ja vll. R.A.B sein könnte. aber eig. wär des ja dann voll unlogisch.
weil wenn R.A.B Regulus is (was er ja etz wirklich is) dann wurde er ja laut sirius und auch anderen von todessern umgebracht und wie will er dann noch zurückkehren???
ich würd mir vll. noch n paar gedanken zu den beiden spiegeln machen... ihr wisst schon, als Sirius Harry im 5. teil so nen spiegel gegeben hat. und wenn man den namen des anderen laut hinein spricht, erscheint man im spiegel des andern. (ich hoff ihr wisst alle, was ich mein = )
weil JKR hat gesagt, dass die auch noch ne größere rolle spielen würden. (Harrys Spiegel ist übrigens zerbochen... vll. würde "reparo" ihn wieder ganz machen oder so... außerdem wär da auch noch sirius´ spiegel, der sicherlich am Grimmauldplatz is)
was es mit den spiegeln auf sich hat, weiß ich auch net so wirklich... was denkt ihr dazu???
joah...so wirklich fällt mir etz auch nix mehr ein *g* na ja, also dann schreibt was zu meinem kommentar!! *hehe*
HEGDL
@ Rupert: übrigens schön, dass du endlich wieda da bist *g* = P
na jam also dann ciao!!
Rupert Grint (Gast) at 20.10.06 - 21:16

Hey Cho,
sch�n wieder da zu sein! =)

das sind echt geile Vorschl�ge, die du da gemacht hast! Ich selbst denke, dass sich der Horcrux am Grimmauldplatz aufh�lt und dass Kreacher ihn hat. Und es wird nicht schwer werden f�r harry, falls das wirklich stimmen s�llte, denn dann k�nnte er kreacher befehlen, ihm den horcrux zu bringen oder ihn zu zerst�ren...

Aber das das unlogisch sein soll, dass Regulus der totgeglaubte ist versteh ich irgendwie nicht. denn es ist ganz einfach. sirius zufolge wei� man nicht, ob voldemort oder seine todesser ihn t�teten. da sirius meinung nach sien bruder zu unwichtig war, sind es h�chstwahrscheinlich die todesser gewesen und die h�tte man leichter austricksen k�nnen oder? h�tte lv n�mlich pers�nlich seine finger im spiel gehabt, w�re das sicher ganz anders verlaufen und wir w�rden diese diskussion hier nicht f�hren :D

sch***e, wieder mal viel mehr geschrieben als ich eigentlich wollte! ;) naja, man liest sich irgendwann mal =)
bis dann leute!

@ Cho Chang:
Ich vermiss dich auch schon stark m�del! *lol�* =)
oliver wood (Gast) at 21.10.06 - 00:33

hi leute
also ich denk das JKR es so machen wird das sie i einen totgeglaubten zurückkehren lässt von dem man es nicht erwartet hat (das heißt nicht das es meinermeinung nach i son muggl ist der an nem schnupfen starb oda sowas)
naja das wollt ich nur mal gesagt haben... und nebenbei (weil mir nix mehr einfällt)
juhu ich hab eintrag nummer 333 gemacht... ich mag solche zahlenkombinationen nämlich und zahlenkombos überhaupt sind ne feine sache
ok dann passt gut auf euch auf und viel freude in eurem leben wünscht euch euer -oliver wood-
den ihr müsst jedem tag die chance geben der schönste eures lebens zu werden
(das hab ich von atze schröder)
(Gast) at 21.10.06 - 02:03

Hi Leuts,
ma ehrlich, der Tarnumhang ein Horkrux? lol.. never.... möglich wär aber, dass man ihn braucht, um an einen bestimmten Horkrux zu kommen, der durch einen kniffligen Zauber geschützt ist, und Lily und James waren in Gordys Hollow, um den Zauber zulösen, und als sie merkten, ihre Zeit wird knapp, und sie schaffen es nicht, ihn zu lösen, gaben sie ihn DD damit jemand anderes mit der Hilfe des Tarnumhangs dem Rätsel widmen kann...

@Cho Chang:
ich denke Kreacher hat ihn mitgehen lassen, und jetzt liegt er vielleicht bei Belatrix auf dem Nachtschränkchen?^^ Oder hat ihn Kreacher vielleicht nach Hogwarts mitgenommen? Ein Grund für Harry Hogwarts wenigstens noch einmal einen Besuch abzustatten.

Irgendjemand von euch hat geschrieben, dass wenn DD der Erbe Gryffindors wäre, dann würde die Sache mit der Bewahrung von Gryffindors Schwert logischer sein. Is es aber net^^ lol, Harry hat das Schwert ja gezogen, was soll DD also mit macheN? Auf den Müll werfen? Natürlich behält er sowas, egal ob Erbe oder net...´

Na den Kinder der Sonne geht hin in seinen Frieden

***********************************peace alda***************
Cho Chang (Gast) at 21.10.06 - 12:03

aber DD hatte des Schwert eig. doch scho vorher, oda?? er hat es Harry doch nur mit den Sprechenden Hut "geschickt". und weil Harry ein wahrer Gryffindor ist, erschien das Schwert im Hut und Harry konnte es somit benutzen.
DD hatte das schwert doch scho vohrer, oda net???
und wegen Regulus... also ich hab eig. scho gedacht, dass der von den todessern oder vll. sogar von Voldemort selbst umgebracht wurde...
also denk ich echt net, dass der noch lebt. wenn er von Voldemort getötet worden ist, hatte er so oder so keine chance. und wenn er von den Todessern umgebracht wurde oder werden sollte, dann wäre Voldemort bestimmt darüber erfreut, wenn Regulus noch leben würde. also ich denk scho, dass der tot is...
aber noch was (ich weiß net, obs wichtig is): Regulus wurde im selben jahr getötet, in dem HArry geboren wurde...
is wahrscheinlich völlig unwichtig, ne?
aber bitte bitte pls!!!!! schreibt was zu den Zauberspiegeln, die in meinem letzten kommentar erwähnt habt!!!!!!! BITTE = )!!!!!!!
was sollen die noch für ne rolle spielen??? was denkt ihr???
also schreibt was dazu!!!!!!!!!
aber, dass der tranumhang gebraucht werden könnte, um einen versteckten Horkrux zu finden, find ich gar net mal so schlecht.
vll. sollte Harry seinen tarnumhang endlich wieder vom astronomieturm holen, weil da liegt der nämlich immer noch!!!!!!!!!
trotzdem hätte DD harry davon unbedingt erzählen müssen, wenn der tarnumhang so wichtig ist.
DD hat ja selbst gesagt, dass er diese ganze geschichte zwischen Voldemort und Harry, Harry schon viel viel viel früher hätte erzählen müssen. und ich glaube net, dass DD diesen Fehler nochmals hätte getan. deshalb find ich es komisch, dass DD harry davon nix erzählt hat, sollte das stimmen, was wir hier so sagen ; ) oda??
ich hab etz auch scho wieder viel zu viel geschrieben, menno *lol*
na ja, also dann bitte schreibt auf jedenfall was zu den spiegel!! = ) danke!! = )
ciao!
HEGDL
Cho Chang (Gast) at 21.10.06 - 12:06

ähm.. also ich meinte, dass Voldemort NICHT darüber erfreut wäre, wenn Regulus noch leben würde *hehe* kleiner fehler *lol* also dann bye, bye!! = )
Sam (Gast) at 21.10.06 - 21:30

Hi leuts,
DD hatte das Schwert schon vorher? Aber im zweiten Teil, bevor Harry das Schwert aus dem Hut gezogen hat, war er schon einmal in DDs Büro gewesen, und da war niergends ein Schwert, und später war es immer in einem Glaskasten gelegen.

Oke Cho, zu deinen Spiegeln^^.. sofern Harry sein Spiegel (der ja zerbrochen ist) net weggeschmissen hat, und Sirius Spiegel noch im Grimauldplatz liegt, kann Harry sie vielleicht benutzen, um mit Ron und Hermine in Kontakt zu bleiben, wenn sie getrennt auf der Suche nach Horkruxen sind oder so, für so zwei "Handy-Spiegel" *lol* gibt es tausend Verwendungen.
Auf jedenfall denke ich, dass Harry beide Spiegel wieder haben wird...

ciao
hegdl
oliver wood (Gast) at 21.10.06 - 22:58

guten abend allesamt
also mit den spiegeln ist das so ne sache...
sollten sie noch funktionieren dann sind sie gold wert und können, wie schon gesagt, für fast alles gebraucht weren...
sollten sie aber kaputt sein (dh. harrys) dann hat sich das erledigt... hat den JKR i wann mal gesagt das die spiegel wieder auftauchen würden?? sry bin aber etwas dösig im moment.
also wer dafür ist das die spiegel noch funktionieren bitte finger hoch :P
jo ich werd dann auch mal so langsam...

PS: @ rupert grint
lass dich doch mal wieder in msn blicken ;)
-oliver wood-
Sam (Gast) at 21.10.06 - 23:52

*finger hoch heb*

Harrys Spiegel kann man doch mit >>Reparo<< reparieren >.<'
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 03:00

@ Oliver Wood:

*auch finger hoch heb* =)
ich glaub schon, dass man den spiegel leicht reparieren kann (reparo) und au�erdem k�nnte er, wie von sam erw�hnt dazu beitragen, dass sich ron harry und hermine kontaktieren k�nnen. oder sirius ist der totgeglaubte, der zurr�ckkommt (was ich stark bezweifle, ich h�nge immer noch an meiner *Regulus Black ist nicht tot theorie) dann w�rde doch sirius wieder miit harry kontakt aufnehmen, oder? naja, wars schon wieder =)

olli: ich versuch wieder �fter in msn zu kommen, okay? nicht b�se sein please =) haha
also dann, man sieht/spricht/h�rt/eventuell richt =) (man wei� ja nie) sich,
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 22.10.06 - 09:26

Ich bin auch dafür, dass die Spiegel noch funktionieren. weil sonst hätten sie ja überhaupt keine bedeutung mehr. wahrscheinlich kann man, wie ich und und auch ihr scho gesagt haben, Harrys Spiegel mit Reparo wieder reparieren....
jaah, stimmt dann könnten sich Harry, ROn und hermine sich gegenseitig kontaktieren, wenn sie gerade nicht zusammen sind. glaubt ihr eig. dass Ron und Hermine die einzigen sind, die Harry begleiten. ich meine die beiden sind jedenfalls die einzigen, denen harry etwas von dieser hokrux suche erzählt hat. wissen dann eig. nicht mal die ordensmitglieder davon???
und dass Sirius der Totgegelaubte is, der zurück kommt, hab ich auch scho mal gedacht, aber weiß auch net so recht = P jedenfalls is des ja scho merkwürdig mit diesem komischen vorhang, ne?
da fällt man durch und ist tot oder wie? *lol* is irgendwie dumm... na ja, egal *g*
etz fällt mir nix mehr ein = P
also dann, HEGDL
ciao!
oliver wood (Gast) at 22.10.06 - 11:57

moin
also das mit dem umhang fand ich auch komisch.. hab gar nicht verstanden wie das eig war (war da ein steinbogen in dem ein vorhang hing und sirius ist nur dahintergefallen??

naja und mit dem spiegel und reparo ding: ich denke nicht das er einfach nur mit >reparo< zu reparieren ist, denn er ist ein magischer gegenstand genau wie das verschwindekabinett das malfoy repariert hat (gut das kabinett ist noch etwas magischer und größer aber im prinzip das selbe) sonst hätte malfoy ja auch nur >reparo< sagen müssen und schwupps das wars.. mal sehen was ihr dazu sagt...
-oliver wood-
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 14:56

@ Oliver Wood:

Hey, also das verschwindekabinett musste er nicht reparieren, sondern richtig ausrichten =) und der spiegel ist nicht wirklich ein gro�es magisches objekt, das ist viel leichter zu reparieren als so manches anderes, ehrlich ^^

aber was haltet ihr davon, dass ein anderer gegenstand wieder aufkreuten wird? der spiegel nerhegeb (r�ckw�rts gelesen: begehren)...ich meine, dd hat harry nicht ohne grund die funktionsweise erkl�rt oder? sicher wollte dd nicht, dass harry sich auf den weg zum stein der weisen amcht, warum aber hat er ihm erkl�rt, wie er funktioniert??? irgendetwas fehlt in dieser geschichte...dd selbst sagt ja, dass er den spiegel wieder versteckt hat...kann es sein, dass der spiegel einen hinweis auf einen horcrux gibt, so wie einst zum stein der weisen? (der stein erschien ja damals pl�tzlich in harrys hosentasche)...und k�nnte es vielleicht auch sein, dass der umhang UND der spiegel zusammengegeben etwas bewirken?
naja, meine theorien ^^
sagt, was ihr dazu meint =)
also dann, ich schleich mich wieder...

und oliver: ich hab ne neue MSN adresse, musst sie nur akzeptieren, ich hab dich eingeladen, dann kannst mit mir chatten...warte auf dich ;) lange nicht mehr gechattet alter =)
cu
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 22.10.06 - 16:37

@ Rupert:
Achso is des mit dem Namen von dem Spiegel... ich hab des gar net gewusst *lol* der name is ja sowieso aweng merkwürdig, aber dass der von rechts nach links gelesen n sinnvolles wort ergibt hab ich echt net gewusst = P etz weiß ichs *hehe*
hmm.. ja vll. taucht der spiegel auch irgendwie wieder auf.. könnte eig. scho möglich sein...
ich hab da auch ma ne frage *lol*... also weiß des zaubereiministerium eig. sofort, wenn jemand ohne bestandener apparierprüfung appariert???
ich mein harry is ja mit DD auch n paar mal appariert, des hat ja des ministerium überhaupt net mitgekriegt, ne???
aber was is, wenn etz harry bei seiner horkrux-suche appariert??? weil ich glaub irgendwie net, dass harry seine apparierprüfung noch ablegt, oda??? denk ich net!!
wie will er sich sonst schnellst möglich fortbewegen??? besen?? thestrale (oder wie diese skelettpferde heißen = P ) ???
was gabs eig. noch für magische gegenstände, wie die spiegel, die wieder auftauchen könnten???
die karte des rumtreibers bringt harry etz auch nix mehr... und was gabs sonst noch so für magische gegenstände???
schreibt ma was dazu = P also dann bye bye
HEGDL
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 17:08

@ Cho Chang:

Also das is jetzt nicht so, dass sich harry von seiner au�enwelt total abgrenzt oder so...vielleicht wird er nicht nach hogwarts zur�ckkehren, aber sicher wird er noch ein paar mal mit dem ministerium zu tun haben..egal wie, sie beschatten ihn sicher..scrimgeour will sicher wissen, was dd vor seinem tod mit harry unternommen hat...oder?

das mit dem namen hast du echt nicht gewusst? haha cool, aber das ist nicht der ganze text vom spiegel, der komplette lautet:

NERHEGEB Z REH NIE DREBAZ TILT NANIEDTH CIN

los leute, versucht herrauszufinden, was der text von hinten nach vorne gelesen bedeutet...der erste der es hier aufschreibt..der hat gewonnen, also los los los!!!!
also, cu,
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 22.10.06 - 17:16

@ Rupert:
nee, des hab ich echt net gewusst ; )
aber ich hab gewonnen xD der text lautet: Nicht dein Antlitz sondern dein Herz begehren!! *haha*
weißt du dann zufällig wie der spiegel auf englisch heißt????
jaah, das ministerium wird nicht so schnell locker lassen.... aber des ministerium is doch echt voll bescheuert. ich mein diese tante xD *lol* = ) *lach* Professor Umbridge wollte sogar nen unverzeihlichen fluch auf harry anwenden... und so was arbeitet im ministerium?? und dann auch noch diese grässliche strafarbeit...mit dem eigenen blut schreiben.. ne,ne!!!
und der scrimgeour kommt dann auch noch so an, und will dass harry das schauobjekt für die öffentlichkeit wird... so dumm muss ma erst ma sein ; ) *g*
na ja... also dann bis bald!!
HEGDL
ciao!
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 18:00

Hey Cho, nat�rlich wei� ich, wie der spiegel auf englisch hei�t ^^, was denkst du denn? =) ich bin doch der volle hp s�chtler :D
also, auf englisch hei�t der spiegel: "Mirror of erised"
und der spruch lautet:

ERISED STRA EHRU OYT UBE CAFRU OYT ON WOHSI

wer wei�, was DAS bedeutet?`(ich wei� es) :D cho, wenn du es wei�t, dann mach schnell^^
ich will wissen, was du dir bei diesem satz denkst :D
also dann, schau, dass du schnell schreibst.
-rupert-
oliver wood (Gast) at 22.10.06 - 18:25

is how not your face but your hearts desire

jeah booy- gelöst- also komm on mann ;)
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 19:18

@ Oliver Wood:

Hey, du hattest es fast =)
es hei�t:
I show not your face but your hearts desire!

=) na ok, ich komm on!
hoffe du bist noch da,
-rupert-
Angelina (Gast) at 22.10.06 - 22:10

Euch kann man nicht mal einen Tag alleine lassen, was?
Tja, keine Ahnung, wissen die Ordensmitglieder von den Horcruxen? Also, Harry will Professor McGonagall nach DDs Tod nicht erzählen, dass sie auch Horcruxsuche waren, also nehm ich mal an, dass die nicht so richtig Bescheid weiß, sonst hätte sie bestimmt gezielter danach gefragt. Tja, dann bleiben eigentlich nur Harry, Ron und Hermine, oder? Ist vielleicht auch ganz gut, wenn der Kreis der Hauptpersonen im letzten Buch wieder auf die wichtigsten drei beschränkt wird.
Na ja, wir können uns wohl dumm und dusselig raten, was noch alles wieder auftauchen könnte, da könnten wir auch den inzwischen ausgewachsenen Norbert wieder mit einbauen, der hatte ja auch noch keinen wirklich tieferen Sinn, außer Hagrids Monsterliebe zu zeigen und Harry und Ron die Strafarbeit aufzudrücken. Nee, aber mal ehrlich, es gibt so viele Details, da gibt’s tausende Möglichkeiten…
Zu den Spiegeln hab ich auch keine neuen Ideen… und sicher, wär lustig, wenn der Spiegel Nerhegeb wieder auftaucht, was ist mit dem eigentlich passiert, nachdem Harry den Stein der Weisen bekommen hat?
Und zum Tarnumhang (nur aus reinem Interesse): Ist der eigentlich so eine Art Familienerbstück oder wo hatte James den her? Immerhin hatte er ihn schon während der Schulzeit, das erzählt DD irgendwann: „Dein Vater hat ihn damals meistens genommen, um in die Küche zu huschen und etwas zum Naschen zu stibitzen.“ Dass die so wertvoll sind, ist bei den Potters ja kein großes Problem, die haben ja eine Menge Geld, aber woher haben sie den, wenn die so selten sind? Na ja, wahrscheinlich ist es dann doch nur ein Erbstück und uninteressant, aber selbst wenn, warum sollte man dann ein Erbstück aus der Hand geben, bevor man stirbt, egal, ob man weiß, dass man sterben wird, oder nicht? Ich weiß, hatten wir eigentlich schon, aber das kommt mir im Moment immer noch am seltsamsten vor.
Rupert Grint (Gast) at 22.10.06 - 23:27

@ Angelina:

Also ich glaub nicht, dass der Umhang ein Erbst�ck ist, das w�rde ja dem widerstprechen, was du gesagt hast (dass er es vor seinem tod aus der hand gegeben hat)
ich h�ng zwar immer noch an meiner, immer unrealistisch werdender, horcrux theorie, aber selbst wenn er keiner ist, wird er sicher dazu beitragen den einen oder anderen horcrux zu finden! da bin ich mir sicher!!! :D

ich denke nicht, dass sich der 7. band st�rker auf die 3 (harry ron und hermine) beziehen wird...ich glaube, dass jkr die letzten 6 b�cher dazu verwendet hat, um auf den beziehungen die harry w�hrend der 6 jahre gemacht hat aufzubauen, ihm eine welt mit kontakten und beziehungen gegeben hat, freunde mit denen er vieles erreichen kann, er braucht sicher noch den ein oder anderen dieser kontakte damit er mit seiner horcrux suche weiterkommt (als beispiel: rita kimmkorn im 5 teil...er hat sie im 4. band kennen gelernt und brauchte im 5. ihre hilfe f�r seine geschichte)

noch was: ich hab gelesen, dass jkr gesagt hat, OLIVANDER sei tot...von voldemort pers�nlich ermordet worden...was meint ihr? er wurde entf�hrt um voldi einen neuen zauberstab zu machen um dann den PRIORI INCANTATEM umgehen zu k�nnen und wurde dann umgebracht, damit er niemandem was davon berichten kann (oder aber auch, weil �s voldemort spa� gemacht hat, ihn umzubringen)

naja, wieder zu viel gequasselt :D
man liest sich...cu
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 23.10.06 - 10:50

Scheiße, man kann das ja überhaupt nicht lesen, was ich da geschrieben habe...shit =)
damit ihr des versteht, schreibe ich es nochmal...bin jez in der schule. wenn ich es hier schreibe, sollte es keine scheiß zeichen machen!!! =)

@ Angelina:

Also ich glaub nicht, dass der Umhang ein Erbstück ist, das würde dem widersprechen, was du gesagt hast (dass er ihn vor seinem tod aus der hand gegeben hat)
ich hänge zwar immer noch an meiner immer unrealistisch werdender horcrux theorie, aber selbst wenn er keiner ist, wird er sicher dazu beitragen den einen oder anderen horcrux zu finden! da bin ich mir sicher!!! :D

ich denke nicht, dass sich der 7. band stärker auf die 3 (harry ron und hermine) beziehen wird...ich glaube, dass jkr die letzten 6 bänder dazu verwendet hat, um auf den beziehungen die harry während der 6 jahre gemacht hat aufzubauen, ihm eine welt mit kontakten und beziehungen gegeben hat, freunde mit denen er vieles erreichen kann, er braucht sicher noch den ein oder anderen dieser kontakte damit er mit seiner horcrux suche weiterkommt (als beispiel: rita kimmkorn im 5 teil...er hat sie im 4. band kennen gelernt und brauchte im 5. ihre hilfe für seine geschichte)

noch was: ich hab gelesen, dass jkr gesagt hat, OLIVANDER sei tot...von voldemort persönlich ermordet worden...was meint ihr? er wurde entführt um voldi einen neuen zauberstab zu machen um den PRIORI INCANTATEM umgehen zu können und wurde dann umgebracht, damit er niemandem was davon berichten kann (oder aber auch, weil es voldemort spaß gemacht hat, ihn umzubringen)

=) sorry nochmal, ab jetzt versuche ich nur noch mehr von der schule aus, meine reviews zu schreiben :D
also dann..und ich will feedbacks! hab ja nicht umsonst den ganzen text nochmal geschrieben leute! *hehe*
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 23.10.06 - 14:36

Hallhallo! = P
hier hat sich ja wieda ma viel getan!!!
na ja.. also ich fände es schon möglich, dass der tarnumhang ein ebstück is... wieso denn net??? woher hat james ihn dann??? vll. is des aweng dumm oder so, aber vll. gehört der tarnumhang tatsächlich DD und der hat ihn james geschenkt, so dass der tarnumhang nun james gehört. komischweise hat er ihn dann DD wieder zurück gegeben... nur warum???
@ Rupert:
wegen Olivander... wo haste des denn gehört??? also wenns stimmt, dann wird des sicherlich auch nochma in band 7 erwähnt oder spielt vll. sogar noch ne größere rolle, eben deshalb, dass Voldemort den Priori incantatem umgehen kann.
na ja.. okay, SOOOOOOO ne große rolle spielts natürlich auch wieda net ; )
jedenfalls wird Wurmschwanz noch ziemlich wichtig sein (wie scho öfters gesagt) irgendwie wird er harry auf jeden fall helfen... wie, das wird sich dann wohl noch herausstellen = )
nur so, aber wie denkt ihr sind die Horkruxe geschützt?? ( ich glaub, das war irgendwie scho ma n thema, wir sind aber net so wirklich drauf eingeganegn ; ) außerdem würds mich echt mal interessieren, wie DD gewusst hat, wo der eingang zur höhle ist, dass man einen blutzoll machen muss, wo das boot und die kette sich befinden u.s.w das hätte er doch harry sagen können, damit der sozusagen mehr übungen in solchen sachen bekommt.. also dass er halt sieht, auf welche dinge man achten muss und so.. oda???
@ Rupert:
ich find den englischen spruch besser = P
ach naja.. irgendwie fällt mir nícht mehr so wirklich was ein *g* *lol* = P
HDGDL
@ all: HEGDL = )
bis dann!! cu
Philipp Tomsits (Gast) at 23.10.06 - 14:38

Zum Spiegel Nerhegeb hab ich eine Idee
Im 1. Band wird gesagt, dass er auf Klauenartigen Füßen steht!
Ravenclaw (Rabenklaue) ich bin mir ziemlich sicher, dass er ein Horkrux ist, und Voldi deshalb unbedingt an die Schule wollte!
Was sagt ihr dazu?
-Philipp-
Cho Chang (Gast) at 23.10.06 - 18:04

@ Philipp:
Ein herzliches Hallo in dieses Forum = ) übrigens auch an die, die ich noch nicht so wirklich begrüßt hab *hehe*
wegen deiner theorie...hmm.. meinst du wirklich nur wegen den "rabenartigen" xD Klauenfüßen??? weiß net so recht.
nur so... aber wieso glaubt ihr nicht dass die horkruxe DAS sind, was DD vermutet und Harry offenbart hat. er hat im 6.band nie davon gesprochen, dass der tarnumhang für die suche nach den Horkruxe eine wichtige rolle spielt, oda??? und auch von dem spiegel nerhegeb war nie die rede... wieso vertrauen wir nicht einfach DD und schenken seinen Vermutungen glauben = P *g*
na ja.. klar is, dass DD auch "nur" ein mensch is und fehler macht, aber trotzdem...
na ja...was soll´s.. *lol*
bis denne!! HEGDL = )
ciao!
oliver wood (Gast) at 23.10.06 - 19:53

hällau #

Philipp Tomsits
schön das du zu uns gefunden hast.. anonym sind wir schon jetzt werden wir alkoholiker!!... joke am rande neun also das du auch schön regelmäßig in dieses forum kommst...
ne das mit den klauenartigen beinen denk ich nicht so wie du.. das passt einfach nur zum restlichen outfit des spiegels

@ ronny
jo ich wollt eig sagen das du mal wieder on kommen sollst aber in dem mom wo ich @ ronny schreib kamst du ja nach msn... lol bis dann haut rein
-oliver wood-
oliver wood (1/2 min später) (Gast) at 23.10.06 - 19:55

so 30 sek später und du bist wieder off.. egal bin sowizo zu dicht zum chatten
-olli-
Cho Chang (Gast) at 23.10.06 - 20:37

hey, leutz!!!
ich wollt nur ma sagen, dass ich euch vielleicht nochma den tagebucheintrag auf JKRs offizieller HP anschaut. darauf könnma nämlich schließen, dass es im 7. band wieder einen neuen magischen gegenstand oder ähnliches vorkommt. und für das sucht JKR grad nen namen.... wollt ich nur gesagt haben = )
und noch was: wenn harry unter dem tarnumhang is, hat man doch immer das gefühl, dass DD ihn dennoch sieht. (auch Mrs.Norris, aber des mal beiseite ; ) vor allem auch im film merkt man ja immer wieder, dass DD harry unter dem tarnumhang SIEHT, ne??? also wenns so is, is des dann nur bei harrys tarnumhang oder bei jedem???? und wieso kann DD das überhaupt???
na ja..vll. völlig unwichtig, is mir nur grad so eingefallen = )
also dann, bis denne!! HEGDL! bye!
Rupert Grint (Gast) at 24.10.06 - 14:04

@ Oliver Wood:

Mann, solltest echt darauf achten, wie viel du saufst...dle letzte woche die ganze zeit über hab ich dich nur zu erlebt =) wollt ich nur mal gesagt haben...von freund zu freund oder von 4 jahre älter zu 4 jahre jünger =)

und..sorry, dass ich so schnell wieder off gegangen bin...musste essen gehen und dann noch für heutigen bio test pauken..is aber gut gewesen...nur ärgere ich mich über etwas, das ich gewusst habe, es haber nicht hingeschrieben habe!!! tja leute, so kanns kommen :D
wir hörn uns noch,

bis denne, leute,
-rupert-
oliver wood (Gast) at 24.10.06 - 15:47

@ die liebe chrissy
also mit dem umhang das ist mir auch schon mal aufgefallen (das mit der norris is nox unnormales die is ne katze die können alles zb auf allen 4en landen;) )
aber mit dd so dacht ich mir das er vielleicht immer wusste das harry an dem bestimmten ort war ( wie in hagrits hütte als ihm der rektor status abgenommen wurde)... aber ich denke dd kann wirklich dadurch sehen oder i welche umrisse erkennen.. kp aber der mann ist numma tofte, leute

@ ronny
mhm... ja stimmt ich bin die letzten monate nur noch am saufen... aber wie sll ich sonst möglichst viele gehirnzellen abtöten--> alkohol ist eine tugend.. nein jetzt mal spaß bei seite: beer ist nunmal lecker aber soooviel trink ich auch nicht...
nee aber wegen gestern oder vorgestern oder wann das war-> wer redet von betrunken?? alkohol war da letztens nicht am start auch wenns schweer zu glauben ist wenn alk in verbindung mit mym namen steht

aber is ok das du ab mittwoch wieder on kanns... hau rein
und ihr anderen auch
-oliver wood-
oliver wood (Gast) at 24.10.06 - 15:52

ich binns nochmal an ronny grint...
schreib immer alles was dir einfällt sone art brain storming im test ;) hilft bestimmt und viel glück dasse ne jute note bekommst
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 24.10.06 - 16:30

AAUTSCH!!
Das ist ja nicht aus zu halten.
Worüber schreibt ihr denn, wenn ihr nach fast jedem Post schreibt, so ich weiß nix mehr. :D

Naja zu Nerhegeb, wär ne Möglichkeit, aber ich denke JKR lässt sich mal wieder was neues einfallen.

Nee der Tarnumhang ist mal sicher kein Horkrux.
Aber vielleicht hat James ihn wirklich von Dumbledore, oder aber gekauft.

Tjaa mir fällt auch nix mehr ein außer, viel Glück dass du ne gute Note in Bio bekommst.
Ach ja, darf ich dich hierrauf auf meine HP verweisen? :D (Musst ja einfach auf meinen Namen oben klicken)
Dort sind n paar Sachen meiner Schule aufgeschrieben. Also n paar LUSTIGE Sachen.
:D Viel Spaß
Ach jaaaaaa und herzlich willkommen Philipp Tomsits.
Suil
..Gaiu$
oliver wood (Gast) at 24.10.06 - 17:28

ohh man gaiu§ ich wusste gar nicht das du damals so n weasley warst in deiner schule.. deine page ist echt obergeil man =)
-olli-
Cho Chang (Gast) at 24.10.06 - 18:31

@ Gaiu$:
Deine Hp is echt *lol* xD = P böser, böser junge xD

also um ehrlich zu sein, hab ich grad üüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüberhaupt keine ahnung was ich schreiben soll - aber um net zu fehlen, wünsch ich dir, Rupert, auch ne gute note in bio = ) PLEASE wünscht mir für die matheschulaufgabe morgen viel Glück!! kann ich echt gut gebrauchen - ich kann nämlich gar nix!!! heut ham wir auch noch in geschichte ne ex geschrieben, ey!! so ein depp, echt, mann!! -.- da hab ich a nix gewusst = ( *heul* shit school *hehe* ach naja.. hauptsache ich versau mathe net.
aber mal schule beiseite...

ach mann, mir fällt zu harry potter nix ein - das is ja echt blöd = P sorry!! sorrygung *g*
also vll. sollte ich mir mathe nochma anguggn...
was solls.. also bis denne!!
HEGDL!
bye, bye!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 25.10.06 - 07:40

Heheey! :D
Danke für das Lob. LoL n Weasley! ;D
Ich hab leider keinen genialen Weasley gemacht, sondertn dacht mir, ich nerv die Lehrer noch das GANZE Schuljahr. (<-- Hätt der Umbrigde auch gut getan wenn die noch geblieben wären!)

Und natürlich wünsche ich dir noch viel Glück bei der Mathearbeit.
Und wenns nicht klappt, naja, dann mach was aus der Zeit und schreib n Rätsel für den Lehrer drauf.
Hab ich auch gemacht. :D Aber NUR wenn du wirklich gar nix weißt.
Und ich drück dir die Daumen...
So jetzt hab ich mal eine Minute lang gedrückt und im Laufe des Morgens drück ich noch mal. :D
Heeeeyyyyy, mir fällt da gerade was ein.
Ich mach mir noch ne HP, auf der ihr euch meine Tests ansehen könnt!! Ich meine ich kopiere sie und stell sie auf eine Site.
Ich werd sie dann auf meiner jetzigen HP verlinken unter Tests! :D
Hihi cool!!

Tjaa, zu Harry Potter fällt mir ehrlich gesagt auch nix mehr ein.
Wir können doch sicher noch nicht alles durch diskutiert haben.
Vielleicht so ne Frage wie, was denkt ihr über Filch! Oder denkt ihr, die Nachbarin Mrs. Figg taucht nochmals länger auf?
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 25.10.06 - 14:20

oh man, mathe war ja so kagge = ( ich hab algebra glaub ich komplett falsch, geometrie... da hab ich vll. sogar das meiste richtig..toll, immerhin = P vor den ferien bekomm ich die eh nemmer rauß... zum glück!! aber morgen bekomm ich wahrscheinlich geschichteex rauß und auch die passfotos, die letzte woche gemacht worden =( omg, die will ich gar net ham, schau eh voll dumm drauf aus, weiß ich jetzt scho -.-

@ Gaiu$:
joah.. mach des = ) is bestimmt cool *hehe*
wegen mrs. figg, also anfangs hat die ja überhaupt keine rolle gespielt. Harry is halt zu der immer hin gegangen, aber sehr sehr ungern.
und erst im 5.teil is sie ins "wirkliche" spiel gekommen. erstens wurde einem mitgeteilt, dass mrs. figg ne squib is und außerdem hat sie harry ja aus diesem schlamassel mit den dementoren geholfen, auch wenn bei ihr die dementoren RENNEN = P *g*
ich wüsst etz aba net, wo die im 7. teil nochma auftauchen sollte... kP
und filch, na ja... der wird nur vorkommen, wenn harry nach hogwarts zurück geht.
ich weiß net, glaubt ihr echt, dass harry zurück geht. is ja scho möglich, aber trotzdem... weiß net so recht *lol*
und was is mit hagrid, der wird doch wohl noch im 7. teil ne rolle spielen, ne?
aber, wenn hagrid, wie er ja selbst sagt, auf jeden fall nach hogwarts zurück kehrt und hagrid bestimmt im 7. teil vorkommt, müsste harry eig. nach hogwarts zurückkehren. außer er trifft hagrid irgendwann bevor die schule beginnt wo anders. oder wartet ma.... vll. is der sogar bei der hochzeit eingeladen???
hmm.. na ja, okay mit bill und fleur hat er ja net so viel zu schafffen, aber trotzdem hat er ja doch mit den weasleys ne gute beziehung... also könnts doch scho möglich sein, oda???
denkt ma drüber nach *g* = )
also dann bis bald!! HEGDL
bye bye!
Samy (Gast) at 25.10.06 - 22:52
Samy (Gast) at 25.10.06 - 22:56

Halli Hallo Hallöle,
ja da oben hab ich ausversehn auf senden gedrückt >_<
Óu Backe, da hab ich ma 2 Tage nicht reingeschaut, schon schreibt ihr so vieL!!
Ich kann jetzt leider bis Sonntag nicht mehr rein, weil ich mit Messdienern auf Exerzitie in nem Kloster bin (wehe ihr lacht, des is voll gediege^-^). Mir graut schon davor, wenn ich Sonntag auf die HP gehe, und dann so ungefähr 50 Beiträge erst durchlesen muss...

Mir fällt auch nicht viel ein zu sagen, nur vll noch was zum Tarnumhang. Irgendjemand meinte, DD könnte vll die Umrisse sehn.. oder so. Also ich denke eher DD spürt die Anwesenheit, die magsiche Aura einer Person, und die Mrs. Norris, hey die is ne Katze, die kann riechen! ^-^

Also bloß net zu viel schreibe, sonst krieg ich n Föhn!

also bis Sonntag
bye bye!
Cho Chang (Gast) at 26.10.06 - 15:24

na, ich habs doch gewusst - ich seh auf den fotos toooooooooooootal bescheurt aus -.- da nehm ich bestimmt keins davon!! sehen echt voll behindert aus, ganz ehrlich *g*
aber geschichte ham wir zum glück doch net raußbekommen = )
@ Samy:
Jahh, ich denke auch, dass DD irgendwie Anwesendheit spürt oder so...
ach menno, mir fällt wieder nix mehr ein = (
schreibt ma wieder was = )
na ja, also bis denne!!
HEGDL
Ciao!
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 26.10.06 - 19:20

Also, mit dem Wort "BEHINDERT" wäre ich vorsichtig.
Meine Mum arbeitet mit Behinderten und ich bezweifle dass du so aussiehst. :D
Ich weiß du hast es nich so gemeint und ich hab das Wort früher auch immer benutzt, aber naja, schon lange nicht mehr.

Und nun noch schnell meine Test adresse.
Wobei sie sowieso auf meiner Site verlinkt ist.
Also www.giz-tests.eu.tt
Viel Spaß
Suil
..Gaiu$
Philipp Tomsits (Gast) at 26.10.06 - 22:30

heyho, zu oben, Dumbi sagte, ein Horcrux fehlt noch, etwas von Gryffindor oder Ravenclaw, und da dachte ich an Nerhegeb..
Cho Chang (Gast) at 27.10.06 - 13:56

@ Gaiu$:
ich werds mir merken *hehe* aber ehrlich, ich schau dadrauf echt voll schei** aus!!!
aber jetzt hab ich endlich mein referat rum *aufatmen*!!! und das aller aller aller beste:
es sind FERIEN!!!!!!!!!!! = ) is des net toll! *g*
jahh, endlich eine ganze woche lang von der schule erholen können = ) = ) = ) *freuzz*
ich werd mir gleich deine HP anschaun = ) also halt des, was du neu drauf gemacht hast *hehe*
ich muss scho wieda los = ( hab heut italienisch und tanzunterricht = P also hey, ich mach kein ballett oder so *haha*
na ja... dann bye bye
ciao!! HEGDL
ginny (Gast) at 28.10.06 - 10:24

Hei leute
is ja ne echt coole homepeage!!hatte sicher
zwei tage um alle kommentare durchzulesen!!!also das der tarnumhang ein horkrux sein soll...ich weiss net.aber vll.hat der umhang früher voldemort gehört.ich meine , als der noch zur schule ging(damals bekannt als tom riddle)das wäre dann vll.trotzdem ein grund ihn in einen horkrux zu verwandeln.aber voldi hat ja nur dinge in horkruxe verzaubert,welche im wichtig wahren.Und ich weis net ob der umhang für ihn so wichtig wahr...na ja,
dann bis wiedermal bye
Rupert Grint (Gast) at 28.10.06 - 13:42

@ Ginny:

Hey, echt coole idee, dass der umhang mal riddle geh�rt haben soll...aber dann m�sste DD das doch wissen oder? denn er war sein Lehrer...was meint ihr?�und dann hat james ihn mal gefunden, fand ihn nicht schlecht, dd hat ihn damit erwischt und ihm seine bedeutung erkl�rt und eines tages hat ihm james den umhang zur�ck gegeben, vielleicht weil es ein schwarzmagisches objekt war? und jetzt vielleicht nimmer, weil DD den fluch oder den zauber gel�st hat??

lol, ich immer mit meinen theorien und spekulationen!!! =) hahaha
naja, so bin ich nun mal, will endlich den letzten teil lesen und den rest erfahren! ^^
cu,
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 28.10.06 - 13:45

Weiß einer von euch vielleicht was für Fach DD unterrichtet hat??? und in welchem Haus er war? =)

(ich würd so vermuten: VgddK und Gryffindor, aber das wär ja ur so, naja, wie drück ich es aus...ZU logisch und vorhersehbar, oder???)
-rupert-
Angelina (Gast) at 28.10.06 - 14:10

Hey! ich dachte, ich schreib mal wieder, hatte so wenig Zeit in den letzten Tagen...
Also, noch mal zu dem Tarnumhang (ich glaub, ich hab das schon mal geschrieben, aber ich zitiere gern noch einmal: "Aah, es traf sich, dass ihn dein Vater mir anvertraut hat" ... "Nützliche Dinge... dein Vater hat ihn damals meistens genommen, um in die Küche zu huschen und etwas zum Nachtisch zu stibitzen." (HP und der Stein der Weisen, S. 325). So, das heißt ja wohl, dass James den Umhang schon in der Schulzeit hatte, oder? Also wird der Umhang wohl kein Horcrux sein, denn ich glaube nicht, dass man einem 15 Jährigen oder so so etwas Wichtiges anvertraut hätte - und Harry wohl auch nicht, so oft, wie der den schon hat liegen lassen. Und woher sollte James LVs Umhang haben?
Angelina
Cho Chang at 28.10.06 - 19:27

Hallihallo!!!
@ Rupert:
Also ich bin ziemlich sicher, dass DD ein Gryffindor war. denn hermine sagt im ersten teil, etwas wie: "ich hoffe ich komm nach gryffindor. es heißt DD selbst sei dort gewesen!" so in etwa sagt sie es bevor sie vom sprechenden hut ausgewählt werden. also ich denk scho dass DD in gryffindor war.
was er unterricht hat, weiß ich net. aber VgddK is es glaub ich net, weil im sechsten teil heißt es ja in slughorns erinnerung, dass der derzeitige VgddK-Lehrer geht. ich weiß nemmer wie der lehrer hieß und wie lange er unterricht hat - aber es war ziemlich lange.
was DD als alternative unterricht haben könnte, hmm... weiß net...
und wegen den horkruxen... also ich glaub immer noch net, dass ein anderer gegenstand ein horkrux ist, als die Dinge, die nach DDs vermutung Horkruxe sind ( hat ma des etz kapiert?? =P )
also die schlange ist doch eig, scho 100 % einer, ne??? dann das medaillon auf jedenfall, der becher auch auf jedenfall!!!
und da es ja wahrscheinlich nix außer dem schwert von gryffindor gibt, is vll. noch was von rawenclaw ein horkrux.
na ja... zugegeben, wenn es nichts von rawenclaw is, kann es gut sein, dass es doch noch was anderes is. aber nicht der tarnumhang, das glaub ich einfach net. eben wegen den gründen die ich scho gennant hab!!!
na ja..also ich wünsch allen noch nen schönen abend = ) und joah... bis denne!! HEGDL bye bye
ginny (Gast) at 28.10.06 - 20:01

Hei
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass DD verwandlung unterrichtet hat.¨Die frage wäre also geklärt:)Aber was ich mich immer wieder frage:
1.kann man eigentlich mit den bewegenden Portraits und fotos reden?DD kann das jedenfalls mit den bildern in seinem Büro.und bei harry steht ja manchmal auch das er mit einigen redet.(zb.streitet er mit Phineas nigellus als er am grimauldplatz 12 ist)
2.falls ja, müssen diese bilder ja ein eigenleben haben.aber das wär doch unlogisch!¨wenn man dann ganz viele fotos von sich selbst macht ist man in mehrere leben geteilt???
3.aber wenn 1.zutrifft (und das tut es was ich gerade am kapieren bin)könnte harry ja ein foto von ron machen und dann bei lust und laune durch das foto mit ihm reden?
Ihr seht, fragen um fragen die erst im 7.band geklärt werden.Darum kann ich es kaum abwarten bis ich den letzten potter in den händen halte!
bye ginny
Cho Chang (Gast) at 29.10.06 - 09:51

Jahh, stimmt des wär echt aweng merkwürdig. ich hab mich ja auch scho mal gefragt, ob man denn mit den bildern reden kann. denn dann könnte harry ja auch mit DDs Potrait reden und DD könnte harry anweisungen geben...
aber ich glaub es geht nicht so einfach so ein bewegliches potrait zu machen.
da braucht man glaub ich auch ne spezielle kamera dazu oder so...
jedenfalls sind die bilder nur ein abbild seinerselbst, oder?????
ach na ja..ich weiß auch net so wirklich... = P
was sagen denn die anderen dazu????
also dann ciao!! HEGDL bye!
Cho Chang (Gast) at 29.10.06 - 12:32

hey, leutz!! ich hab was interessantes heraus gefunden. auf der website www.patronuszauber.de steht unter "Schon gewusst......" , dass james den tarnumhang von seinem Vater geerbt hat!!!!!!! und somit hat James wiederum Harry den Tarnumhang vererbt!!!
also ist es unwahrscheinlich,dass er ein Horkrux ist.Merkwürdig ist dennoch, dass James DD den tarnumhang zur aufbewahrung gegeben hat...
na ja.. weiß net, ob uns des wetergebracht hat *hehe* = P na ja..also dann ciao!!
Ginny (Gast) at 29.10.06 - 16:58

Hmm...nun ja, damit wäre dann auch diese frage geklärt:)Jetzt denke ich auch nicht mehr das der tarnumhang ein horkruxe ist...merkwürdig finde ich eigentlich nicht das er den umhang DD zur aufbewahrung gegeben hat.Vielmehr aber frage ich mich wann james DD den umhang gegeben hat.schliesslich konnte er nicht wissen wann er stirbt!Oder wie wäre es denn, wenn james DD einfach gesagt hat falls ihm(James)etwas passiert solle er den umhang holen und ihn harry geben.ich nehme nämlich nicht an, dass lv nachdem er die potters umgebracht habt noch ihr haus durchsucht hat(das war ja auch garnicht möglich, weil er nachdem er harry versuchte zu töten so schwach war...den rest der geschichte kennt ihr ja..)aber das würde dann nicht unbedingt zum satz "dein Vater gab ihn mir zur aufbewahrung" passen oder?hmmmm...weiss echt net...Na okay
Bye
Cho Chang (Gast) at 29.10.06 - 19:29

@ Ginny:
na ja.. also ich finds scho komisch, dass james den umhang DD zur aufbewahrung gegeben hat. weil james hat doch nicht gewusst, dass er steben wird...
und wann er ihn gegeben hat, is auch ne gute frage = P hat es vll. gar nix damit zu tun, ob james wusste, dass er sterben wird???
vll. hat james DD ihn aus einen ganz anderen grund gegeben und das war halt (zufällig) vor james´ tod... könnt doch sein, oda??
was dann dieser grund gewesen sein könnte, tja... kA *g* ; )
na ja, also ciao!! = )
Angelina (Gast) at 29.10.06 - 20:40

Hi zusammen! Ich hab eigentlcih gar nix, was ich schreiben könnte, ich wollt eigentlich nur sagen, dass ich ne Textstelle zu DDs Unterrichtsfach gefunden hab, und zwar in Kammer des Schreckens, als Harry sich mit dem jungen LV unterhält: "Nur Dumbledore, der Lehrer für Verwandlung, hielt Hagrid offenbar für unschuldig." (ist Seite 321). Joa, hätten wir das geklärt.
Das mit dem Umhang ergibt immer noch nicht so richtig Sinn. Warum DD den hatte, meine ich. Eine Vorahnung, dass sie bald umgebracht werden könnten, müssen die Potters aber gehabt haben, sonst hätten sie den Kram mit dem Geheimniswahrer nicht gemacht. DD wird denen von der Prophezeiung erzählt haben, das darf man doch, oder? Und irgendwas muss es mit dem umhang noch auf sich haben, der muss wichtig sein, sonst hätte James den nicht in DDs sichere Hände gegeben. Dass Harry überleben wird, wusste er ja nicht... Konnte man das jetzt verstehen? ...
Bis bald, Angelina
Angelina (Gast) at 29.10.06 - 21:14

Hi, ich noch mal (Mensch, dafür, dass ich im ersten Eintrag nicht wusste, was ich schreiben sollte, schreib ich aber ne Menge). Ähm, ich war gerade auf der Page von JKR, und hab mich ein bisschen umgeschaut. Also, die Spiegel müssen echt ne tiefere Bedeutung haben, oder? Bin gespannt. Als zweites hat mich das mit dem Brief an Petunia interessiert, von wegen "Denk an meinen letzten", und JKR sagt, dass es außer dem Brief, den er dazugelegt hat, als er Harry an die Tür legte, noch mindestens einen zweiten Brief gegeben haben muss. Und dann ist mir eine Stelle ins Auge gestochen, in der nach Flitwick gefragt wird, da sagt sie etwas von wegen "in den sechs Büchern, in denen er vorkommt". Meint sie damit "in denen er bisher vorkommt", oder meint sie "in denen er generell vorkommt"? Weil Flitwick doch immer noch eine Hogwartsperson ist, also er nur in dem Falle nicht mehr vorkäme, falls Harry wirklich nicht nach Howarts zurückkehrt...
Schön, das war's fürs erste... bis bald, Angelina
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 30.10.06 - 13:49

Also, erstmal ein Hallooo wieder an alle!

Dann zum Umhang, was wenn James ihn erst gar nicht... ach jetzt ist mir wieder der genaue Wortlaut des Satzes im Kopf (Dein Vater gab mir dies vor seinem Tode zur Aufbewahrung)
Naja ich dachte, was wenn James den Tarnumhang schon Dumbledore gegeben hat, als er die Schule verließ?
Naja. Ansonsten weiß ich nicht mehr was ich schreiben soll!
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 30.10.06 - 13:52

@ angelina:
okay, dann hätten wir des fach, des DD unterricht hat, auch geklärt = ) was ma da so alles überliest.... ich hab nie gewusst, dass im 2. teil des drinsteht... na ja.. etz weiß ichs *hehe* = )
diese stelle, in der nach flitwick gefragt wird... des hab ich etz net ganz kapiert, was du da gemeint hast *hehe* sorry... kannste nochma genau sagen?? dankschee = )
und wegen dem brief an petunia... meinte DD nicht mit dem Satz: " Denk an meinen letzten!".. meinte er damit nicht: "Denk an meinen letzten BRIEF???"
ich weiß net genau...
na ja... ich denke die potters haben schon gewusst, dass sie in gefahr waren. das waren ja eigentlich alle, als VOldemort an der macht war und jetzt wieder ist.
äh..sagt ma.. die potters, waren die net auroren???? schon, oda??? oder irr ich mich da etz ma gewaltig *g* ???
also wennse auroren waren, dann waren sie ja noch mehr in gefahr als alle anderen.
dass sie dabei umkommen könnte, war ihn somit sicherlich klar... deswegen ham sie ja auch die geschichte mit dem geheimniswahrer gemacht, ne??
aber was ich eig. gar net kapier, wieso die potters z.B. nicht james oder lily oder DD zum geheimniswahrer gemacht haben???? das wäre doch viel viel sicherer gewesen, auch wenn sie vll. wurmschwanz genauso vertraut haben. aber trotzdem...
sie wollten ja eig. sirius nehmen, aber der hat gemeint, nein, nehmt nur wurmschwanz...
trotzdem wärs klüger gewesen, wenn sie james, lily oder DD ernannt hätten...
na ja.. also bis denne!!
HEGDL
ciao!!
oliver wood (Gast) at 30.10.06 - 15:45

moinsen ich binns euer olli. endlich mal wieder drin seid 6 tagen, aber das i jemand mich hier vermisst kann man ja auch nicht erwarten...
also das die potters auroren waren halte ich für sehr wahrscheinlich denn sie waren ja nicht umsonst so gut in VgddK und harry wollte ja auch auror werden ---> er ist ja wie james damals das sagen alle daher denk ich das james auch einer war. außerdem waren die potters richtige bonzen und als auror verdient man bestimmt auch n schönen batzen geld. so was ich noch sagen wollte war das diese sache mit den porträts (weit weit oben erwähnt) doch eig ziemlich simpel ist oder? ihr meintet das hermine n foto von ron macht und es mitnimmt und dann mit ihm redet.. aber man muss doch tot sein um in die porträts schlüpfen zu können... ich denk das ist so enlich wie bei den geister das die sich entscheiden ob die geist werden oder in den himmel wollen nur anders halt
egal kp was ich hier für moves schieb also sag ich mal lieber schnell tschüss
-oliver-
Cho Chang (Gast) at 30.10.06 - 17:09

@ Oliver Wood:
Du musst wissen, dass wir dich vermissen = ) wir ham angenommen, dass du des weißt und deswegen net extra hingeschrieben!! xD = P

na ja.. also ich denk auch, dass james und lily Auroren waren... das viele geld von james und das jetzt harry gehört, hat james größtenteils übrigens auch von seinem vater geerbt.
wegen den potraits.. muss man wirklich tot sein, um in ein protrait zu "kommen"????
bei den schokofroschkarten is das ja net der fall. da kann auch DD zu lebzeiten rumhängen = P
ich muss etz scho wieda los..sry... aber mehr fällt mir eig. auch net ein *hehe* = )
HEGDL
ciao!
ginny (Gast) at 31.10.06 - 08:04

hei leute
also ich weiss net ob james und lily auroren waren...nur weil dieser beruf zu ihnen passen würde und wir sonst keine ahnung hätten welcher beruf sie sonst gelernt haben vermutet ihr gleich es sei auror?hmmm...was soll ich noch schreiben?keine ahnung ich muss jetzt los..
bye
Cho Chang (Gast) at 31.10.06 - 10:22

@ Ginny:
ich hab irgendwie des gefühl, dass ich schon irendwo mal gelesen hab, dass sie Auroren waren....
ich weiß auch net *lol* aber ich denk schon, dass sie welche waren, waren ja auch im orden des phönix (okay, das ist zwar kein argument dafür, aber trotzdem... *g* )
na ja...dann ciao!!
Cho Chang (Gast) at 31.10.06 - 11:40

Hallo!! ich bins nochma = )
wir könnten doch nochmal über diesen Bericht von Snape diskutieren. Weil im 5. Teil (S.88) heißt es ja, dass Snape bei einem Treffen des Orden des Phönix einen Bericht vorträgt. TOP SECRET!!
des war bei harrys ankunft am Grimmauldplatz 12!
Mich echt mal interessieren, was dieser Bericht denn so beinhalet hat... was denkt ihr???
schreibt bitte mal was dazu, ja?? = ) pls!!
also dann ciao!
ps: wegen james und lily sind auroren... also ich hab das gefühl, dass das moody oder so mal gesagt hat.. na ja..! also bye!
Gilderoy Lockheart (Gast) at 31.10.06 - 11:52

Hallo zusammen,
ich muß schon sagen, ich bin begeistert, wie viele interessante Denkansätze hier zu finden sind. Ich möchte daher auch noch ein paar Überlegungen beitragen:
Ich glaube nicht, daß Regulus noch lebt und wieder auftaucht. Warum? Kreacher ist magisch an den Erben im Hause Black gebunden. Kreacher wurde Regulus m.W. vor Sirius das Haus am Grimmauldplatz vererbt, d.h. Kreacher gehörte Regulus. Da er auf Sirius und später auf Harry übergegangen ist, muss Regulus eigentlich tot sein. Sonst würde Kreacher nicht auf Harry hören.
Zu den Horkruxen: Das Verschwindekabinett das seit Band 6. im Raum der Wünsche in Hogwards steht, war mal auf den Laden von B&B ausgerichtet. Nachdem diese Ausrichtung verloren gegangen ist, hat Draco dies wieder hergerichtet. Ist es ein Zufall, daß schon früher ausgerechnet zwischen B&B und Hogwarts einmal eine Verbindung bestand ? Könnte es nicht sein, daß schon vor vielen Jahren ein gewisser Ex-Mitarbeiter von B&B diese Verbindung nutzte oder herstellte, um in Hogwarts unbemerkt einen Horkrux zu verstecken? Ich glaube aus diesem Grund jedenfalls, daß dort einer zu finden ist.
Viel Spaß beim Überlegen !
Cho Chang (Gast) at 31.10.06 - 12:21

@ Gilderoy Lockhart:

WILKOMMEN in diesem Forum!! = ) *lol* schön, dass du hergefunden hast!! = )
also die theorie mit Kreacher find ich ziemlich einleuchtend!!! ich denke auch, dass Regulus tot ist und somit R.A.B nicht der Totgeglaubte ist, der zurückkehrt!!!
und das mit dem verschwindekabinett find ich auch ziemlich interessant!! das hab ich mich eig. noch nie gefragt, warum eigentlich diese verbindung zwischen B&B und Hogwarts besteht!!!
das müsste ja schon nen grund haben, ne?
und da voldemort ja auch mal bei B&B gearbeitet hat, wäre es ja schon möglich, dass er es war, der diese verbindung gemacht hat und dann somit auch nen horkrux nach hogwarts gebracht hat.
komisch ist nur, wieso Voldemort dann nicht schon viel früher Todesser auf diesen Weg nach Hogwarts eingeschleust hat!!!
aber, wenn Voldemort so einen Horkrux nach Hogwarts gebracht hat, war das ja echt praktisch, denn Voldemort kam doch im Raum der Wünsche rauß, ne??? er ging also bei B&B rein und kam im Raum der Wünsche rauß, konnte dort unbemerkt einen Horkrux verstecken und genauso unbemerkt wieder durch das Verschwindekabinett zu B&B verschwinden!! das wär eig. ziemlich schlau gewesen, ne?? = )
aber trotzdem, wieso hat Voldemort nicht schon viel eher diesen Weg genommen, um Todesser nach Hogwarts zu bringen????
jedenfalls ne ziemlich gute Beobachten @ Gilderoy! ; )
also dann geb ich mal das Grübeln an die anderen ab!! *g* xD = P
bis denne!! bye bye!
oliver wood (Gast) at 31.10.06 - 15:54

@ gildy: hiho schick dich hier zu sehen

und was den restg angeht mit vorher nach hogwarts schicken von armeen: lv is doch erst im 4 teil auferstanden und dann hat er erst kräfte gesammelt und hat auf den richtigen "moment" gewartet.. sry für dieses konfuse schreiben hab es aber leider eilig
-oliver-
Cho Chang (Gast) at 31.10.06 - 16:09

@ Oliver:

ich meinte ja auch, dass Voldemort VOR seinem STURZ schon hätte Todesser einschleußen können...
wäre doch gegangen, oda net???
eigentlich schon, würd ich sagen!!
also wollt ich nur gesagt haben *lol* = P
ciao!
oliver wood (Gast) at 31.10.06 - 18:10

ja schon cho aber warum hätte er das machen sollen? dd war doch immer der einzige vor dem lv schiss hatte und einen horkrux in der schule verstecken kann er auch allein, aber armeen nach hogwarts zu schicken war doch erst sinnvoll als lordi stärker und dumby schwächer und von der reise und dem trank erschöpft war. kp ob das hier sinn ergiebt aber ihr könnt ja mal eure meinung schreiben =)
-oliver-
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 31.10.06 - 19:36

Dochdoch. Ich denke das gibt durchaus Sinn.
Wobei, hätte Dumbledore sich gegen eine ganze Armee behaupten können?
Naja, dann wären da ja noch die Lehrer gewesen.
Aber es wäre doch zu riskant für Tom gewesen, so einfach ne Armee in eine Schule des noch gut in Form gewesenen und noch besten Zauberer der Welt zu bringen. (Das ist Dumbledore für mich, der beste Zauberer der Welt. ^^)
Auf jeden Fall hat das nun ja geklappt. Denn Tom hat gewartet!
Suil
..Gaiu$
Cho Chang (Gast) at 01.11.06 - 12:37

@ Oliver und Gaiu$:
jaahh.. stimmt schon!! trotzdem versteh ich nicht ganz, was früher anderes war als zu dem zeitpunkt, zu dem er die Todesser nach Hogwarts gebracht hat. was genau wollte er eigentlich damit erreichen, dass dann todesser in Hogwarts sind???? klar... Voldemort hat ja selbst im 5. teil gemerkt, dass DD älter und schwächer wird, und vll. hat er deshalb im sechsten teil so gehandelt. aber dennoch find ich des aweng komisch... ihr net???
na ja.. weiß net... also dann ciao!
HEGDL
Cho Chang (Gast) at 01.11.06 - 13:20

HEY LEUTE!! Ausgepasst: auf JKRs offizieller HP gibt es einen neuen tagebucheintrag!!!!!
sie hat jetzt insgesamt 3 mögliche Titel für Band 7!!!!!!!! also schaut mal auf die HP!!! da könnt ihrs selbst lesen = )
also dann, wollt ich nur sagen *lol* = P
bye bye!!
Ginny (Gast) at 01.11.06 - 13:21

Ein horkrux in Hogwarts?Möglich wärs schon...Aber denkt ihr wirklich lv versteckt stücke seiner Seele in der nähe von DD?Dem Zauberer den er von allen anderen am meisten hasst?Ich weiss net ob er dieses Risiko eingehen würde...Und Gilderoy:
Herzlich Willkommen!!!(Obwohl mich niemand so herzlich begrüsst hat*schmoll*)Okay überlegt euch das was ich geschrieben habe nochmals...:)
Bye
Cho Chang (Gast) at 01.11.06 - 14:08

@ Ginny:
HERZLICH WILLKOMMEN in diesem HP-Forum (nachträglich) = ) = ) = ) = ) = )

jahh.. so gesehen hast du recht. ein Horkrux in der nähe von DD zu verstecken... Voldemort würde so wirklich ein großes Risiko eingehen...
dennoch fänd ich es möglich, dass dort einer versteck ist. denkt mal an dieses riesen Chaos im Raum der WÜnsche, wo auch das Verschwindekabinett ist!!!
dort sind so viele (schwarz)magische Dinge, dass Voldemorts Horkrux nie aufgefallen wäre. außerdem kommt hinzu, dass wenn Voldemort wirklich einen Horkrux im Raum der wünsche versteckt hat, nicht einmal so ein überaus großer Zauberer wie DD weiß, was er sagen muss, um zu dem Ort zu kommen, an dem der Horkrux versteckt ist (hat ma des etz gecheckt?! = P )
oder meint ihr, wenn man gesagt hätte: "Zeig mir das Versteck von Voldemorts Horkrux!" (oder ähmliches) , hätte dann der Raum das versteck gezeigt, oder wäre gar nix passiert????
na ja.. ich bis los = P bye bye!
Gilderoy Lockheart (Gast) at 01.11.06 - 19:28

Hallo zusammen. Ich bedanke mich für die freundliche Begrüßung. Will jemand 'ne Autogrammkarte? :)
Ich denke auch, daß es möglich wäre, daß Dumbledore vor lauter Gegenständen mit Magie einen Horkrux in Hogwarts übersehen haben könnte. Zumal er ja wohl auch erst in den letzten Jahren nach Horkruxen gesucht hat. Aber, um es kurz richtig zu stellen: Das Verschwindekabinett war nicht die ganze Zeit im Raum der Wünsche. Im Band 5 (S. 736) stand es noch im 1. Stock. Dort haben Fred und Gearge den Inquisitionshelfer Montague reingeschubst. Erst in Band 6 steht es im RdW, wohl wegen des o.g. Vorfalls.
Ich hab da übrigens noch was, was mich verwirrt. Lt. DD in Bd. 4 (S. 729) führt der Priori-Incantatem-Effekt dazu, daß die letzten Flüche in umgekehrter Reihenfolge aus dem Zauberstab auftauchen. Aus dem Zauberstab von LV (S. 697) tauchen erst Cederic Diggory, der Gärtner, Bertha Jorkins auf. dann aber ERST James Potter, dann Lily Potter. Da Lily (angeblich?)nach James starb, hätte sie zuerst erscheinen müssen. Liegt hier nur ein logischer Fehler von JKR vor, oder steckt da etwas hinter ???
Bis zum nächsten mal !
ginny (Gast) at 01.11.06 - 20:29

@ Cho chang
Hmmm...ja, du hast recht.Vieleicht hat lv seinen Horkrux extra dort versteckt, weil er eben glaubte, das er bei all den anderen magischen dingen gar nicht auffalle.ja, das klingt ziemlich logisch...Aber ich denke lv würde seine Seele nicht irgendwo verstecken.In dieser höhle, in der harry und DD waren (band 6)und den Horkruxe suchten, ist auch ein Hintergrund.ich meine in der nähe dieser Höhle machte der junge lv mit anderen kindern vom Waisenhaus ferien.Aber Hogwarts hat ihm ja auch viel bedeutet...also ich glaube ich mache jetzt schluss, bevor ich anfange zu stussen ...
ciao!=)
Sam (Gast) at 01.11.06 - 21:42

Heyyyyyyyyyyyyyy,
ich bin wieder daaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
Habt ihr mich vermisst? ^o^?

Oke, ihr habt ne Menge geschrieben, ich kuck ma was mir alles einfallt.

Da wär zum einen die Sache, mit den Bildern, mit denen man sprechen kann. Irgendjemand meinte, dazu bräuchte man eine Kamara. Das wär wieder was anderes, mit der Kamara werden Bilder gemacht, die sich NUR bewegen, aber net sprechen, so wie in der Zeitung, oder in den Schokofroschkarten.
Ich glaub, erst nach dem Tod einer Person, kann ein Potrait angefertigt werden, welches auch sprechen kann... so viel also dazu...

Dann das mit dem Verschwindekabinett. Ich denke nicht, dass die Verbindung von Voldemord eingerichtet worden ist. Falls das der Fall sein sollte, hätte Voldemord diese Verbindung viel früher genutzt... N Beweis dafür wäre ja, dass Malfoy ja den Auftrag bekam, DD zu töten, aber voll net gewusst hat wie.... hätte Voldemord von dieser Verbindung gewusst, hätte er das bestimmt Malfoy gesagt... Ich denke eher, das Verschwindekabinett wurde halt bei B&B gekauft, und zur "Raumverschönerung" in Hogwarts aufgestellt, oder so. Doch niemand hat halt geahnt, dass eine Verbindung bestehen könnte...

so das wärs... hoff ihr habt mich vermisst ;)

liebe Grüße

Sammy

PS: welcome @ Lockheart (wieso nennst du dich LockhEArt? der heißt doch normalerweise LockhARd?)
Gilderoy Lockhart (Gast) at 01.11.06 - 21:56

Hallo Sammy,
danke für den Hinweis. Ich werde wohl meine Autogrammkarten ändern müssen :). Ganz korrekt schreibt es sich aber hinten mit T.
Gruß
Gilderoy
Cho Chang (Gast) at 02.11.06 - 09:33

@ Gilderoy Lockhart:

wegen diesem Priorí Incantatem: JKR hat gesagt, dass ihr da ein dummer fehler unterlaufen ist...
Lily hätte somit VOR james erscheinen müssen - dieser fehler wird in den nächsten Auflagen von Harry Potter IV behoben!!!
also es ist "nur" ein fehler!

und wegen dem Verschwindekabinett: du sagst ja, dass des in Band 5 noch im ersten Stock steht. und jetzt im 6. ,ne??
könnte es net auch sein, dass des immer noch im 1. steht, es nur etwas aufällig wäre, wenn Malfoy ständig da herumlungert und versucht es zu reparieren?? und er deshalb zum raum der wünsche geht, sich wünscht, dass aus dem raum das Verschwindekabinett wird bzw. ein Raum in dem das Verschwindekabinett ist, damit er in ruhe und ohne, dass es jemand merkt reparieren kann... könnte des net auch sein oder is des nur völliger blödsinn??? *lol* denkt mal drüber nach = P

@ Sammy:

wenn Voldemort von diesr Verbindung gewusst hätte, sie vll. sogar selbst einegrichtet hat, glaube ich nicht, dass er Malfoy davon erzählt hätte. er wollte, dass malfoy selbst einen weg fand und vll. sogar bei dem versuch ums leben kam!!

@ all:

Also denkt mal über alles gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz in ruhe nach xD = )
HEGDL
bis dann!
Rupert Grint (Gast) at 02.11.06 - 12:48

Hallo zusammen...hallo auch an Gilderoy...schön, dass du hier hergefunden hast!

Sorry, dass ich mich lange nicht gemeldet habe Leute, viel Stress usw...nicht nachfragen, nur Kopfzerbrechen! =)

Will nur sagen: Das mit dem VErschwindekabinett...Fred & George haben es nachdem sie Montagoue hineingestoßen haben, in den Raum der Wünsche getragen!...somit falen die "lv hat von b&b aus nach hogwarts kommen können" und die "malfoy hat sich das verschwindekabinett in den RdW gewünscht" ins wasser!!! =)

und außerdem: wenn er sich das gedacht hätte, dass er im raum sein möchte wo das verschwindekabinett steht, hätten sich ahrry und ER nicht im selben raum aufhalten können (harry wolltre ja das zaubertränkebuch verstecken und ist in den selben raum gekommen, wie malfoy (erinnert euch)) ok? alles klar???
also dann, wir hören uns, byebye,
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 02.11.06 - 14:00

RUPERT, na endlich biste wieder da!!! hab mich echt scho Sorgen gemacht!!! = )= ) = )
hoff ma, dass der ganze stress bei dir allmählich abflaut... des is ja sonst net auszuhalten = P *g*

achso is des mit dem Verschwindekabinett... stand des im buch, dass Fred und George des in den RAum der Wünsche getragen ham???

na ja.. also ich freu mich echt, dass du dich endlich mal wieder gemeldet hast = ) = ) = )
HDGDL
bye!!
Rupert Grint (Gast) at 02.11.06 - 19:25

@ Cho Chang:

Ich hoffe ja auch, dass sich der stress allm�hlich abbaut =) hehehehe

Zum Kabinett: Ich glaube nicht, dass es in den B�chern beschrieben worden ist, aber ich hab so das gef�hl, dass ich das mal irgendwo gelesen habe ;D also sorry falls es nicht stimmt, aber um ehrlich zu sein, ich bin mir zu 95% sicher, DASS es stimmt, ok? hoffe das reicht dir, euch allen!

@ Oliver Wood:

Mann, komm mal wieder on!!! ^^
cu,
-rupert-
@Hauselfe at 03.11.06 - 16:33

Hallo zusammen!

Ich lese in diesem Forum schon seit einer ganzen Weile voller Interesse und möchte jetzt auch mal ein Frage stellen.

Hat jmd. von Euch schon mal darüber nach gedacht, ob R.A.B. vielleicht mit Creacher in der Höhle war, um das Medaillon zu holen. Es könnte ja sein, dass der Hauselfe Creacher den grünen Zaubertrank getrunken hat (den DD später auch trank) und seitdem ein wenig verrückt ist.

Gruß @Hauselfe
Cho Chang (Gast) at 03.11.06 - 17:19

@ @Hauselfe:

HERZLICH WILLKOMMEN im Forum!! = )

jahh... das hab ich auch schon öfters in anderen Foren gelesen...es wär doch eigentlich schon möglich, oda??? also ich finds echt ganz plausibel!

@ Rupert:

Ich hoff echt, dass dich der Stress net noch überflutet!! = P musst dir echt mal ne auszeit nehmen!! *lol* = ) des haste dir echt verdient!! *g*

also wegen dem Kabinett: ich finds schon ziemlich logisch, wenn das Fred und George in den Raum der Wünsche getragen haben. weil die ham ja diesen Montague da reingesperrt und wollten sicherlich NICHT, dass er da so schnell wieder raußkommt oder, dass jemand ihm da raußhilft!!! deswegen wärs eigentlich ziemlich logisch!! = )
also... dann HDGDL

bye bye!!
Ginny (Gast) at 03.11.06 - 17:22

Hallo Leute!
@Hauselfe:HERZLICH WILLKOMMEN!!!Die Idee mit R.A.B und Kreacher find ich echt gut!Gut dass wieder jmd. in dieses Forum gefunden hat, der gute Ideen bringt!!!Und falls diese Theorie stimmt, wäre es ein leichtes für harry dies aus kreacher herauszubekommen.Schliesslich gehört kreacher nun Harry, der muss ihm also nur befehlen ihm mehr über R.A.B zu erzählen!(Bis jetzt mitgekommen?=)dann ist ja gut!)
Was meinen die anderen dazu?
liebe grüsse eure Ginny
oliver wood (Gast) at 03.11.06 - 19:27

moin leute.. 4 tage nicht drin gewesen...

@ alle neuen virtuellen gesichter des forums: wilkommen im reich der magie (oder maggi perhaps?! =))

naja das mit kreacher is schon ne gute idee das sie oder er oder es kp was es ist den trunk gesoffen hat.. appropo saufen.. ich hab jetzt lust auf n beer--> geduldet euch mal ne min bin gleich wieder da...
... so wider da mit beer inne hand
also eure ideen sind klasse und was ich schreiben soll weiß ich nicht weil ich hunde müde bin...
@ rupert grint
jo.. ich geh on wenn du on gehst nur bisse ja nie on... egal schreib mir einfach mal ne mail wenne zeit hast und was die liebe chrissy sacht mit dem auszeit nehmen is schon ganz richtig: geh dir ordentlich einen kippen das macht n klaren kopf (nur wenne saufst um deine probleme zu ertränken: vergiss es diese verdammten bastarde können schwimmen)
also bis dann
-euer oliver wood-
Sam (Gast) at 04.11.06 - 00:35

Hey hou little jo,
herzliches welcome an hauselfe ^o^

Also deine Kreacher-Theorie klingt echt gut, aber ich glaub, wir haben dieses Thema schon mal angekratzt gehabt, irgendwo, meilenweit daoben.

Falls es der Fall sein sollte, und Kreacher das Zeugs echt getrunken hat, ist ja noch die Frage, wieso auf einmal wieder die selbe Flüssigkeit in dem Becken ist/war als Dumbledore und Harry dort hin gingen.
Füllt sich das Becken von selbst nach?

Und da wir schon ma bei der Höle sind, hab ich noch n paar Fragen dazu. Da is ja dieses kleine knuffige Boot, welches Dumbledore und Harry über den See gezogen hat. ES kann nur mit einer bestimmten "Größe an Zauberkraft" beladen werden. Harry und Dumbledore passen zu zweit rein, aber eigentlich müsste doch Dumbledores Kraft schon zu viel für dieses Boot sein, oder? Das gleiche gilt für Voldemord, falls er jemals mit diesem Boot fahren sollte, währe doch auch seine Kraft zu "groß" dafür, oder? Und überhaupt, ein Boot könnte doch jeder x-beliebige Zauberer heraufbeschwören, dazu muss man doch nicht extra eins verstecken, und was wäre passiert, wenn Dumbledore einfach ein neues Boot hergezaubert hätte?

Und zu guter letzt hab ich noch ne Frage. In den Büchern kommt es ja immer wieder vor, dass manche Wörter kursiv gedruckt sind. Bei eingien Wörtern ist ganz klar warum, entweder sie sind bestimmte Namen von Orten oder Zaubersprüchen, oder es soll ein Wort betont werden, welches besonders gesprochen wird. Aber bei manchen Worten macht dieser Kursivdruck absolut keinen Sinn. Es sind manchma Worte, wo absolut völlig unsinnig sind. Kann mir da jemand weiter helfen? Ergeben diese "besonders gekennzeichneten" Worte, wenn man sie aneinander reihen würde, vielleicht einen neuen Sinn?

(ich weiß, diese fragen über kursive wörter is zwar sau doof, aber interessieren würds mich doch schon)

sooo das reicht jetzt ma wieder, genug gelabert...
cucu
-Sammy-
Ginny (Gast) at 04.11.06 - 09:18

halli Hallo
@sam:das mit den wörtern ist mir auch schon aufgefallen...aber es kam nicht gerade oft vor oder?ich hab nämlich im buch nachgeschaut und kann die stellen nicht mehr finden.Findest du sie noch?Wenn ja, schreib die Sätze doch ma hin.
na ja vielleicht können uns die andern helfen?
und noch zu dem Boot in dieser höhle:da hast du schon recht Sam, das Boot müsste unter DD Zauberkraft schon längst untergegangen sein...was den Trank angeht, ich nehme an der füllt sich wirklich immer wieder nach.Sonst müsste ja lv höchstpersönlich in die Höhle kommen, um den trank aufzufüllen...ne, ich glaub net das der das machen würde!!!
@an alle:
noch ne frage die aber nichts mit harry Potter zu tun hat, sondern auf meiner neugier gewachsen ist:Woher kommt ihr eigentlich?
Deutschland, österreich, Schweiz???
Eure Ginny
Cho Chang (Gast) at 04.11.06 - 10:57

HallihallO!!
jetzt habt ihr ja echt scho wieder ganz schön viel geschrieben....
na ja.. also ich denk mal, dass dieses Boot in der Höhle eben nur einen einzigen erwachsenen Zauberer trägt... wären etz z.B. R.A.B und Dumbledore zusammen hineingestiegen wäre es untergegangen (okay, vll. aweng doofes Beispiel, aber mir is grad kein anderes eingefallen ; )
jedenfalls jeder/jede/jedes andere "Ding", das etwas anderes ist, als ein erwachsener Magier fällt NICHT in das Gewicht!!!
also z.B. Harry fällt nicht ins Gewicht, weil er ein MINDERJÄHRIGER Zauberer ist und Kreacher (wenn diese Theorie stimmt) wäre also auch nicht ins Gewicht gefallen, weil er ein HAUSELF ist!!
ich hoff, das hat man etz alles verstanden = )

und wegen den kusiv gedruckten worten.... da ist mir eigentlich nur eins aufgefallen und des war irgendwo im 2.teil, als DD Harry erklärt, was für wunderbare Wesen Phönixe sind! Da sagt er etwas wie: "Sie sind wirklich treue Geschöpfe!" und dabei ist "treue" kursiv geschrieben!!
darüber haben wir auch schon mal irgendwo ganz ganz ganz ganz weit da oben gesprochen, wieso dieses Wort kursiv geschrieben ist....
Mehr andere kursiv geschriebene Wörter sind mir eigentlich gar net aufgefallen ^^ schreibt doch mal solche Sätze her... (wenn ihr noch die stelle findetet *g*)

ahja...nochmal wegen der höhle.. also ich denke schon, dass sich diese Flüssigkeit wieder nachfüllt!! ich weiß zwar net warum, aber ich denks scho *lol* = P
des vll. sogar schlau.. ich mein, falls ein EINZIGER Zauberer versucht, diese Flüssigkeit auszutrinken, hätte er es ja nicht geschafft, ne??? (nur durch harrys "hilfe" hat DD alles getrunken!!)
und wenn etz nur einbisschen von der Flüssigkeit fehlt, wird sich die Flüssigkeit wohl von selbst wieder zu der Ausgangshöhe anfüllen, damit der nächste, der vll. kommt, vor dem GLEICHEN hindernis steht, und da nicht schon die hälfte ausgetrunken ist!!
meine güte.. *lol* ob man das etz verstanden hat???
ich glaub ich mach etz besser mal schluss = )
und: @ Ginny: ich bin aus Deutschland *lol* und ihr?? (Rupert weiß ich ja scho.. *hehe* = P )

also dann...bye bye!! HEGDL

Ps.: Wenn ihr was von meinen tollen erklärungskünsten net verstanden habt, dann fragt ruhig nach... ; ) *g*
oliver wood (Gast) at 04.11.06 - 11:15
(editiert am: 19.03.10 - 08:14)

hallo.
mit dem boot das is wohl wirklich so mit erwachsenen zauberern sonst hätten harry und dd schon lang den grund des sees geknutscht.

@ ginny
jo ich bin auch aus deutschland genau wie cho
genau genommen aus NRW

@ cho
in welchem bundesland wohnst du denn?? und welche stadt?

@ ronny grint
wirf den stress über bord!
party ist angesagt!
du hast ferien und es ist dazu noch wochen ende =)

-oliver wood-
(Gast) at 04.11.06 - 15:04

Rupert Grint (Gast) at 28.10.06 - 13:45

Weiß einer von euch vielleicht was für Fach DD unterrichtet hat??? und in welchem Haus er war? =)

(ich würd so vermuten: VgddK und Gryffindor, aber das wär ja ur so, naja, wie drück ich es aus...ZU logisch und vorhersehbar, oder???)
-rupert-

Dumbledore hat Verwandlung Unterrichtet und er war Häuserlos
Cho Chang (Gast) at 04.11.06 - 15:25

Hey Rupert!! Das ham wir etz doch schon gesagt!! Dumbledore war in Gryffindor und hat später verwandlung unterrichtet!!!!!!! mensch, pass doch mal auf = P xD (is net böse gmeint *g*)

@ Oliver wood:

ich komm aus bayern... genauer gesagt nürnberg!! = P joah.. *lol*

also dann mehr fällt mir etz auch nemmer ein.. hab vorhin schon genug geschrieben *hehe*
bis denne..cu
Ginny (Gast) at 04.11.06 - 18:22

Hallöchen
Also ihr kommt alle aus Deutschland...Schön für euch, das ihr in einem Land lebt, indem mal was los ist!!!Na ja, wenigstens sehe ich jeden Tag die berge...und Kühe...ich komme aus der Schweiz.Aus Thun, Bundesland Bern.ABER:ich bin halb deutsch, halb schweizerin.Hab sogar nen deutschen pass.
Aber leute ich bin ja so neidisch auf euch...Deutschland*seufz*mein absolutes lieblingsland!!!
Oh...Sorry das ich euch vollstusse aber mir kommt momentan nichts spannendes über Hp in den sinn*hehe*Aber falls mir doch noch etwas über hp einfällt, seit ihr die ersten die es erfahren=)
bis dann, eure ginny
Gaiu$ Gizu$ (Gast) at 04.11.06 - 19:52

Hallo Leute.
Also, ich hab jetzt leider leider kaum Zeit um die Einträge zu lesen die ihr seit Nr. 401 geschrieben habt.
Wir sind fast draußen, nur der PC und n paar Sachen stehn noch hier im alten Haus.
Die letzten paar Tage hat die Internetverbindung nicht funktioniert.
Naja, auf jeden Fall will ich damit sagen, ich werd auch in den nächsten paar Tagen nicht so schnell mehr ins Net kommen können.
In dem Falle.
Tschau.
Bis bald hoff ich. ^^
Suil
..Gaiu$ Gizu$
Sam (Gast) at 04.11.06 - 20:13

Hey leuts,
eine Frage habt ihr aber noch nicht beantwortet, und zwar, was passiert wäre, wenn DD einfach ein neues Boot heraufbeschworen hätte...

Zu der Ländersache^^... ich bin zwar in Deutschland geboren, und aufgewachsen, doch meine Mutter kommt aus Spanien, und mein Vater aus Deutschland. Und ich hause in der wunderbaren Pfalz xD

liebe grüße
-sammy-
Ginny (Gast) at 05.11.06 - 09:03

Wäs wäre passiert wenn DD ein neues Boot heraufbeschwört hätte?...HMM..ich nehme mal an auch daran hat lv gedacht.Wenn DD ein neues boot gezaubert hätte, hätten diese leichen(Wie heissen die nochmal?Inferi, oder so was?)die im wasser waren das Boot samt dem, der darauf ist ertrunken.das ist meine Theorie...Und was meint ihr???So, ich geh dann mal wieder...Und zerbrecht euch alle den kopf über dieses Boot=)=)
Ciao, eure ginny
Cho Chang (Gast) at 05.11.06 - 10:12

Hallihallo! = ) = )

also... wegen dem Boot: ich denk auch, dass das passiert, was Ginny gesagt hat! sobald DD und harry sich hinein gesetzt hätten, wären diese Inferi (oder wie die heißen...) gekommen und hätten das Boot in die tiefe gezogen.
wär am logischsten, würd ich sagen = P . weil die inferi sind wahrscheinlich so "eingestellt", dass sie Voldemorts Boot, also dem boot, das DD heraufbeschworen hat, nichts tun! jedem anderen aber schon!!!

@ Ginny:

also so toll find ich deutschland echt net.... -.-
ich würd lieber englisch als muttersprache haben, dann könnt ich des etz so gut wie perfekt!!! = )
oder auch zweisprachig aufwachsen find ich cool... na ja.. was soll´s, an der nationalität kann man etz eh nix mehr ändern *lol* xD = P

also bis denne!! HEGDL ciao!
Cho Chang (Gast) at 05.11.06 - 10:13

ach ja @Gaiu$:

na kein problem!! = ) stress dich net so, ne?? hauptsache du tauchst nach dem umzug wieder auf!! *g* = P HDGDL ciao!
oliver wood (Gast) at 05.11.06 - 10:51

@ ginny
ich geb cho dann mal recht. deutschland is nich sooo wunderbar. jedenfalls nicht in NRW--> immigranten town... alles voller scheiß mulakken mit dennen kannse nix machen als denen die schädel zu zerschlagen den spaßten (hab seid 2 tagen n totschläger= teleskopschlagstock)
das könnte rupert auch interessieren der mein arsenal immer "bewundert"hat...

naja egal deutschland ist ok aber schweiß ist auch ok und österreich.. ich find das i wie gleich weil man ja überall die selbe sprache spricht( ok i wo sagt man stadt brötchen semmel oder sowas aber im großen und ganzen isses gleich)

so das wars
-oliver-
ps: gaiu§ mach dir echt kein stress aer komm bald wieder =)
Ginny (Gast) at 05.11.06 - 12:08

hei Leute
Schade, dass gaiuS so lange fehlt...aber der soll sich nich so stressen, wie cho schon gesagt hat!(Also, gehört gaiuS?Take it easy!)Ja ich hab eingesehen, das deutschland gar nicht so toll ist.aber die menschen dort sind irgendwie spontaner das müsst ihr mir glauben!
Weiss jemand von euch welches der höchste Zag ist?Ich glaube 12 oder?und wieviel zags hatte harry nochmal?(ich hab band 6 leider nicht zu hause*heul*)Wäre froh wenn mir das jmd.sagen könnte!
grüsse aus den bergen*lol*
eure Ginny
Ps:@Oliver:Schweiz schreibt mann mit "z" am schluss, nicht mit doppel s!!!=)soviel zum thema grammatik*lol*
PPs:Ich hab in der schule nen vortrag über Harry Potter=)Endlich mal was vortragen das mich interressiert!!!=)
oliver wood (Gast) at 05.11.06 - 12:26

du meinst n referat über harry potter ginny?? wie cool ist das denn? würd ich auch mal gerne machen
-oliver-
Cho Chang (Gast) at 05.11.06 - 12:47

@ Ginny:

das is ja cool!!! hätt ich aber auch fast gekonnt... aber eigentlich ist das doch echt schwierig darüber zu halten!! das heißt, es kommt drauf an über was du genau hältst... aber wenn du über die bücher hälst (ich mein so ziemlich über alle), dann is das echt voll schwierig, wenn man da alles erklären muss, oda?? schon, find ich!!
über was machst du dann genau???
jedenfalls is es echt voll cool!!*hehe* = )

zu Harry Potter fällt mir etz überhaupt nix ein.. *hehe*

na ja...ich grübel noch aweng *lol* HEGDL cu
ginny (Gast) at 05.11.06 - 13:49

Hei leuts
@an alle die gefragt habn:Ich halte nen vortrag(Sagt man im deutschen "Referat"?in der schweiz nennt man es "vortrag"!*lol*)über ein bis zwei bücher, hab aber noch keine ahnung welche ich nehmen soll...
hab leider keine zeit muss gleich wieder gehn
eure ginny
olli (Gast) at 05.11.06 - 19:29

@ ginny
jo man nennt es referat (frau aber auch)

@ cho chang
was bedeutet eigentlich "aweng"?
du sagst das ziemlich häufig.. sacht man das da im süden, sprich: bayern??

ps: schalke- bayern 2:2
heimspiel in der veltins arena (die soooo nah an mir dran ist das ich sie durch mein zimmerfenster sehe und cho's bayern die bei uns spielen sind über 600 km von ihr entfehrnt gewesen)

-oliver wood-
Angelina (Gast) at 05.11.06 - 20:14

Wow, schreibt nicht so viel, Leute! Ich kann nicht dauernd ins Internet, ich versuch ja immer wenigstens auf dem neuesten Stand mit den Einträgen zu bleiben, aber wie soll man das schaffen, wenn es so viele werden? Ich hab seit fast ner Woche nicht mehr geschrieben und dann komm ich wieder her und finde fast 50 EInträge! Holla! (sind doch 50? Mathe sollte man können... :D) Ähem, eigentlich fänd ichs gut, wenn mal wieder n bisschen mehr über HP gesprochen würde... allerdings hab ich auch kein neues Thema. Sehr praktisch, ich weiß. Ach so, und wenn's irgendwen interessiert, ich komm aus der Nähe von Bochum, auch NRW... Na dann... bis bald!
Angelina
Sam (Gast) at 05.11.06 - 21:57

Hey ho
ich gebe Angelina recht, wir sollten wirklich mehr über HP reden. Is ja schließlich n HP-Forum (schlau ne?). Am besten, wenn wir nicht wissen, was schreiben, lassen wirs, oke?^^...

Also da ich ja grad so klugscheiß, sollte ich auch was über Hp schreiben. Und da fällt mir spontan was ein.

Als Kate von diesen "Halsband" verflucht worden ist, hat Harry dieses in sein Schal gewickelt und ist hoch zum Schloß. Mc Gonagal (oder wie man sie auch immer schreibt) sieht den Schal (wohl gemerkt nur den Schal), und sagt zu Filch: Bringen sie dieses Halsband zu Snape blalabla.. Dabei hat ihr aber vorher kein Mensch gesagt, dass das Halsband darin eingewickelt ist.

Ich weiß, diese Sache ist nicht grad der Burner, aber hey, bessa als nichts (-..-)
Sam (Gast) at 05.11.06 - 21:59

ahhhhhhhhhh mein wunderschöner smiley wurde zerstört, dann hier noch ma (-..-) loool
rusty93 at 06.11.06 - 11:20

harry ist nicht gerade ein guter okklumentiker und jeder lehrer in hogwartrs könnte harrrys gedanken lesen
Cho Chang (Gast) at 06.11.06 - 14:34

Hallihallo erstma = )

@ oliver:

*hehe* jahh.. des is wohl aweng *lol* barisch!! aweng=einwenig/einbisschen!! also nur so.. ich kann auch hochdeutsch, aber zu schreiben is des so voll dumm, weil die wörter dann so lang sind *lol* = P und: ich sprech nicht wirklich bayerisch, weil meine mum kommt aus NRW *g*

jahh.. stimmt schon, wir sollten echt mal wieder mehr über HP reden, aber mir fällt echt nix mehr ein.. ich versuch ja die ganze zeit wieder irgendwas neues reinzubringen, aber mir fällt einfach nix neues ein!!!!

@ rusty93:

das stimmt.... aber du glaubst doch nicht, dass harry das nicht merken würde!!! man merkt das, wenn jemand in seine gedanken eindringen will bzw. eindringt. und wer sollte das schon bei harry machen wollen??? und außerdem wieso???

@ Sam:

wegen dem Halsband... jahh... also im prinzip haste scho recht, aber das ist nicht bedeutend, glaub ich. vll. hat McGonagall das Halsband gesehen, als sie es harry abnimmt oder so... also ich würd des etz net so eng sehen *lol* oda???

wie gesagt: mir fällt auch nix neues mehr ein = ( *heul*

na ja dann...bis bald!! = ) cu
oliver wood (Gast) at 06.11.06 - 16:57

@ cho chang
tja deine mum kommt also aus dem schönen NRW wie so mancher hier (angie und ich) ... das is ja schon aweng komisch ge? =)

naja

@ rusty93
hey man du warst aber schon mal in diesem forum oder?? weit weit oben nicht wahr??

@ alle
das mit dem halsband ist wirklich seltsam.. denn wenn das stimmt das es in harrys schal eingewickelt war und McGonagall es nicht sehen konnte dann müsste sie legilimentik benutzt haben ---> weil wir aber wissen das das nicht der fall war (harry hätte es gemerkt und es stände schwarz auf weiß: etwa so: harry kam mit dem schal auf McGonagall zugerannt. plötzlich spürte er wie jemand in sein bewusstsein eintrat und er sah die bilder vor augen als katie bell das halsband berührte und in die lüfte stieg. harry überlegte nicht eine sekunde und wendete den schildzauber an den er auch schon bei snape verwendet hatte als dieser in seinen geist einzudringen versuchte und sah urplötzlich wie McGonagall zu boden sank und hell erleuchtete bilder schossen ihm durch den kopf: McGonagall wie sie von dd auf seinem großen gläseren schreibtisch in den a**** gef**** wurde. dann wechselte es zu einem bizarren bild wo sie snape auspeitschte, dann bließ sie flittwick einen ,lockhart, quirrel,dann: harry kam es die speiseröhre hoch: McGonagall mit prf. sprout... urplötzlich fing die am boden liegende pfrofessor McGonnagall an zu schreien und unterbrach die verbindung. daraufhin sagte sie: bringen sie dieses halsband in filchs büro und dann kommen sie "in mein büro" aber "allein". dann nuschelte sie etwas das sich anhörte wie: so eine frechheit.. einfach meine legillimentik zu reflektiern .. diesem knaben muss mal heftigst der hintern versohlt werden...)
weil es nicht der fall war muss die jute alte JKR ein fehler unterlaufen sein (aber hey bei 3400 seiten geschriebenen buches (6teile) darf man sich das erlauben oder???)
oliver wood (Gast) at 06.11.06 - 16:58

ohhh neeiiiiin ich hab das erste mal in der geschichte meiner einträge was vergessen und zwar das -oliver wood-

-oliver wood-
Rupert Grint (Gast) at 06.11.06 - 18:54

@ Oliver Wood:

Ich bin echt voll sauer auf dich! Wieso antwortest du nicht? Und wieso bist nimma in MSN on? Wir haben lange nicht mehr geredet!!! ;)
komm mal wieder on oder melde dich wenigestens bei mir!

@ alle:

http://rupertgrint.net/?section=videoweek

ZIEHT EUCH DAS REIN!!! =) Auf der Seite RUPERTGRINT.NET haben sie MEIN Video ver�ffentlicht! Das hab ich gemacht =) ^^ hehehe
schauts euch an und sagt mir dann, wie ihr es findets ok???
also dann, cu,
-rupert-
Sam (Gast) at 06.11.06 - 21:49

yeah olli, interessante Fanatsie, die du da hast.... lol...

Hat jemand ICQ, wenn ja, hey schreibts rein^^...

Noch was zu dem eingewickelten Halsband. Ich denke eher, dass Hagrid, welcher ja mit Katie vorgelaufen war, Mc Gonagall im Groben geschildert hat, was passiert ist.. lol und @ cho, das hat wirklich keine tiefere bedeutung, aber irgendwas muss ich ja schreiben..^^
Ginny (Gast) at 07.11.06 - 12:33

Hei leute
Da schreibt man ne woche nich und schon wird man mit einträgen überhäuft, die nicht mal was mit harry potter zu tun habn=)...aber seid mir nicht böse ich hab nicht mehr so viel zeit zu schreiben, hab schliesslich fast jeden tag training und so...also wie cho gesagt hat würde ich sagen das dass mit diesem halsband keine grosse bedeutung hat...
Aber ich frage mich warum DD im ministerium als er sich mit lv duellierte in nicht umgebracht hat...natürlich es war ein duell aber DD hat nie "Avada Kedavra" gesagt und den zauberstab auf lv gerichtet oder?A bisschen komisch...was meint ihr?
Muss leider abdüsen...Bye
eure ginny
ach und @Angelina:heisst du wirklich angelina ,oder hat das was mit angelina johnnson aus Griffindor zu tun?Nur so ne frage...=D
Rupert Grint (Gast) at 07.11.06 - 13:28

@ Ginny:
Hey du...keine Sorge, egal wann du schreibst..hauptsache du tust es! =)

Zu deiner Frage, WARUM DD nicht versucht hat ihn zu töten: Er hatte ja schon eine Ahnung davon, dass er hocruxe besessen haben musste...(hab ich weiter oben erwähnt, die schlange aus rauch)
außerdem wusste dd von der prophezeiung und dass es nur harry gelingen konnte, ihn zu töten! =)
alles klar?
ok, mach mich dann wieder mal vom acker...cu later,
-rupert-
oliver wood (Gast) at 07.11.06 - 15:32

jojo ronny alles klar ich soll mich mal bei dir melden ne?!

WER beantwortet denn die 3 mails nicht die ihm geschickt werden?

egal wir sehen uns in msn.. kanns ja bitte mal ne mail schreiben

-oliver wood-
Cho Chang at 07.11.06 - 17:40

@ Rupert:

das ist ja voll geil, dass dein Video veröffentlicht wurde!!! = ) = ) und das zu recht!!! is echt gut geworden!!!!! = ) echt cool!! *hehe* = )

wegen DD, dass der Voldemort net umgebracht hat, denke ich auch, dass des so war wie Rupert gesagt hat... is ja eig. völlig plausibel, ne?? *lol*

@ Ginny:

du hast ja mal die Zaubergrade erwähnt... da hätt ich mal ne frage *g* : also es ist doch schon so, dass wenn man in einem fach die note O, A oder E hat, man einen ZAG hat, oda???
Also so hab ich das nämlich gedacht!!! wenn des so ist, dann hat harry 7 von möglichen 9 ZAGs erreicht!!!!!
aber wenn es so ist, wie ich gesagt habe, dann ist es doch von schüler zu schüler unterschiedlich, viele ZAG man erreichen kann.
weil hermine z.B hat ja auch noch Mugglekunde und statt Wahrsagen Aritmantik!!! sie kann somit einen ZAG mehr erreichen als Ron und Harry, oder???

mann... das regt mich etz echt auf... -.- ich hab was voll wichgtiges zu sagen gehabt und jetzt weiß ichs nemmer... = ( des gibts noch doch net... *knurr* xD *alzheimer lässt grüßen* = P xD
*überleg* *grübel* *nachdenk*
hmpf... also ich lass es euch wissen, wenn es mir wieder eingefallen ist, auch wenn es sein kann, dass es das nie tun wird *lol* = P

na ja.. noch was anderes: was denkt ihr passiert mit Luna im 7. band??? ich mein, was wird sie noch für ne rolle spielen??? wird überhaupt noch jemand mit auf Horkrux-suche gehen außer ron und hermine???? und was passiert mit Fred und George????

also bis denne... muss auch wieda gehen...
HEGDL
bye bye!!!
Angelina (Gast) at 07.11.06 - 18:48

Hey zusammen!
Aaahlso, ich glaub nicht, dass Luna noch eine so große Rolle spielen wird, oder? Also ein bisschen bestimmt schon (oder wenn Harry nicht nach Hogwarts zurückkehrt, sehen sie sich dann überhaupt?). Ich hoffe aber eher, dass Harry, Ron und Hermine die Hauthauptpersonen sind...
Tja, zu den ZAGs kann ich auch nichts sagen, aber mit dem Zeitumkehrer hätte Hermine noch mehr Fächer belegen können, oder? Tja, irgendwie seltsam.
Gut, das war auch eigentlich alles. Ach, und ich heiß nicht Angelina, nein. Ich brauchte nur nen Namen, der ein bisschen was mit HP zu tun hat, schließlich habt ihr auch alle welche. Und irgendwie hatte ich keine lust, immer nen Nachnamen dazu zu schreiben. Ich hatte da gerade den 5. gelesen, da kam Angelina Johnson ja ein paar Mal vor. Voilà! Ja, das wars eigentlich.
Na dann bis bld, Angelina
Windtalker (Gast) at 07.11.06 - 23:07

kann mir bitte jemand sagen wie und wo ich den A.M.E.Z test machen kann?? oder wie ich n zuganscode kriege fände ich sehr nett danke im vorraus =)
ginny (Gast) at 08.11.06 - 13:17

hei leute
@Windtalker:A.M.E.Z?Das hat was mit harry potter zu tun oder?Ich hab schon mal davon gehört, hab aber keine ahnung wo man den machen kann sorry=)

Ich denke auch nicht das luna noch eine grosse rolle spielt *heul* aber was nicht heisst das ich es nicht hoffe, Luna ist einer meiner absoluten lieblingscharaktere!danke, Rupert das du meine frage beantwortest hast=)=)=)=)!
@cho :du hast geschrieben, das harry 7 von möglichen 9 zags erreicht hat.ich war auf ner hp von harry potter und dort stand das man 12 zags erreichen kann,und harry 7 geschafft hat...und ich war noch in der Bibliothek und hab band 6 ausgeliehen und dort stand ebenfalls drin, das harry 7 zags erreicht hat.Und Hermine 12.Von daher denke ich das 12 zags das maximum ist.
ich glaube übrigens genaugleich wie cho, das eine genügende note ein zag gibt......
dann hab ich noch ne frage:Im band 5 s.577 sagt Mad eye moody "`s ist was merkwürdiges an diesem potter-jungen, das wissen wir alle".ich verstehe diesen satz nicht genau...soll das heissen , das Tonks,mrs.und mss. Weasley und die anderen vom orden harry heimlich merkwürdig finden?...
Nee...das kann ja nicht sein!Komischer satz!Aber vll. ist es auch nur, weil harry den angriff von mrs. weasley gesehen hat...
Bis dann!
eure ginny
oliver wood (Gast) at 08.11.06 - 14:06

@ rupert grint
auf JKR officiellen HP gibbet doch sowas wo man i wie erst mit n stein den spiegel zerschlägt und dann den schlüssel nimmt... usw.. wann geht denn das immer?

@ angelina
wie heißt du denn in real?

@ chrissy chang
u sagst ja auch immer "etz"
is das auch so n bayern teil?
heist das "jetzt"?
-oliver wood
Cho Chang (Gast) at 08.11.06 - 16:10

*lol* @ oliver: jaahh etz=jetzt!! schön, dass das etz<< auch geklärt wurde *g* xD

@Windtalker: (oder auch @ Ginny und oliver:)

also diesen test kann man auf JKRs offizieller Hompepage machen!!!
rupert hat mal geschrieben, dass man diesen test nur dann machen kann, wenn in dem raum mit der verschlossen tür (man gelangt mit dem radiergummi dorthin) auf der linken kommode ein stein liegt. mit dem stein schlägt man dann den spiegel ein, hinter dem ein schlüssel versteckt ist, mit dem man wiederum die tür aufschließen kann...
jahh.. und irgendwie bekommt man dann glaub ich, den zugangscode für diesen test!!!
aber der stein liegt nur zu bestimmten zeiten dort... wann, weiß ich auch net...

@ Ginny:

dann versteh ich des mit den ZAGs aber net genau... Harry bekommt doch seine prüfungsergebniss zugeschickt, ne??? und da gibt es nur NEUN schulfächer, voraus ich geschlossen habe, dass es auch nur NEUN ZAGS zu erreichen gibt. wie kann es dann ZWÖLF sein... das versteh ich net!!!! du vll. ????

wegen der sache mit moody... jahh stimmt, der satz ist echt aweng<< *g* komisch...
ich denke mal, dass moody damit meint, dass er an harry komisch findet, dass dieser in den kopf dieser schlange "sehen" konnte oder anders gesagt, dass er diese schlange WAR! und mit komisch hat er vll. auch gemeint, dass harry ja doch ein paar merkwürdige und einzigartigen fähigkeiten hat (parsel und in die gedanken von Lord voldemort schauen und eben auch des mit der schlange oder so... )
das denkt ich mal dazu!! = )

@ Angelina:

hermine musste soweit ich weiß, nach dem 3.schuljahr den zeitumkehrer wieder abgeben!!! also konnte sich mehr GLEICHZEITG zwei fächer besuchen und somit auch nicht viel mehr fächer belegen als ron und harry!!
ich mein sie hat ja aritmantik in der selben zeit, in der harry wahrsagen haben! und irgendwann, wenn harry und ron frei haben, hat sie dann wahrscheinlich noch mugglekunde!!

ich glaub eig. auch net, dass luna noch eine SO große rolle spielen, was eig. ziemlich schade wäre! denn sie hat ja doch im 5. teil ne größere rolle gespielt - man hat sie kennengelernt, ihre art und character und sie war mitglied der DA und außerdem auch im zaubereiministerium dabei!!
und auch im 6. teil ist sie noch ein paar mal aufgetaucht, auch als harry sie zu Slughorns weihnachtsparty begleitet hat...
aber vll. erzählt sich harry doch einwenig = ) mehr über diesen vorhang im ministerium... könnt ihr mir vorstellen.. oda???
weil ende des 5. teils meint sie ja, dass sie mit ihrer mutter immer noch reden kann...
komisch ist nur, dass harry im 6. teil mit ihre nicht nochmal darüber gespochen hat... weil ihm ist es doch immer noch total wichtig, mit sirius irgendwie kontakt aufzunehmen, oda???
na ja... was denkt ihr zu alldem???

ach ja.. übrigens ist mir immer noch net eingefallen,was ich vergessen hab.. *lol* = P ich glaub, des fällt mir sowieso nemmer ein...

na ja.. also bis denne!!
HEGDL
bye bye
Windtalker (Gast) at 08.11.06 - 18:05

sooo danke euch aber wo ist der stein mit dem ich den spiegel zerstöre??
Windtalke (Gast) at 08.11.06 - 18:13

bzw ich habe gelesen das er hinter dem blumen topf ist aber ich sehe da keinen stein und kann da auch nicht hin greifen oder so... erbitte hilfe =)
Ginny (Gast) at 08.11.06 - 19:56

hallöchen
@ Windtalker:Sorry, ich kann dir wirklich net helfen....
Ja cho, ich versteh das mit den zags auch net!!!Bist also nicht die einzige=P !!!Und deen satz den moody von sich gegeben hat bedeutet wohl wirklich das, was du (cho)gesagt hast.Hmm...eigentlich sind wir schon "aweng" gemein wenn wir an gaiuS denken...der hat schon sooooooo lange nichts von sich hören lassen und bevor er sich wiedermal meldet und nen eintrag schreibt muss er zuerst diese alle lesen die wir in seiner abwesenheit geschrieben haben...Und das sind ja soooo viele, da er seit eintrag 401 nichts mehr gelesen hat...(aber damit wollte ich euch net entmutigen Theorien zu entwickeln=D)
na bis denn ihr potter-freaks
Ciao ginny
The_Windtalker (Gast) at 08.11.06 - 22:18

Glaubt ihr Sirius Blak lebt noch?? und erscheint im siebten TeiL???? Andererseits glaub ich das dumbledors Bruder aberforth den Horkrux zerstört hat in der Höhle ich mein kann ja auch n name sein denn er sich zugelegt hat ! Oder glaubt ihr das kann nicht sein?
Cho Chang (Gast) at 09.11.06 - 15:48

@ Windtalker:

Dieser Stein erscheint nur sehr sehr sehr selten!! hab ich doch gesagt, mensch!! xD nein, passt scho *lol* also der ist net immer da, der kommt einfach irgendwann.... aber wann, das weiß ich halt auch net!!

wegen sirius... ich weiß net, ob der net vll. der totgeglaubte ist, der zurück kommt.
weil, wer sollte noch zurückkehren???
- Dumbledore: tot - definitiv = (
- R.A.B - meiner meinung nach sicherlich tot!

und wer wichtiges könnte denn sonst noch zurückkehren???
Harrys eltern sind auch definitiv tot!!
deswegen fänd ichs eig. ganz plausibel, wenn sirius zurück kommt... weil wie gesagt, mit dem vorhang - des is ja doch "aweng" komisch, ne??

aber, dass Alberforth den horkrux zerstört haben soll, halte ich für sehr ausgeschlossen.
es ist doch eig. schon zu 99,99 % sicher, dass R.A.B Regulus Black ist... also nix mit namenerfindung oder sonst was!!

und jahh..des mit den ZAGs kapier ich auch immer noch net!!
weiß denn net vll. noch jemand von den anderen was dazu??
also dann... bye bye
HEGDL
Ginny (Gast) at 10.11.06 - 12:58

Zu r.a.b denk ich schon auch das es regulus alfard black ist.Wer sonst?Aber as könnten ja auch mehrere leute gewesen sein...von daher weiss nicht...aber jemand hat meilenweitoben doch mal geschrieben, das er irgendwo gelesen hat, das R.A.B DEFFINITIV regulus b. ist...na ja ich möchte dieses thema eigentlich net wieder ankratzen...Aber mir ist da noch was aufgefallen, das nicht so wichtig ist, ich aber komisch finde:JKR erwähnt nie, ausser im 4. band, WO sich hogwarts-schüler waschen...sie schreibt Hogwarts in vielen details aber ein badezimmer wo sie sich die zähne putzen und Duschen gehen, wird nirgends erwähnt.na ja ist mir nur so aufgefallen, dachte schreibe es mal hin.....
Na bis dann leute=)
CIAO , ginny
Ginny (Gast) at 10.11.06 - 20:11

Hei leute mir ist irgendwie so langweilig...Und wenn es mir langweilig ist hoffe ich immer das ihr hier was neues geschreibt habt...ABER ihr habt nichts neues geschreibt.....*heul* (ich bin eben manchmal sehr ungeduldig!!!)Na ja ist eben so spannend mit euch zu disskutieren weil ihr ne ahnung habt und nicht solch "möchtegern" fans seit...............
Eure Ginny
oliver wood (Gast) at 10.11.06 - 20:53

also hallo ginny und die anderen... jo das ist bei mir auch immer so. das ich sehe das vor 5 min jemand n eintrag gemacht hat zum beispiel und dann mach ich einen und hoffe das geantwortet wird..

zu Gaiu§ sag ich nur: bidde komm zurüüüüüüück *rotz und wasser wein*

und dieses ding mit duschen ist doch ganz einfach zu erklähren: hogwarts schüler und schülerinnen waschen sich nie.. genau wie die lehrer.. genauer: in der schule herrscht ein sehr gut austarriertes gleichgewicht aus schülern und schülerinnen (500 schüler/500 schülerinnen zB.)
dann verabreicht snape allen leuten liebestränke und jeder junge hat ne perle und umgekehrt.. und dann herrscht folgendes gesetz: einer frisch verliebten nase sind gelegentliche gase ganz egal (reimt sich is aus n song von: Die Doofen)

scherz bei seite: ja das hab ich mich auch schon des öfteren gefragt wo die sich duschen abgesehen vom grossen vertrauensschüler bad mit nem halben schwimmbad drin, zumal JKR diese dusch momente gut ausnutzen könnte wie zb: harry stand gerade unter der dusche als er plötzlich die gleiche peitschende stimmme vernahm die ihm schon in lockharts büro begegnet war... - klar worauf ich hinaus will?

und mit dem "auferstehendem" so denk ich aweng dasses sirius ist weil ich es gern so hätte aber größtenteils das er es nicht ist (obwohl mich das traurig machen würde =), sondern i ein anderer mensch, jemand der VÖLLIG unerwartet von den "toten" zurückkehrt.. kp wer aber selbst die vorstellung treibt mir gänsehaut auf den görper xD

naja eußert euch mal drüber.. und: genau möchtegern währe eine ernstzunehmende beleidigung die nicht zu dulden wäre.. da wir alle doch sehr intelligente, interlektuelle, spirituelle, quelle, menschen sind die einiges im köpfchen haben (jedenfalls über HP)
bis dann leute und @ rupert: mal sehen wann wieder der stress der schule weg is dann chatten wa ma wieder n abend ne ;)

-oliver wood-
Sam (Gast) at 10.11.06 - 21:00

Hey leute...
Also wer R.A.B. ist haben wir doch jetzt schon tausendmal durchgekaut, und auch schon tausend mal bestätigt, ich verweigere mich also noch ein einziges Wort über R.A.B. zu verlieren...^^
Das mit dem Stein will ich jetzt auch ma ausprobieren...

Das mit den möglichen 12 Zags. Es gibt insgesamt 12 Fächer, Harry hat bloß nicht alle belegt. Harry hat 9 von 12 belegt gehabt...
Ansonste glaub ihc, steht nix, was jetzt nohc beantwortungswert ist...cucu
Euer Sammy ;)
Sam (Gast) at 10.11.06 - 21:47

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ich hab was wichtiges. Hab mich so n bissel auf JKRs HP umgesehn und was interessantes gefunden.

Den Heuler an Petunia hatten wir ja schon ma diskutiert: denk an meinen letzten.

JKR meinte, da mit ist nicht der Brief gemeint, der mit Harry vor die Tür legte, sondern ein Brief, den er speziell an Petunia geschickt hat... Hey maybe läuft da ja was zwischen Petunia und Dumbledore... ^o^...

Und überhaupt, DD meinte ja mal, dass Harry in der Nacht, als er Voldemord stürzte, in sehr sehr großer Gefahr war. Todesser waren Verzweifelt und hatten es auf Harry abgesehen, und was macht DD? Er legt ein Baby einfach so vor eine Haustür, und lässt es die ganze Nacht dort ungeschützt liegen, bis im Morgen es jemand findet. DAs ist dohc mal total unvorsichtig, oder? In der Zeit hätte doch jeder Todesser kommen können, und Harry etwas antun könn!

Schreibt bitte, was ihr dazu meint!
Euer Sammy ;)
Cho Chang (Gast) at 11.11.06 - 10:07

Hallihallo!!
SOrry erstmal, dass ich gestern nix geschrieben hab, war aber echt mal n stressiger tag!!!!

also ich will auch KEIN EINZIGES wort mehr über R.A.B verlieren!! is net böse gemeint, ne?? aber darüber ham wir etz echt scho genug geredetet!

also wegen den duschen und so... es gibt wirklich kaum einen schriftsteller, der bedenkt, dass auch seine "lieblinge", die er erschafft", auch mal azfs Klo, sich duschen oder sonst irgendwie hygienisch reinigen müssen (sry, dass des etz aweng "hochgestochen" klingt *Lol*). wirklich, bei bücher ist das echt ziemlich oft so!
weil man sich einfach DENKEN kann, dass die des sicherlich auch mal machen, ne?? sogar zauberer müssen sich mal duschen oder sonst was. und weil des echt so was von unwichtig für die handlung ist, und JKR net noch 10 seiten mehr als sonst über irgendwelche duschen und waschräume verlieren wollte, steht des eben net drin.
das einzige war ja das Bad der Vertauensschüler und das ist auch nur zu wirklicher bedeutung gekommen wegen dem Goldenen Ei!!!
also ich denk einfach, dass das JKR viel zu unwichtige erschienen ist, als dass das hätte geschrieben werden müssen, sie wollten uns lieber über harrys gefährliche Abenteuer erzählen xD ; )

@ Sammy:

das mit Voldemorts sturz und dass dann DD harry einfach vor die tür gelegt hat, ist wirklich sehr sehr leichtsinnig.
aber glaubt ihr net vll. dass die todesser solche angst vor harry hatten, weil dieser sogar ihren DUNKLEN LORD stürzen konnte???
verständlich für dummköpfe wie todesser wärs doch *lol* nee, aber wär doch echt möglich, dass die viel zu große angst vor ihm hatten und außerdem wie wollen die ein kleines baby finden??? und auch noch in einer mugglegegend...
DD hat doch glaub ich selbst mal gesagt, dass harry in einer zauberergegend sehr in gefahr gewesen wäre und er ihn deshalb vor die haustür dieser muggle gelegt hat, weil eben kein todesser (oder sonst jemand anderes)damit gerechnet hätte!

und wegen dem brief... jahh das hab ich auch schon mal irgendwie gelesen! anscheinend muss petunia dann nach dem Brief, der mit harry in der halloweennacht draußen vor tür lag, nochmal einen bekommen haben, oda?? aber in den bücher gibt es nicht einmal nen ANSATZ, dass so n brief existiert bzw. geschicht wurde...
was denkt ihr dazu?? ich schau besser nochmal selbst auf JKRs HP = )

achso.. wenn des met den ZAGs so ist, dann ist des ja logisch....
jahh.. das ist echt vollkommen logisch wie du (Sammy) des etz gesagt hast = ) dann is das ja auch geklärt = )

na ja.. leider fällt mir immer noch nix neues ein und an das eine, das ich vergessen hab, erinnere ich mich auch immer noch net *lol* sry!!

na ja... also dann HEGDL
bye bye

PS.: Bitte wünscht mir für morgen (Sonntag) GLÜCK!!! Ich hab DEUTSCHE MEISTERSCHAFT!! -.- *bibber*
Gilderoy Lockhart (Gast) at 11.11.06 - 15:24

Hallo mal wieder,
zu den Waschräumen möchte ich auch nochmal meinen Senf dazugeben: Ich denke auch, daß das total nebensächlich ist. Wer schreibt in seinen Romanen schon, wo sein Held aufs Sch...haus geht, wenn es nicht unbedingt für die Handlung wichtig ist ?
JKR hat meiner Meinung nach schon verhältmäßig viel über Waschräume geschrieben. in Band 1 demoliert ein Troll das Mädchenklo, in das sich Hermine zum Heulen zurückgezogen hat. In Band 2 ist immerhin der Zugang zur Kammer des Schreckens ein Klo (das der maulenden Myrte. Das Bad der Vertrauensschüler in Band 4 haben wir schon erwähnt. In Band 6 wird nochmals erwähnt, daß Harry als chef der Quidditch-Mannschaft das Bad auch benutzen kann. Ich finde eigentlich, dass sind schon auffallend viele Erwähnungen.
Übrigends nur am Rande: Ich finde es irgendwie ein bißchen Merkwürdig, das der Eingang zur Kammer des Schreckens in Film 2 durch einen Kranz moderner Waschbecken dargestellt wird, wenn der Eingang schon vor 1000 Jahren von Slytherin angelegt worden sein soll. Hat aber denke ich nichts zu sagen.
P.S.: Komme von der schönen Nordseeinsel Borkum. Grüße besonders in die Berge !
Rupert Grint (Gast) at 11.11.06 - 16:00

Was ich komisch finde ist, dass alle sagen, dass Harry in der selben nacht, in der voldemort gefallen ist, bei seiner tante abgeliefert wurde!! das stimmt aber nicht!!!!!!!
er wurde einen tag später dort "ausgesetzt",

denn wenn ihr den 1. teil sorgfältig gelesen habt, dann werdet ihr feststellen, dass onkel vernon von verschiedenen zauberern davon angesprochen wurde, dass DU WEISST SCHON WER endlich tot ist! er hat sie für spinner gehalten, ist nachhause gefahren und hat die katze (mcgonnagal) wieder gesehen..dann in der nacht kam dd und hagrid hat harry hergebracht

kann sein, dass seine eltern an halloween gestorben ist und dass voldemort am selben abend besiegt wurde, aber zu seinen verwandten ist er erst in der nacht von 1. auf den 2. november gekommen =)

und ich denk mir, dass die totesser keine ahnung hatten, dass lily potter eine schwester hatte die nicht zaubern kann, deswegen konnten sie harry bei onkel und tante aufspüren..und außerdem gilt ja noch der blutschutz seiner mutter! der macht ihn gegen voldi und auch seinen totessern resistent...außerdem sagt ja noch die prophezeiung, dass nur voldi und harry sich gegenseitig vernichten können!

also war es wahrscheinlich doch nicht so leichtsinnig von dd, denn er war ja gut geschützt, SEHR gut um genau zu sein!!

ok, das wars mal wieder von meiner wenigkeit^^^
ich schau, dass ich den 500. eintrag schaffe :D
bis dann und bleibt brav,
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 11.11.06 - 16:03

Hey Leute, hab hier was für euch..ich hoffe es geht! =)
Rupert Grint (Gast) at 11.11.06 - 16:06

Hey Hey...es hat geklappt...dann auf ein neues!
Das ist mein neues video! Viel spaß damit!
cu,
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 11.11.06 - 16:14

Hey, ich bins schon wieder, ich wei� bin nervig...aber wollt nur sagen, dass ich FEEDBACKS haben will und zwar in MENGEN!!! =)
hehe, also bis dann leute,
-rupert-
Ginny (Gast) at 11.11.06 - 17:16

Hei Rupert, du bist überhaupt net nervig!!!!Deine Videos sind spitze!!!Also ich finde nicht das es leichtsinnig von DD war als er hrry vor der türe der Dursleys abgesetzt hat.Die todesser wussten ja nicht wo die Dursleys wohnten und sie hatten sicher respekt von ihm, da er ihren herr besiegt hatte.Aber DD wusste nicht das die dursleys harry aufnehmen würden...sie hätten ihn ja auch in ein Waisenhaus stecken können...aber da hätte DD sicher Wind davon bekommen!JKR muss ziemlich viele fragen im band 7 beantworten...die tut mir richtig leid...aber sie sagt sie habe schon mehr als 750 seiten und sei immernoch am anfang...Das wird der dickste potter aller zeiten *freudestrahl*!!
Na bis dann ihr freaks
lg Ginny
oliver wood (Gast) at 12.11.06 - 11:09

mion ihr!

also @ rupert
die videos sind echt der hammer.. woie macht man sowas?
is schon cool..

das mit den 750 seiten in band 7 und das das erst der anfang ist. hammer.. toll freu mich.. wenns der letzte ist muss der auch dick sein =)

und dann nochmal @ alle: wer will über R.A.B reden?? also ich denke ja es ist regulus a black.. hahahahahahahaha joke.. scherz am rande.. ich schließe mich der masse an und sage: der der noch einmal das wort R.A.B in den mund nimmt mit dem red ich nimma

-oliver wood-
Gilderoy Lockhart (Gast) at 12.11.06 - 13:41

Die Videos sind echt stark. Zu DD: Ich glaube eigentlich, daß er NIEMALS leichtsinnig sein würde. Ich denke, nach dem vermeintlichen Tod von LV hatten alle Todesser nichts eiligeres zu tun, als sich von ihrem alten Herrn loszusagen, denn sie wollten, wie wir wissen, ja nicht nach Askaban. Es hat sich keiner mehr die Zeit genommen, nach Harry zu suchen. Sie wußten, anders als DD, ja auch kaum von HP`s Existenz, von der Prophezeiung und von dem Ort, an dem er zu finden war. Immerhin war der Ort durch einen Geheimniswahrer getarnt. Außer LV dürfte wohl kaum ein andeerer Schwarzmagier den Aufenthaltsort von Potters durch Wurmschwanz erfahren haben.
ginny (Gast) at 12.11.06 - 13:59

Hei ihr
Ja, ich hab auch echt keine lust über r.a.b zu reden.das thema ist vorbei...Habt ihr eigentlich gewusst (na ja ich bin mir ziemlich sicher dass ihr es gewusst habt=D)das eine Galleone 7,50 euro ist?das hab ich mal irgendwo gelesen...also ich kenn mich mit euro nicht so aus, da wir in der schweiz franken haben, aber umgerechnet, sind das 10,50 franken.Und das überrascht mich.Ich hätte gedacht eine galleone ist viel mehr, da in in einem band(bin mir nicht nehr sicher in welchem)erwähnt wird, dass die weasleys EINE galleone in gringotts aufbewahren...wie können die den davon leben, mit so vielen kindern?Es würde mich interressieren, wieviel den knuts und sickel wert sind!Na ja, dass hab ich jetzt halt einfach geschrieben, weil mir sonst nichts spannenderes einfällt *lol*.Ja bis dann leuts
glg Ginny
Rupert Grint (Gast) at 13.11.06 - 08:26

LEUUTTEEE:
Mann was ist eigentlich los mit euch???

@ Oliver, Cho, Gaius, Sammy, Gilderoy, Angelina & Ginny:

SCHREEEIIIIIBBBBT WAS!!
Ich sitz grad in der Schule und warte darauf, dass ihr endlich was neues schreibt!! :D warte auf eure einträge!!! (p.s: ich mach grad wieder ein neues Video =)
also dann!! heagdl,
-rupert-
Cho Chang at 13.11.06 - 13:34

HEY LEUTE!!!!!!!!

Ich hatte gestern Deutsche Meisterschaft im Video Clip-dancing in Heidelberg!!!! Das war ja mal so was von gaiL!! = ) ich musste zwar schon um 4.45 h aufstehen und bin erst um Mitternacht ins bett gekommen, nur um wieder um 6 h für die schule auszustehen, aber es war echt hammer cool!! und des beste wir sind bis ins finale gekommen und sind etz in der BUNDESLIGA!!!!!!! Voll geilo!! *hehe*
aber das mal beiseite = )

wie scho gesagt, deine (Rupert) Videos sind echt supi = ) und, dass des eine auch noch veröffntlich wurde, find ich auch voll cool = ) = ) = ) wurde dein 2. auch veröffentlicht???

@ Ginny:

Also ich hab ehrlich gesagt net gewusst, dass eine Galleone=7,50 € sind!!! und auch net, dass die Weasleys nur eine Galleone in Gringotts aufbewahren sollen... des hab ich echt net gewusst!! ^^
wobei das ja echt unglaublich ist... so wenig für diese große familie-- des geht überhaupt net. (auch, wenn wir wissen, dass sie ziemlich arm sind!)
aber wie wollen die mit 7,50 € ne 9-köpfige Familie versorgen - außerdem is ja des Geld auch ma weg, ne?? *lol*
ne, also des kann ích mir echt net vorstellen, des wär so was von unlogisch... ^^

und wegen DD: hab ja scho gesagt, dass ich des auch net unbedingt leichtsinnig find, sondern dass harry schon aus eben diesen gründen, die ihr bereits genannt habt, ziemlich sicher vor todessern und so war!!!

ich muss mal schaun, es könnt sein, dass ich was neues hab... bin mir aber net sicher = )

achja.. Ginny oder so hat gesagt, dass JKR schon 750 seiten geschrieben hat und immer noch am anfang ist.
ich weiß net obs stimmt, aber ich hab mal wo gelesen, dass JKR angeblich selbst gesagt hat, dass der 7. Band etwa so lang werden soll wie der 6., jedenfalls nicht mehr so lang wie der 5.!!
also keine Ahnung ob das stimmt.. jedenfalls fänd ichs auch schön, wenn der wieder gaaaaaaaaaaaaanz lang ist, so wie der 5.!! ^^ muss ja doch noch einiges geklärt werden, ne?? = )

na ja... also dann HEGDL
bye bye
Gwen at 13.11.06 - 13:56

@Ginni und Cho: Daß eine Galleone in etwa 5 britischen Pfund entspricht, hat JKR mal in einem Online Interview der BBC gesagt, nachzulesen unter anderem hier.

Einen Währungsumrechner von magischer in Muggel-Währung findet man hier

@Rupert: Wow, coole Videos! Mehr davon. :)
Cho Chang (Gast) at 13.11.06 - 15:55

Hey Gwen!! herlich willkommen in diesem HP- Forum = ) Und vielen Dank für den Link für den "Währungsumrechner"!! = )

also was ich noch sagen wollte, ich hab net wirklich was tolles gefunden.. mir is nur was aufgefallen, das wahrscheinlich völlig unwichtig ist, aber ich schreibs vll. trotzdem mal her:
Im sechsten Teil lernen wir ja Bob Ogden kennnen, ne??
Im fünften Teil (Seite 363) ist mir etz aufgefallen, dass es da auch einen Tiberius OGDEN gibt!! Der ist ein Mitglied des Zaubergamots!
is mir halt aufgefallen, weil es die selben nachnamen sind, aber die sind net vll. verwandt, oda???
na ja... ich habs ja gesagt, is nix tolles.. -.- = (
na ja.. also bis denne!
HEGDL
bye bye
Cho Chang (Gast) at 13.11.06 - 15:57

ohh man... also ich weiß ja net, ob des bei den anderen auch so ist und nix gegen dich, Gwen, nur is bei mir alles grün unterringelt, so dass man auf diese "währungsumrechnungs"- seite kommt,das ist voll bescheuert.. is dass bei euch auch so @all ???
Cho Chang (Gast) at 13.11.06 - 15:59

ohhh....... *rotwerd* voll blamiert -.- mir is grad aufgefallen, dass du ja die "schöpferin" dieser seite bist!!! *hehe* also dann will ich doch mal sagen, dass des ne echt coole HP-site bzw. Forum geworden ist!! = ) großes kompliment!
trotzdem is bei noch alles grün unterringelt.. -.-
Angelina (Gast) at 13.11.06 - 16:17

Uff, hallo! Ich bin seit einer halben Stunde oder so auf der Seite und musste mich erst mal wieder durch alle Einträge kämpfen... ich bin in den letzten Tagen nicht oft ins Internet gekommen, hab ne Austauschschülerin hier und wir sind dauernd unterwegs... na egal...
Äh... okay... also, da wir RAB nun endgültig abgehakt haben und ich zur Währung nix sagen kann (ja, die Weasleys haben nur eine Galleone, aber sind das wirklich nur 7,50 Euro?) Und ich finds auch irgendwie schade, dass der 7. Band nicht so viele Seiten haben soll, aber ehrlich gesagt, ich fand schon, dass im 5. manche Infos überflüssig waren - okay, das weiß man jetzt noch nicht genau, aber trotzdem, manche Stellen zogen sich ziemlich, fand ich im 4. auch schon stellenweise. Aber der 7. ist der letzte... *heul* ... das kann doch nicht sein! Auwei. Und dann nie wieder was Neues... Oha, ich will nicht mehr weiterschreiben... anderes Thema...
Mal zu Petunia: Ich hab das auch gelesen, dass da noch ein anderer Brief gewesen sein soll, ein Heuler, würd ich sagen, oder, sonst würd der Heuler mit dem Inhalt "Denk an meinen letzten" doch keinen Sinn machen. Also hat sie irgendwie Ärger bekommen. Wollte sie Harry schon einmal rausschmeißen, wurde von DD aber aufgehalten? Wieso kann DD Petunia Befehle erteilen? Sie hat doch nicht nur Angst verzaubert zu werden, oder? Und was mich noch verwundert: Warum weiß sie von Askaban? Sie erklärt Vernon doch im Fünften, dass "Dementöre" das Zauberergefängnis bewachen. Das wird Lily ihr wohl kaum erzählt haben, aber von Dementoren weiß Petunia trotzdem nicht so viel. Vll hat sie mal einen Brief bekommen, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass irgendwer ins Gefängnis kommt? Vll der Mörder ihrer Schwester, das hätte man ihr schreiben können, aber das hätte sie doch nicht interessiert, oder? Das hätte sie sich wohl kaum gemerkt. Außerdem hätte man uns die Info schon viel früher geben können...
Ich hoffe, man hat mich ansatzweise verstanden... Na ja, wir werden ja sehen... Schreibt mal was, ich hab zwar nicht viel Neues geschrieben, aber trotzdem... Bis bald! Angelina
Cho Chang (Gast) at 13.11.06 - 16:31

hey noch was:

Lilys Stab war bestens geeignet für Zauberformeln, und das soll laut JKR noch sehr wichtig werden.
was glaubt, wieso das wichtig sein soll???

und außerdem kapier ich auch noch was net:
Die Nummer um ins Zaubereiministerium zu kommen lautet ja (englische ausgabe: 62442
und das soll für M-A-G-I-C also Magie stehen... aber ich kapier nicht, wie JKR da drauf gekommen is... also ich mein, ich seh da keinen zusammenhang...
könnt ihr mir da weiterhelfen??

also ich geh etz dann wirklich mal!! = ) ciao!
Angelina (Gast) at 13.11.06 - 17:05

Hallo noch mal. Ich dachte, wenn ich heute schon mal Zeit hab, dann komm ich gleich noch mal.
at Cho: Ich versteh dein problem gerade nicht richtig. Oder doch, vielleicht. Du musst, wie bei einem Handy, wenn du ne SMS tippst, die Buchstaben auf den Ziffern nehmen. Auf der 2 sind zum Beispiel a, b und c, und auf der 4 g, h und i. Aus den Ziffern 62442 kannst du dir dann m a g i c zusammenbasteln, Magic eben. Deswegen ist die Nummer in den deutschen Büchern auch 62443, glaub ich, weil wir statt des c am ende ein e brauchen... Magie eben statt Magic...
Bis bald, Angelina
Sam (Gast) at 13.11.06 - 21:01

Hey leuts,
ahhhhhhhh ich bin grad voll happy! 750 Seiten! Falls das stimmt, freu ich mich wie n Keks!

Naja nun zu Harry Potter:
Also ich finds echt merkwürdig, dass Petunia ausgerechnet über Askaban bescheid weiß. Sie hörte angeblich James (dieser grässliche Junge) darüber sprechen. Also ich denke, dass könnte sehr wichtig sein. Musste Petunia vll jemand in Askaban besuchen, oder so??
Das mit dem Zauberstab, der sehr gut für Zauberformeln geeigent war, sorry, aber ich kann mir momentan überhaupt net vorstelle, wieso das wichtig sein soll...

Naja, da hätt ich noch ne Frage. Wurmschwanz, war doch der Geheimnis warer, von Lily und James "Versteck". Niemand kann es finden, außer Wurmschwanz sagt es einem. Jetzt mal logisch gedacht, könnte Harry doch garnicht diesen Ort (also das Dorf schon, aber nicht das ehmalige Haus) besuchen, da er ja nicht von dem Geheimniswarer gesagt bekommen hat, wo es ist. Dann hätte Hagrid Harry auch nicht aus den "Trümmern" retten können. Und überhaupt, wieso ist das Haus zertrümmert? Vielleicht von dem Kampf von James und Voldemord?

Denkt drüber nach..
Liebe Grüße
-Sammy-
Rupert Grint at 13.11.06 - 21:05

Lol, also das mit dem MAGIC Code hab ich mir ja eh schon gedacht als ich den eintrag von cho gelesen habe :D
genauso hab ich meinen pin code am handy =) einfach nur mein computerpasswort in zahlen :D
und was macht ihr so??
�brigens kommt bald wieder ein neues video auf diese Seite..also freut euch schon mal =)
von den letzten beiden hab ich aber nicht so viele kommentare bekommen =( aber danke an alle, die mir eins gegeben haben :D

also bis dann,
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 14.11.06 - 14:16

ACHSO ist des mit den zahlen... jahh... gecheckt!! *lol* is ja voll logisch... man bin ich dumm = P

jah also ich weiß auch net, wieso es wichtig sein soll, dass Lilys zauberstab gut für Zauberformeln gerüstet war.... kein plan, ich habs nur auf ner seite gelesen und da hab ich mir gedacht, ich schreibs einfach mal her = )

@ Sammy:

Hey, stimmt!! du hast echt vollkommen recht! Harry kann dann gar nicht das Haus finden! vll. macht eben hier wurmschwanz harry einen gefallen und hilft ihm, in dem er ihm verrät wo das haus ist.
weil wir ham uns ja scho drüber unterhalten, dass wurmschwanz harry auf jeden fall irgendwie helfen muss (weil harry hat auch wurmschwanz vor dem TOd verschont)!! vll.hilft wurmschwanz ihm auf diese weise!!!
wobei es ja eig. gar net so schlimm wär, wenn harry das haus net sehen kann, weil finden wird er da wahrscheinlich sowieso nix, oda??
nur das Grab seiner Eltern will er auf jeden fall besuchen und so...
na ja.. jedenfalls ne echt supi bemerkung!!! = )

joah.. also mehr fällt mir etz grad net ein!! *g*
na ja.. also dann HEGDL
bye bye
Cho Chang (Gast) at 14.11.06 - 14:48

HALLO!!

ich hab was sehr sehr wichtiges gefunden: JKR hat KEINE 750 seiten von Band 7 geschrieben! das ist völliger Blödsinn!! habe ich eben auf JKRs HP gefunden!! Es befindet sich in der Kategorie "Mülleimer" (man kommt mit dem blauen Spitzer hin)
also es gibt keine 750 seiten von band 7!! und ich konnte das auch von anfang an nicht so wirklich glauben! ich denke mal, dass wenn band 7 raußkommt, er etwa so viele seiten haben wird!! also denk ich jedenfalls!! *g* = )
wollte ich nur sagen!! bis denne ciao!
Rupert Grint (Gast) at 14.11.06 - 15:17

@ Cho:

He Chrissy...ist es denn nicht so, dass wurmschanz seinen schwur gebrochen hat und damit das geheimnis keines mehr ist? als er lv erz�hlt hat, wo die potters zu finden sind, hat er damit den magischen bann gebrochen oder?? (wir haben weiter oben erw�hnt, dass das geheimnis weiter bewahrt wird, wenn der geheimniswahrer gestorben ist, aber wurmschwanz ist ja nicht tot) also kann es durchaus sein, dass das haus leicht zu finden ist und dass es auch h�chst wahrscheinlich so ist =)
also dann...man liest sich.
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 14.11.06 - 15:46

Hey Leute...hab euch ja ein neues video versprochen =) viel spa� damit!!

Und nicht auf die feedbacks vergessen, okay? =)
cu,
-rupert-
Cho Chang (Gast) at 14.11.06 - 18:06

HEY, RUPERT!!!!!!! VOLL GAIL!!! ich find des video is wieda voll gut geworden!!!!! = ) = ) gute liedwahl find ich auch!!!!!
ich würd dir ja auch eins machen, aber ich weiß ja gar net,wie des geht... -.- = ( = P
aber ich finds echt COOL!!!!!!
HDGDL4EVER = ) = ) = )= ) = )
bye!!!!
oliver wood (Gast) at 14.11.06 - 19:05

also rupert.. ich muss sagen ich bin den tränen nahe xD..
jo issn SUUUPER video und der song passt 100% dazu.. hass n guten musik geschmack

sach mal wann war denn die stelle im film wo die hermine so rons hand nimmt? also die letzte szene die in schwarz-weiß??

und was macht die schule so? immer noch n brain killer, oder hasse mal wieder abends zeit?

und dann nochmal @ gwen:
du bist ja der gründer/ die gründerin (sry aber ich hab den namen gwen noch nie gehört)und die frage ist ob du alle einträge liest?? weil ich bin durch zufall mal auf ein anderes forum auf dieser seite gekommen das du geschlossen hast weil sich da jeder beschimpft hat usw.,, so und wenn du alles liest, warum schreibst du dann nicht öfters was rein?

-oliver-
Gwen at 14.11.06 - 20:37

@Cho: Hihi. :)

@Rupert: Cool das neue Video, weiter machen. :)

@oliver: Also, ich lese jeden Kommentar, doch mein Blog besteht nicht nur aus diesem einen Text hier, sondern ich verfasse mehrere Einträge die Woche, nur halt nicht immer zum Thema Harry Potter. Die Diskussion zum Thema Horkruxe ist sehr umfangreich geworden und bevor ich etwas zu dem Thema schreibe, muß ich da sehr viel drüber nachdenken, und da ist im Moment nicht so die Ruhe da.

Ach, oliver, Deinen letzten Beitrag mußte ich leider löschen, Du weißt sicher, warum. Bitte so etwas hier nicht machen, ja? Ich komme in Teufels Küche.
Rupert Grint (Gast) at 15.11.06 - 11:25

@ Gwen:

Hey Gwen =) Echt cool, dass wir dich mal pers�nlich kennen lernen :D und danke f�r das Kompliment *g* Aber erz�hl uns doch mal was von dir...sicher wollen hier alle wissen, was du so machst und wie alt du bist...wie bist du eigentlich auf die idee gekommen diese blocks einzurichten??

@ Oliver:

Ich versuch in n�chster Zeit on zu kommen aber das wird h�chstwahrscheinlich nicht gehn...die schule ist echt STRESSIG (bin ja auch schon in der 12) und darum...naja...hab ur viele schularbeiten...diese woche schon 3 und ich musste eine davon sausen lassen, weil das zu viel war =) (ich mach sie ja eh nach, keine sorge)

@ Cho:

Hey kleine...ich arbeite wieder an einem weiteren video..muss noch ein passendes lied finden :D wenn ihr irgendwelche song vorschl�ge habt dann bitte lasst sie mich h�ren *hehe*
(das gilt f�r ALLE hier)

also dann, hab mal wieder zu viel geschrieben..aber ich mach dann sp�ter noch den 500. Eintrag hehehe
naja, dann bis sp�ta..
-rupert-
Rupert Grint (Gast) at 15.11.06 - 11:30

@ Oliver Wood:

Hey, hab vergessen deine Frage zu beantworten! =)
also die stelle, an der hermine seine hand haelt ist NIE in den filmen vorgekommen...diese stelle haben sie "angeblich" auf JKR "befehl" hin rausgestrichen...die war aber am ende, als die beauxbatons und durmstrangs wieder nachhause gefahren sind..auf der bruecke...weisst eh was ich damit meine, oder? na dann...wir schreiben uns..cu,
-rupert-
ginny (Gast) at 15.11.06 - 13:40

nee ich hab nen eintrag geschrieben und jetzt erscheint der einchach net...*nerv* kann jetzt alles nochmal von vorne schreiben *obernerv* nun gut dann noch mal von vorne:mir ist in band 3 was aufgefallen:Als harry erfahren hatt, das sirius sein pate ist, fragte hermine ihn ob harry sirius suchen und dann umbringen will.aber harry kann doch den avada kedavra fluch gar net oder?Und damals war er 13 und konnte ihn schon erst recht nicht...aber mann kann jmd doch nur mid dem avada töten oder?nun ja, nur so eine bemerkung...das mit den 750 seiten tut mir echt leid an alle die ich jetzt enttäuschen musste!!!ich dachte WIRKLICH das des JKR selbst gesagt hat...sorry tut mir wirklich sehr leid!!!Eigentlich wollt ich noch mehr schreiben, aber mir kommt nicht mehr in den sinn was ich sagen(schreiben)wollte menno das nervt etz *nerv*
na ja bis dann eure ginny
oliver wood (Gast) at 15.11.06 - 14:30

du sagtest doch das du einen eintrag gelöscht hast.. nur welchen denn?? hab nicht gemerkt das einer fehlt und wie du meintest das ich "sowas" nicht sagen darf.. hab ich i was versautes oder diskriminierendes gesagt?? wenn ja dann tut es mir leid.. aber sag doch mal bitte was in dem gelöschten eintrag stand.

und was ronny sagt ist richtig: wir würden wirklich gern mehr über die person erfahren die uns ermöglicht hat uns in diesem tollen forum miteinander über harry potter auszutauschen ;)

@ rupert
ok is schon in ordnung hasst ja schließlich n abi zu machen ;)

@ ginny
man kann doch einen zauberer oder muggel nicht nur durch den avada töten oder??
ich meine es gibt doch bestimmt mehrere zauber nicht?? i was wo man einen menschen zerbersten lässt oder ihm ein stein ins hirn teleportiert (hab ich von eragon, liest das einer??).. tja ich denke einfach das der avada der "stille" zauber fürs moren ist.. aber kp
könnt ja mal eure meinung schreiben

-oliver-
Cho Chang (Gast) at 15.11.06 - 14:51

HEY ho let´s go xD!!
@ oliver:

jahh.. ich les Eragon auch!! hab beide bände gelesen!! also ich kann die bücher nur empfehlen, weil die wirklich SUPER sind!!! die harry potter- bücher natürlich auch TOTAL!! aber trotzdem der erste teil von eragon hat der autor christopher paolini mit 15!! geschrieben!! und das ist doch echt ne beeindruckende leistung, ne??
aber das mal beiseite!!

@ Ginny:

Man kann mit sicherheit einen zauberer oder muggle auch ohne den avada Kedavra töten. das geht auch auf ganze normale "muggleweise", also weißt schon, wies bei uns halt immer passiert.. ne??
ich frag mich nur ob harry den mumm dazu gehabt hätte, sirius auf "muggleweise" umzubrigen, weil ich glaub es ist doch etwas einfacher "nur" einen zauberspruch auszusprechen.. was etz NICHT heißen soll, dass es total einfach ist, jemanden mit den Avada Kedavra zu töten (man siehts ja an Draco)...

und wegen den 750 seiten... lassen wir des thema einfach etz *lol* is ja net so schlimm... ich habs halt (zum glück) auf JKRs HP gesehen, dass es net stimmt! so hass ich sowieso, wenn irgendwelche dummen leute irgendwelche dummen gerüchte in die welt setzen...
so was find ich echt total bescheuert!!
aber lassen wirs einfach - es stimmt net und basta *lol* = P

@ gwen:

jahh.. wär echt cool, wennste aweng über dich erzählen würdest und wie du auf coole idee gekommen bist dieses forum einzurichten *hehe* = )

@ Rupert:

ich kann dich echt verstehen - wegen der schule. bei mir ist es net ganz so stressig wie bei dir, aber dennoch reicht das mir schon. ich schreib nächste woche 2 schulaufgaben (montag und freitag)... und in der darauffolgenden woche nochmal eine und dann in der nächsten woche nochmal drei!! also 6 schulaufgaben bis zu den ferien! das reicht mir echt... -.-
und vor physik hab ich am meisten angst, weil da check ich nämlich gar NIX!!!!!

nochmal @ oliver:

ich könnte mir vostellen, dass Gwen den eintrag meint, in dem es um die stelle mit dem halsband geht... dass wenn McGonogall Okklumentik gegen Harry angewandt hätte und harry den "protego"-zauber gemacht hätte, was harry dann wohl in McGonogalls gedanken gesehen hätte... aber weiter will ich des gar net erzählen.. *hehe* = P ich glaub du weißt welchen ich meine, ne??? ich denk mal, dass es der eintrag war, der gelöscht wurde... oda??

na ja.. also dann bis bald! = ) cu & ciao HEGDL
Dwight (Gast) at 15.11.06 - 15:25

"jahh.. wär echt cool, wennste aweng über dich erzählen würdest und wie du auf coole idee gekommen bist dieses forum einzurichten *hehe* = )"

Ich glaube viel mehr als im Blog steht muss man nicht wissen, einfach mal ein bischen stöbern und nicht nur in diesem Rekord-Fred lesen :)
oliver wood (Gast) at 15.11.06 - 17:14

samma dwight wer bist du denn?? bisse neu?

@ cho
ja schon aber dieser eintrag also was harry sieht wenn er protego macht ist doch realistisch.. mensch lehrer sind auch nicht heilig und jeder mensch hat gewisse triebe aber last uns aufhören darüber zu reden bei mcconagalls alter...bah!

und noch mal ne frage: im ersten teil von HP also im film da schnippt der quirrel doch als er vor dem spiegel nerhegeb steht unten in den kerkern oder wo das ist als harry flüchten will und daraufhin entfacht sich überall um sie herum feuer ne?! ich glaub im buch steht asuch das er schnippt..
jedenfalls dacht ich mir das es doch gar nicht möglich ist durch schnippsen einfach feuere entfachen kann oder ? braucht ein zauberer nicht IMMER seinen zauberstab?? auch bei ungesagten flüchen=?? denkt drüber nach.. mhm kam mir nemlich komisch vor auch wenns nicht wichtig ist..

-oliver wood-
oliver wood (Gast) at 15.11.06 - 17:22

nochmal ich
@ ronny
also du hast mir doch gesagt als wir letzte mal gechatten haben das du an nem samstag zu ner party gehst und dir i so ne perle klar machen wolltest ne??
und als ich am selben tag inne stadt mit paar kollegen war und im harem wasserpfeife geraucht und beck's gold gesoffen hab dacht ich dran und hab dir die daumen gedrückt...
und jetzt frag ich mich schon seid geraumer zeit in der wir nie geredet haben wies gelaufen ist..
-also?? wie war??

und damit ich nochwas mit hp sage
@ alle
kann es sein das quirrel wegen lv der in ihm drinne steckte nur schnippen musste weil der ja sehr mächtig ist/war??? naja aber brasucht nicht selbst der n stäbchen?

-oliver-
oliver wood (Gast) at 15.11.06 - 18:30

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

der 500 eintrag!!!!!!

-oliver wood-
Rupert Grint (Gast) at 15.11.06 - 22:09

@ Oliver...mann du bist so ein A********!!! Ich habe schon lange den 500. eintrag machen wollen!! =)

@ Gwen: bitte l�sch meinen und seinen letzten eintrag =) hahaha...na scherz...is aber trotzdem nicht nett gewesen...

-rupert-
oliver wood (Gast) at 16.11.06 - 07:25

tut mir leid ronny hab ich nicht gewusst...
aber erzähl doch mal bitte wie das mit der perle war

-oliver wood-
Gwen at 16.11.06 - 08:38

Schaut mal. :)

*klick*
Rupert Gint (Gast) at 16.11.06 - 13:01

@ Oliver:

Kein Problem...ich verzeihe dir! =)
Ah ja und das Mädel auf der party...naja, was soll ich sagen...mir widersteht keine =) hehehe
mehr in msn wenn du magst! cu,
-rupert-
oliver wood (Gast) at 16.11.06 - 14:42

jo gern in msn... wann? (tag?/ uhrzeit?)

und @ gwen
dieses 500.er teil ist echt gelungen nur versteh ich die tabelle nicht

-wood-
Cho Chang (Gast) at 16.11.06 - 15:04

@ Gwen:
also auch hier möcht ich kurz sagen, dass der eintrag zum 500. kommentar wirklich supi ist!! = )

@ oliver:

wegen Quirrel/Voldemort: Also ich weiß, dass man auch ohne zauberstab zaubern kann... allerdings sind dann die zauberkräfte ziemlich unkontrolliert. (ihr erinnert euch sicher noch wie harry seine tante aufgeblasen hat.. ; ) so zum beispiel)
ob gute zauberer ohne zauberstab dennoch ihre zauberkräfte kontrollieren können, weiß ich nicht. ich schau jedenfalls mal im buch noch, ob das mit quirrel wirklich so ist...

also im moment fällt mir wirklich ziemlich wenig ein...
ich hab nur ne voll coole website gefunden.. also ich find sie toll = )
ich schreib den link im nächsten eintrag mit rein = )
also bis denne!!
HEGDL
bye bye
Cho Chang (Gast) at 16.11.06 - 15:05

also hier der link für die website.. könnt ja mal hinschaun!! = ) :

http://hogwarts.odaa.de/design/preload.php

ciao!!
Parvati (Gast) at 16.11.06 - 17:06

Huhu! ^-^
cooles Forum! Ich hab des alles mal ein bisschen überfolgen, da sind tolle Ideen dabei.<